PC-HELP.CZ

Zdravim, vybiram novy disk o kapacite 500 GB.
Disk by mel slouzit jako systemovy a take i jako uloziste dat.
Zaruka by mela byt aspon ty tri roky, nejlepe pet let.

Je neco, na co bych si mel pri vyberu dat pozor? Popripade, jaky disk byste doporucili a proc?

Co se ceny tyce, mel by to byt stred, ani ten nejlevnejsi, ani bych za nej nechtel davat 4000,- Kč a vic

Predem dekuji za odpovedi.

MLC: https://www.czc.cz/goodram-iridium-pro- ... 70/produkt

TLC: https://www.czc.cz/crucial-mx500-500gb/228523/produkt

Byl by tam nejaky znatelny rozdil, mezi tim MLC a TLC? Nemate nejake informace, jak na tom jsou treba SSD od Transcendu nebo od AData?

MLC nemá cache, takže žádné propady výkonu při zápisu na disk.

Od Transcendu asi nic. Od ADATA asi SU900.

MLC disky mají větší životnost než TLC, ale normální uživatel nemá šanci MLC čipy nějak odvařit používáním. Za mě je to spíš jen psychologická podpora toho, že mi "může" daný disk vydržet mnoho let.

Je podle vas ten Goodram Iridium Pro kvalitni disk? Cetl jsem, ze je vyroben v Polsku, odkud nepochazeji zrovna kvalitni veci.

Píšeš, že disk má sloužit jako systémový a jako uložiště dat. Na běžné použití máš cena/výkon jednoznačně nejlepší TLC disk, protože nabídne mnohem lepší cenu za GB a ty stejně nemáš šanci buňky zničit dříve, než ti odejde řadič a na pokles výkonu těmito činnostmi spíše nenarazíš.

MLC disky se používají, pokud je disk hodně vytěžován počtem přepisů, například při úpravě videí, fotografií či v nějaké virtuální mašině. Z důvodu neustálých požadavků na čtení a zápis bez idle state, by tam docházelo k velkým poklesům výkonu (díky přeplněné SLC cache) a mohl bys brzo odrovnat i buňky, anebo ten disk i vnitřně zbortit. Pro běžného uživatele to však nemá smysl kupovat a připlácet jen pro ten pocit, že to déle vydrží.

Takze, pro me jako normalniho uzivatele, ktery bude mit na SSD disku MP3, programy,fotky a 3 nebo 4 hry, bude stacit disk s TLC bunkami? Je tedy ten Crucial mx500 dobrou volbou? Popripade byste doporucili neco jineho?

Ano, pro tebe je TLC disk naprosto OK.

MX500 je povedený kousek, klidně bych do něho šel, pokud tam necháš nějakou rezervu, alespoň 50GB volného místa, nebudeš mít problém

Omlouvam se za obnoveni, ale nechci zbytecne zakladat nove tema.

Chci se zeptat, jestli moje zakladni deska podporuje disky jako 970/960 Evo, 970 Pro od Samsungu nebo SX8200/S11 od A-Data a jine? U techto disku je nekdy napsano rozhrani M.2 spolecne se Sata 3, nekdy jenom M.2 nebo jenom PCI-Express. Takze v tom mam celkem zmatek. Bude s tou moji zakladni deskou rychlost vubec poznat? Vyplati se investovat do takoveho disku?

Prodavaji se i redukce PCI-E na M.2 za par stovek. Nedochazi tam ke zmene/ztrate rychlosti, jakou by mel disk, kdyby byl pripojeny do M.2 slotu? Je nejaky rychlostni rozdil mezi SSD zapojenem do PCI-E a do M.2 slotu?

Nevim jestli mam ted kupovat disk se Sata 3 rozhranim(konkretne MX500), nebo radsi pockat a nasetrit na redukci a M.2 disk, nebo disk s Pci-e rozhranim.

tvoje deska SATA III samozřejmě podporuje, ale M.2 slot nemá, takže pro tebe jediná možnost jaxe dostat k rychlýmu M.2 NVMe disku je přes tu redukci do PCIe... přesto by ho ale deska nemusela bejt schopná detekovat, pro jistotu by pak určo bylo lepší apdejtovat BIOS... každopádně dosavadní diskuze byla o normálních SSDčkách s rozhraním SATA...

M.2 slot nemáš a PCIe redukci bych na tak staré sestavě nechal spát.

Dej tam klasické SATA SSD. Pokud chceš něco lepšího s MLC čipy, tak mrkni na SU900, 860 PRO, Savage, KC400, DC400. Při běžné kancelařině a hraní nemáš šanci poznat rozdíl mezi SATA / NVMe.