PC-HELP.CZ

Zdar páni rádci.Obracím se na názor co vzít.Časem(cca. 3 měsíce) chci postavit po deseti letech nové pc a začínám vybírat komponenty,které si i tady nechám odsouhlasit.Nástřel by už nějaký byl,ale zatím je ještě čas,ale k otázce.Nemohu se rozhodnou jaký disk pro operační systém(domácí pc) a tady je nějaký můj výběr tak nějaké pro a proti-

https://www.czc.cz/adata-xpg-sx8200-m-2-480gb/233499/produkt

https://www.czc.cz/wd-black-m-2-nvme-2280-500gb/237927/produkt

https://www.czc.cz/samsung-ssd-970-evo-m-2-500gb/236368/produkt

https://www.czc.cz/corsair-force-mp500-m-2-240gb/216189/produkt

zatím jsem nejvíce nakloněn k wd black a rád bych názor někoho znalého.

Co se na PC bude dělat?

MP500 s MLC čipy je z nich nejlepší. Snese i nějakou tu zátěž, takže do pracovního PC ideální disk. Ostatní disky jsou TLC s cache. Při zaplnění cache klesá rychlost zápisu. Z těch asi 970 EVO 500GB.

Co se bude dělat-domácí pc takže normál-internet,tv(jak pozemní tak sat) a hry,filmy muzika.
Vím,že MLC je nejkvalitnější,ale mě jde o celkové zpracování-poruchovost a pod..
Rychlost je až druhořadá a i ten wd je prakticky stejně rychlý jako samsung,ale za daleko příznivější cenu.

WD Black jsem v ruce už měl, akorát ten starší model (2050/800). Do domácího PC to stačí. Pokud ti jde o cenu, tak s tím asi nemám problém jen prostě MLC disky jsou jinde, ale to i cenou.

Teď koukám, že se 970 EVO 500GB dá sehnat za 4k. Asi bych se přiklonil spíše k němu.

Přemýšlel jsem i o MLC,ale pro domácí pc si myslím,že nemá cenu tak jsem to zredukoval-WD-Samsung.Co se týče rychlosti tak jsou podle testů skoro stejně rychlé a u některých je i WD rychlejší.Mě se víceméně jedná o kvalitu řadiče a použitých součástek.Celkově co bude větší držák.A u WD je dokonce větší i MTTF.Záruka stejná.

"Co bude větší držák."

Na to je dost těžký odpovědět. Je úplně jedno co je to za disk. Může ti chcipnout klidně den po koupi nebo taky za 5 let. Ty mu můžeš k životnosti tak akorát pomocí tím, že na něj dáš alespoň nějakej pasiv a budeš ho chladit. NVMe disky často dosahují vysokých teplot a u některých kousků dochází k TT. Ale při tvém použití na limity disku stejně asi nenarazíš.

Samsung si vyrábí vlastní řadiče.

https://www.fullexposure.photography/samsung-970-pro-review/

Dle mých informací je třeba být při chlazení M.2 SSD opatrný, jelikož chlazením se zkracuje životnost buněk (NAND svědčí vyšší teploty) a nechlazením zase přehřívá řadič (u výkonnějších modelů). U entry level M.2 bych tedy pasiv spíše nedoporučil a u výkonnějších bych mimo řadič odřízl thermalpad, aby se zbytek nechladil. Vycházím z https://youtu.be/KzSIfxHppPY?t=6m15s

Viděl si někdy jakékoliv SSD, které by chcíplo na to, že na něm byl pasiv? Sry, ale přijde mi to jako totální kravina tohle řešit. Lepší chladit než nechladit vůbec.

Ale souhlasím s tím, že obyčejné M.2 disky zase tolik netopí. Jen je potřeba pořešit airflow a nedávat ho vedle grafiky.

Chlazeno bude dobře.Deska MSI X470 GAMING PRO CARBON a v bedně bude 5x ventilátor.Že může odejít cokoli a kdykoli je mě naprosto jasné.Tak ještě poslední.
Vrtalo mě v kebuli,proč u toho wd je víc MTTF,když oba jdou TLC a na netu jsem vyšťoural,že výroba 3D je kvalitnější než obyč. TLC tak co je na tom pravdy.Co se týče řadiče tak vím,že samsung jede své a předešlé disky wd používaly marwell nebo toshibu a tenhle má-SanDisk 20-82-007011 tak jestli je tam nějaký rozdíl.

Jako většina uživatelů stejně nemá šanci odrovnat ani TLC buňky, takže chápu, že modifikace chlazení nebude mít na reálnou životnost nejspíše žádný vliv (spíše odejde řadič), ale stejně mi přišlo zajímavé to zmínit. U enterprise segmentu, kde přestává i MLC stačit, se nám pasiv nahřeje poměrně rychle, takže tam by to asi také nemělo cenu vůbec řešit. Nebezpečí podchlazování NAND vlivem pasivu se tedy budou týkat spíše méně zatížené M.2, kde k throttlení řadiče nedochází a zbytečně si ještě snižujeme životnost buněk - zde tedy méně = více. Plynou mi z toho takovéto závěry:

Hodně zatěžované M.2 -> chladit celé.
Málo zatěžované M.2 -> nechladit vůbec.
Nárazová zátěž s častým idle state -> zde by mohlo být opravdu ideální ten thermalpad odříznout, pokud SSD často přepisujeme, v opačném případě bych to asi také neřešil a hodil pasiv na vše.