PC-HELP.CZ

Zdavím všechny,

Nedávno se mi stalo že mi windows naspsal, že moje licence není platná (z ebay). Po chvíli handrkování s microsoftem jsem se dozvěděl že moje licence je pro vývojářské účely a používá ji více lidí a prodejce zatím nereaguje tak jsem se rozhodl pro reinstal a tudíž už rovnou na SSD.

Toto jen pro info že i to se může stát

Koukal jsem zprvu na něco kolem 240GB jako kingston A400 za cca 1000kč. Pak si říkám, že to není zrovna dobrý kousek takže jsem koukal po samsungu 860. Jenže jsem si všiml že v té cenové relaci se dá koupit NVMe Kingston A1000 což mi přišlo už jako lepší volba a nebo pár korun navíc a rovnou vzít třeba ADATA XPG GAMMIX S11.

U mě klasickej problém, že vím že bych byl spokojen asi se všema SSD páč skok oproti HDD bude znatelný u všech.

Takže mě zajímá zda se vyplatí přihodit za vyšší rychlosti v poměru cena výkon nebo třeba preferovat kapacitu před rychlostí a vzít třeba kingston A400 480GB.

Sorry za ten zmatek co se mi honí v hlavě

linky
https://www.alza.cz/kingston-a400-240gb ... 798612.htm
https://www.alza.cz/kingston-a400-480gb ... 798613.htm
https://www.alza.cz/samsung-860-evo-250gb-d5258007.htm
https://www.alza.cz/kingston-a1000-240g ... 343887.htm
https://www.alza.cz/adata-xpg-gammix-s1 ... 327658.htm

sestava
Ryzen 3 1200
GTX 1060/6GB
MSI B350 tomahawk
seagate 1TB
RAM 8GB

Výběr by měl vycházet ze způsobu využití disku:
1/ Přesouváš nebo kopíruješ často velké objemy dat (soubory s desítkami a stovkami GB)?
2/ Vyžaduje práce na PC kontinuální čtení nebo zápis, velmi intenzivní přístupy na disk?
Pokud jsou odpovědi NE a NE (jako u většiny BFU), tak si vyber podle poměru cena/kapacita. Aby jsi rozhodl, jestli se ti vyplatí přihodit na jiný rychlejší disk, musel bys tu úsporu v čase danou zvýšenou rychlostí disku vyjádřit v penězích. Je to sice na fórech častá otázka, v kontextu tvého PC ale nesmyslná.
Poznámka: Pro hráče platí totéž co pro většinu BFU: NE a NE

osobně bych bral NVMe Gammix S11...

často pužívám jen CADY jako Creo nebo fusion jinak kromě her jsem opravdu jen BFU.
Jinak mě zajímá jak je to hlediska životnostti je tedi mezi m2 a sata rozdíl ? Doslíchám se že do slotu M2 disky častějí víc topí.

Životnost je dána technologií NAND flash a vyjadřuje se v zapsaných TB dat. Kingston A400 480GB má TLC čipy a životnost 160TB. Odhadem, kdybys každý den na disk zapsal 100GB (kompletní přeinstalace OS a aplikací), trvalo by to asi 4 roky, než by disk začal jevit známky únavy. To není realistický scénář, zvláště při práci s CADem. Životnost (TBW) roste s kapacitou, takže je vhodnější se z tohoto pohledu držet větších kapacit.
-----------------------
M2 se zahřívají více, protože jejich čipy většinou nemají (a ani nepotřebují) odvod tepla chladičem. U klasických SSD SATA slouží vnější kryt disku taky jako chladič (proč ten kus kovu nevyužít, když už tam je). Teplota souvisí i s vytížením disku.

Super info! Děkuji všem za pomoc !