PC-HELP.CZ

Zdravím pořídila jsem si asi před 4 dny nové SSD. Koupila jsem si SSD M.2 od samsung https://www.alza.cz/samsung-970-evo-250 ... ?o=1#popis

A SSD docela pěkně topí i když je tam namířený chladič ze předu a má 41°C Takže existuje určitě na to nějaký chladič že ? Popřípadě jaký na to dát.

můžeš si vybrat i barvu

https://www.czc.cz/EK%20Water%20Blocks% ... ink/hledat

Jen taková technická, 41 °C není pro NVMe SSD ani zdaleka hodně. V zátěži se můj Samsung 970 Pro roztopí až na hranici 80 °C a při IDLE se teplota pohybuje kolem 35-40 °C. Takže bych vtom nehledal žádnou vědu a klidně se na koupi pasivního chladiče pro M.2 SSD vykašlal...

Samozřejmě ale záleží na tom, jak moc tvoje SSD topí v zátěži, to jsi jaksi opomněla napsat...

Nechceš to raději vrátit bez udání důvodu a vzít raději Kingston A1000? Je dražší jen o pár stovek, ale dostaneš skoto dvojnásobnou kapacitu pro data, nepřehřívá se to, takže nemusíš řešit nějaký heatsink a chlazení a pořád to je NVMe. To 970 Evo ať si už Samsung strčí někam, navíc to je pořád TLC s cache...

A Kingston A1000 není TLC s cache? Je to nejlevnější NVMe SSD a určitě bych ho neřadil před Samsung EVO. Navíc má jen dvě PCIe linky. Jediné plus je teď cena za 480GB.

No tak ale taky je ten Kingston výkonnostně úplně někde jinde. Já jsem ho před pár dny koupil do notebooku a jak syntetické testy, tak i při reálným použití jasně pociťuji, že je moje M.2 SSD v počítači (970 PRO 500 GB) úplně někde jinde - třeba v takovém Photoshopu při práci s několikagigovými soubory je to nebe a dudy. Kingston A1000 je v podstatě jedno z nejpomalejších NVMe SSD (při práci s malými soubory ho překonávají i SATA SSD) , které ovšem činí cena značně atraktivním... Takže zcela chápu, že tady záleží na využití - pokud to má na běžná multimédia, hry apod., tak je 970 EVO overkill a také bych vzal raději A1000 s dvojnásobnou kapacitou...

Vždy záleží co na PC děláš. Souhlasím s tím, že kdo má PC jen na hry a prohlížení internetu, tak mu bude A1000 stačit, ale dát ho někam, kde se bude pracovat je holý nesmysl. S 970 PRO bych to nesrovnával, ten je úplně jinde a hlavně mu neklesá rychlost zápisu.

"A Kingston A1000 není TLC s cache?"
Kingston A1000 je ale výrazně levnější. Neříkám, že to 970 Evo není o něco lepší, ale ta cena je úplně mimo a když to je do nějakého workstationu, tak to je stejně úplně k ničemu a do herního střepu bohatě stačí to A1000. Určitě se tady ocení větší kapacita než výkon, který stejně ani nevyužije. Ještě k němu musíš dokupovat chladič, pokud ho nemáš přímo k desce, protože nějak moc topí a jaksi se nijak nechladí, nechápu proč se k tomu rovnou nedodává i s nějakým chladičem, když je pro optimální chod třeba, jinak se taky může stát, že kvůli slavnému thermal throttlingu nakonec skončíš stejně pod tím A1000...
970 Pro je někde úplně jinde i než to Evo. A podívej se na cenu. Souhlas s vuLvou, toto vůbec nemá smysl mezi sebou porovnávat, je jasné, že několikanásobně dražší bude samozřejmě lepší. Když už něco dražšího, tak bych šel rovnou do Corsair MP500.

Dodatečně přidáno po 24 minutách 35 vteřinách:
I když teď na to tak čumím a dívám se, že už u těch SSD trochu přestávám být v obraze, MP500 už tak nějak asi dávno skončil právě zjišťuji. Je ho docela škoda, mám pocit, že stál skoro stejně jak 970 Evo, byl dražší jen o pár stovek, přitom o poznání lepší.

tak SSD jsem si koupila z toho důvodu na Adobe Premiere Pro a také na Adobe After Effects. Akorát mně zaráží ty teploty jelikož u SSD sata disku mám jen 28 ° C A na M.2 mám 42°C

Tak to musí dostávat pěkný záhul, přesně na todle se takové SSD už teda moc nehodí a vůbec se nedivím, že už to hoří.

Příště se ptej než něco koupíš.