Sestava do 59 000,- streaming/gaming

[xbs]

hezky poskládaný... každopádně nakonfigurovat si to můžeš podle svejch představ a prdnout tam větší SSDčko, případně nechat jedno rychlejší (NVMe) na systém a další větší (SATA/M.2) na instalace...

[Reklama]

[Azmir]

Drž se radši toho 9700k na gaming s takovým rozpočtem, než ryzen, někde je rozdíl celkem značný (okolo 20%, klidně i 40+ fps podle hry)

[AMDRules]

Čím vyšší rozlišení, tím nižší vliv procesoru, ani v 1080p ta 9700k více jak 30 FPS navíc nedá (většinou je to 20 FPS), přičemž ten Ryzen se většinou v pohodě přehoupne přes 100 FPS, výjimkou jsou domrdané konzolové porty ala GTA 5, kde i ty nové Magma Lake sotva jdou přes 100 FPS. Ve 2k a 4k je pak rozdíl často jenom kosmetický. Však Obermaier z Pctuningu věděl, proč všechny herní testy udělal v 1080p (nebo spíše dostal zaplaceno).


Cenový Rozdíl mezi Magma Lake 9900 a Ryzenem 2700 činí 6 000 kč a pokud dotyčný zamýšlí hrát v budoucnosti ve 2k, tak se sníží ještě více, ve 4k je už téměř neznatelný. 6000,- se dá mnohem lépe investovat do ostatních věcí, které tady zmínili přispěvovatelé přede mnou (2700 taky nepotřebuje tak absurdně naddimenzované vodní chlazení jako Magma Lake, takže se ušetří další cca 2 000 Kč). Do AM4 desek vyjdou příští rok nové 7nm procesory, zatímco Logr - Magma Lake je mrtvá větev.

Procesory Magma Lake od Intelu jsou předražený bazmek pro BFU, kteří se honí za každým FPS. To se tebe stejně netýká, protože ty si tam chceš dát kartu výkonu 1080ti. Nemáš tam ani SLI ani 2080ti, takže u tebe ten rozdíl bude ještě menší.
Dnes bych asi nekupoval novou 1080ti, když za stejnou cenu můžeš dostat 2080. 1080ti se vyplatí, když ji dostaneš z druhé ruky za cenu levějšícj 2070.

[petr22]

Tim 2K predpokladam myslis UHD, protoze 2K = FHD = 1920x1080.

GTA V ma 180 fps na 5 let starem procesoru, s novym by nemelo mit mene.

[satik]

Však Obermaier z Pctuningu věděl, proč všechny herní testy udělal v 1080p (nebo spíše dostal zaplaceno).

Proč by měl člověk dostat zaplaceno za to, že udělá ten test tak, aby právě eliminoval všechny ostatní vlivy a ukázal se pravý výkon procesoru, kde ho nebude brzdit grafika?

Cenový Rozdíl mezi Magma Lake 9900 a Ryzenem 2700 činí 6 000 kč a pokud dotyčný zamýšlí hrát v budoucnosti ve 2k, tak se sníží ještě více, ve 4k je už téměř neznatelný.

Jenže je taky možný, že pořídí časem lepší grafiku a ten rozdíl mezi procesorama pak bude zase i na wqhd/4k.

Procesory Magma Lake od Intelu jsou předražený bazmek pro BFU, kteří se honí za každým FPS. To se tebe stejně netýká, protože ty si tam chceš dát kartu výkonu 1080ti. Nemáš tam ani SLI ani 2080ti, takže u tebe ten rozdíl bude ještě menší.

Koukám další člověk, co hraje asi jen singleplayerovky, jinak bys věděl, že competetive hry se většinou hrajou na low detaily - jednak kvůli co nejlepší viditelnosti a druhak kvůli co nejvyšším fps -> nejnižšímu inputlagu. Rozdíl mezi třeba 60fps na ultra a 200 třeba na low i na 60Hz monitoru v inputlagu je obří.


Osobně bych u highendu a s 144+Hz monitorem o Ryzenu neuvažoval, sice má ten Intel spoustu much (spíš masařek), ale co do výkonu v některých hrách má Intel pořád výhodu, která se na 144 Hz na nižší detaily umí projevit hodně rychle a pokud na ten příplatek rozpočet je, tak bych po něm sáhnul.
Typicky to jsou i desítky procent výkonu navíc, znám i pár her, kde je to až dvojnásobek fps.

[AMDRules]

Tim 2K predpokladam myslis UHD, protoze 2K = FHD = 1920x1080.

GTA V ma 180 fps na 5 let starem procesoru, s novym by nemelo mit mene.

Ano, myslím 2560x1440, že se to na netu vžilo to označovat jako 2k, není můj problém.
Hahaha, tak leda v tvých snech. GTA 5 je dodrbaný konzolový port, který brzdí i ty nejsilnější procesory. Prý 180FPS,

https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/54575-rtx-2070-gaming-z-kdyz-chcete-vic-a-msi-take?start=10

[petr22]

I podle navodu pro lamy dostanes 120+ fps, vyzkousej si to sam.
Hru je potreba nastavit, ne brecet ze ma malo fps ve vychozim stavu,
ono to pak pusobi humorne kdyz v recenzi je 90 fps a ty mas doma na
slabsim PC mnohem vic.

https://www.youtube.com/watch?v=5jdVF6H ... nel=Panjno

Pres 100 fps mam v FHD i na I7-3770 z roku 2012

Pokud mi neveris, tak si to prijd klidne prepocitat nebo postupuj podle
toho YT videa, nektere kroky pomuzou ve vsech hrach, ne jen v GTA.

GTA V je naopak velice povedeny konzolovy port - na rozdil od GTA IV totiz
bezproblemove funguje i na vyrazne slabsich PC nez jsou minimalni pozadavky.

Uz jsem to psal mnohokrat - investovat 10.000+ Kc jen kvuli par fps navic bych
ja osobne nedelal.

Na stream kolikrat vyjde levneji mit druhe PC, ktere ten stream bude odbavovat
nez stavet jedno supervykonne, ktere musi zvladat hru i stream soucasne.

[Azmir]

Souhlasím se satikem snad ve všem. K tomu testu snad bez komentáře, právě potřebuješ eliminovat co nejvíc grafiku aby jsi zapotil procesor, proto často nesnáším když v becnhmarcích procesorů jsou všechny deatily na ultra a ještě nejlépe 4k, neříkám že nemůžou být jako doplnkové, ale často jsou jako hlavní a o procesoru to pak řekne prd.

Pokud hrajete tomb raidera na 4k, kupte si třeba amd. Pokud chcete hrát online věci v kompetitivním nastavení, amd ztrácí a to bez debat. Kámoš si taky koupil sestavu za 50k kvůli pubg, proptože mu padaly fpska. Koupil ryzen 7 2700x a 2080 a pak zjistil že dropuje v pubg na 60 fps, každému podle chuti.

Je to stejná situace jako kdysi byly s fxkama, taky každý kup si fxko za půl ceny máš více jader, je to lepší do budoucna, jenom o něco pomalější, to nepoznáš a bla bla bla a jaké jsou na to názory dneska. Za to kdo si koupil lepší i5/i7 klidně v druhé generaci tak s ní může v klidu fungovat do dneska.

Jak už sjem psal stokrát, nemám nic proti amd, v poměru cena výkon u sestav do a okolo 30 tis nemají konkurenci. Pokud však kupuju herní dělo za víc jak 50 klacků, sorry ale AMD si nechte, za ty prachy chcu každé fpsko navíc a jestli budu dropovat sem tam na 60 fps s amd nebo na 100 s intelem, má volba by byla jasná.

Rozdílů mezi tady navrhnutým 2700x a 9700k není ani 4000. To není ani 10% ceny sestavy, s tím že často dostane více než 10% výkonu navíc.

[AMDRules]

Však Obermaier z Pctuningu věděl, proč všechny herní testy udělal v 1080p (nebo spíše dostal zaplaceno).

Proč by měl člověk dostat zaplaceno za to, že udělá ten test tak, aby právě eliminoval všechny ostatní vlivy a ukázal se pravý výkon procesoru, kde ho nebude brzdit grafika?

Protože je to "highend" určený pro lidi, co tam dají 2080ti, třeba i v SLI a ti už dnes většinou v FHD nehrají. Obermaier je inteltrol. To snad ví každý. Jeho testy Quaku v Dosboxu jsou skutečnou lahůdkou.

Cenový Rozdíl mezi Magma Lake 9900 a Ryzenem 2700 činí 6 000 kč a pokud dotyčný zamýšlí hrát v budoucnosti ve 2k, tak se sníží ještě více, ve 4k je už téměř neznatelný.

Jenže je taky možný, že pořídí časem lepší grafiku a ten rozdíl mezi procesorama pak bude zase i na wqhd/4k.
Ne, rozdíl bude stále kosmetický, protože ty rozdíly podává Ryzen 2700x s kartami řady 2080ti.

Procesory Magma Lake od Intelu jsou předražený bazmek pro BFU, kteří se honí za každým FPS. To se tebe stejně netýká, protože ty si tam chceš dát kartu výkonu 1080ti. Nemáš tam ani SLI ani 2080ti, takže u tebe ten rozdíl bude ještě menší.

Koukám další člověk, co hraje asi jen singleplayerovky, jinak bys věděl, že competetive hry se většinou hrajou na low detaily - jednak kvůli co nejlepší viditelnosti a druhak kvůli co nejvyšším fps -> nejnižšímu inputlagu. Rozdíl mezi třeba 60fps na ultra a 200 třeba na low i na 60Hz monitoru v inputlagu je obří.

Lol, mám 144Hz 2k monitor, měl jsem i 144Hz FHD monitor, takže znám zmlsání vysokými frekvencemi, ale na nízkých detailech i ten Ryzen nebude mít problém.
Lol, dělali test, kterého se účastnili "progameři" a sice mezi 60Hz, 144Hz, 200Hz monitory. Přechod mezi 60Hz a 144Hz poznalo přes 90 % testerů, rozdíl mezi 144 Hz a 200 Hz poznalo asi 1 procento. Nejmarkantnější rozdíl je mezi 60 Hz a 100 Hz.

Osobně bych u highendu a s 144+Hz monitorem o Ryzenu neuvažoval, sice má ten Intel spoustu much (spíš masařek), ale co do výkonu v některých hrách má Intel pořád výhodu, která se na 144 Hz na nižší detaily umí projevit hodně rychle a pokud na ten příplatek rozpočet je, tak bych po něm sáhnul.
Typicky to jsou i desítky procent výkonu navíc, znám i pár her, kde je to až dvojnásobek fps.

Ne typicky je to cca 15-20 %, jenže i tak ten Ryzen dá přes 100 FPS.
Uveď hru, kde má i ten nejsilnějšá Magma Lake 9900k dvakrát více FPS než Ryzen 2700k. Žádná taková neexistuje.
Lol, multiplayerovky na nejnižších detailech dá na 144 FPS Ryzen 2700 s prstem v nose. Snad nemluvíš o Counter Strike, jako vtip dobré.

Dodatečně přidáno po 9 minutách 5 vteřinách:

I podle navodu pro lamy dostanes 120+ fps, vyzkousej si to sam.
Hru je potreba nastavit, ne brecet ze ma malo fps ve vychozim stavu,
ono to pak pusobi humorne kdyz v recenzi je 90 fps a ty mas doma na
slabsim PC mnohem vic.

https://www.youtube.com/watch?v=5jdVF6H ... nel=Panjno

Pres 100 fps mam v FHD i na I7-3770 z roku 2012

Pokud mi neveris, tak si to prijd klidne prepocitat nebo postupuj podle
toho YT videa, nektere kroky pomuzou ve vsech hrach, ne jen v GTA.

GTA V je naopak velice povedeny konzolovy port - na rozdil od GTA IV totiz
bezproblemove funguje i na vyrazne slabsich PC nez jsou minimalni pozadavky.

Uz jsem to psal mnohokrat - investovat 10.000+ Kc jen kvuli par fps navic bych
ja osobne nedelal.

Na stream kolikrat vyjde levneji mit druhe PC, ktere ten stream bude odbavovat
nez stavet jedno supervykonne, ktere musi zvladat hru i stream soucasne.

Lol, to snad nemyslíš vážně, ten config upravil tak, že většina toho odpovídá low rozlišení. Samo, že se lze dostat přes 100 FPS, když nehraješ na ultra.

GTA 5 je dodrbaný port a není o moc lepší než GTA 4. Hlavní důvod, proč GTA 4 blbě běhalo na minimální doporučené konfiguraci byl ten, že končila doba, kdy byly mainstreamem dvoujádrové procesory a začala éra čtyřjáder. To byl ten hlavní problém. Bottleneck procesoru. GTA 4 byla jednou z prvních her, na kterou dvojádro nestačilo. Sám jsem tenkrát přešel z 2jádrového Athlona na 4jádrový Phenom 2 a bylo po problémech.
Většina uživatelů odstranila špatný výkon ve hře upgradem CPU a nikoliv grafiky. Stačí si projít fóra.

Tady máš testy z jiných, novejších her, které v FHD mají třeba i dvojnásobné FPS než GTA 5. Vlastně i ve 2k a 4k je to dost bída.

https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/54575-rtx-2070-gaming-z-kdyz-chcete-vic-a-msi-take?start=11

https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/54575-rtx-2070-gaming-z-kdyz-chcete-vic-a-msi-take?start=13

I Far Cry 5 má na FHD i o 40 FPS více než GTA5.
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/54575-rtx-2070-gaming-z-kdyz-chcete-vic-a-msi-take?start=9

P. S.
Nemluvím o "herní" kvalitě, GTA 5 si zahraji rozhodně radši než recyklovaný Far CRy 3, přejmenovaný na Far Cry 5.

Dodatečně přidáno po 38 minutách 6 vteřinách:

Souhlasím se satikem snad ve všem. K tomu testu snad bez komentáře, právě potřebuješ eliminovat co nejvíc grafiku aby jsi zapotil procesor, proto často nesnáším když v becnhmarcích procesorů jsou všechny deatily na ultra a ještě nejlépe 4k, neříkám že nemůžou být jako doplnkové, ale často jsou jako hlavní a o procesoru to pak řekne prd.

Pokud hrajete tomb raidera na 4k, kupte si třeba amd. Pokud chcete hrát online věci v kompetitivním nastavení, amd ztrácí a to bez debat. Kámoš si taky koupil sestavu za 50k kvůli pubg, proptože mu padaly fpska. Koupil ryzen 7 2700x a 2080 a pak zjistil že dropuje v pubg na 60 fps, každému podle chuti.

Je to stejná situace jako kdysi byly s fxkama, taky každý kup si fxko za půl ceny máš více jader, je to lepší do budoucna, jenom o něco pomalější, to nepoznáš a bla bla bla a jaké jsou na to názory dneska. Za to kdo si koupil lepší i5/i7 klidně v druhé generaci tak s ní může v klidu fungovat do dneska.

Jak už sjem psal stokrát, nemám nic proti amd, v poměru cena výkon u sestav do a okolo 30 tis nemají konkurenci. Pokud však kupuju herní dělo za víc jak 50 klacků, sorry ale AMD si nechte, za ty prachy chcu každé fpsko navíc a jestli budu dropovat sem tam na 60 fps s amd nebo na 100 s intelem, má volba by byla jasná.

Rozdílů mezi tady navrhnutým 2700x a 9700k není ani 4000. To není ani 10% ceny sestavy, s tím že často dostane více než 10% výkonu navíc.

https://www.youtube.com/watch?v=tLSLomy0cyI
2700x na 6o FPS? 2:00. Inteltrolové mě baví.

Nebo třeba tady. 60 FPS?
https://www.youtube.com/watch?v=cLFa_gzr0YQ

"Je to stejná situace jako kdysi byly s fxkama"
Jenom z této věty vím, s kým jsem se setkal.
Jenom kompletní ITnoob nebo IntelTroll může srovnávat FX s Ryzeny. I první Ryzeny mají o cca 50 % vyšší IPC než FX, čímž téměř srovnaly Intely, Ryzeny + jsou ještě o něco lepší.
Musím tě zklamat, Ryzeny a obzvláště ty Ryzeny+ mají na jádro téměř stejný výkon jako Intel. Stačí je oba nataktovat na stejnou hodnotu a tvoje pohádka o Ryzen ala FX, vykouří do ztracena.
NE, RYZEN NENÍ FX, takže názory ala FX se opakovat nebudou.
Netvrdím, že ti Magma Lake na 5GHz nedá více FPS, ale Ryzen 2700 tě rozhodně nebude brzdit jako ve svojí době FX ve srovnání se Sandy Bridge.

Toto není pc-help, ale intel-help.

[casperdeluxe]

Zde to máš i s toi i9 a 2080. Sice menší disk, ale ten můžeš dokoupit kdykoliv
https://www.czc.cz/eqjno9a970h849hsg20qkis6k2/seznam

[vuLva]

AMDRules: Nejseš ty jeden z těch ovcí ze Stratosova demagogickýho koutku?

[AMDRules]

AMDRules: Nejseš ty jeden z těch ovcí ze Stratosova demagogickýho koutku?

A ty jsi co? Nepovedený Obermaierův klon. Radši zalez, já mám fakta, ty jen urážky a low detail sračky na 1080p. Jenom ITnoob může srovnávat FX a Ryzen, je pěkné, že s k nim řadíš, Intelbote.
Demagogie? Zjisti, co to slovo znamená, a potom si přečti svůj příspěvek.

Aha, majitel 8086. To vypovídá o mnohém.
Nejsi náhodou i autorem této recenze.
https://www.czc.cz/intel-core-i7-8086k/237808/produkt/recenze?reviewId=fnabdtl13gijs9lvjb0pgjlgmg

Jenom pro pobavení odcituji krátkou pasáž.

Zápory
Nejsou jedná se o limitovanou edici, která je pouze pro určitou skupinu lidí. Noobs, lams budou psát, že je tam příplatek 1500,- Kč od 8700K což je pravda, ale tahle edice je pro vyvolené.



P. S.
S nickem Vulva bych někoho nenazýval ovcí.
Kdybys náhodou nevěděl, co vulva je.
https://www.mayoclinic.org/-/media/kcms/gbs/patient-consumer/images/2017/07/20/18/36/ans7_vulva-8col.jpg
Holt piča umí plodit jenom pičoviny.