PC-HELP.CZ

Ahoj, v tomto vlákně jste mi poradili sestavu pro 2D grafiku s Adobe, takže hlavně Photoshop, InDesign, Illustrator. Občas střih videa, budu občas i koketovat s After Effects a 3D grafikou.
xbs mi doporučil CPU Intel Core i7-9700K,
koukal jsem na to, a říkám si, zda by pro moje potřeby nestačil levnější 6. jádrový Intel Core i5-9600K. Co jsem si zjišťval, tak Adobe aplikace jako Photoshop ty vícejádra zas moc nevyužívají, tak si říkám, zda má smysl připlácet za tu i7, co myslíte?
Nebo při čem by se hodila? Využívá výkon multijader třeba Chrome, či soft na střih videa?

Jakakoliv matematicka operace - tzn treba rendering vysledneho videa - bude rychlejsi.

ta í-sedma má nezanedbatelně vyšší jednojádrovej výkon díky turbu až na 4.9GHz, navíc s takovymhle výkonem a osmi jádrama vydržíš o dost dýl bez apgrejdu...

https://www.cpubenchmark.net/compare/In ... 3335vs3337

Ok, díky za vysvětlení, asi si tedy připlatím.

Dost dobře si nedovedu představit, provozovat přetaktovanou pracovní stanici. Jestli potřebuješ nutně ušetřit, vem slušnou Bčkovou desku (funkce stejné, ale nepůjde OC).

O taktovani tu ale nikdo nemluvi.

Jestli chce usetrit, muze klidne koupit osmijadro od AMD, to je vyrazne levnejsi.

zbytečný šetřit na desce, v budoucnu se bude možnost OC hodit a navíc Z390 prkna sou líp dimenzovaný na tyhle výkonný hovada

Jestli chce usetrit, muze klidne koupit osmijadro od AMD, to je vyrazne levnejsi.
Nahoru

Toto beru jako pokus o vtip.

navíc Z390 prkna sou líp dimenzovaný

Pod tím si představuješ co?

líp dimenzovaný napajení, pač se počítá s taktovánim výkonnějších procáků...

Ryzen 2700X je vykonnejsi nez I7-9700K, pricemz ma nizsi spotrebu a 16 vlaken proti 8 Intelu.

Pouze v Premiere je pretaktovana I7-9700K o neco vykonnejsi, nepretaktovana ne.

Rozdily to sice nejsou velke, ale jsou tam.

"hlavně Photoshop" = i5 9600K (1151) < R7 2700X (AM4) < i7 9800X (2066) < i9-9700K (1151) / @stock (standardní turbo podle vytížení jader)
Volba CPU je poměrně jednoduchá. Větší problém je odhad potřebného množství RAM, protože tvoje úvaha vychází z mylného předpokladu, že 4 - 8GB (před 9 lety) je analogie 16 - 32GB (dnes). Potřeba RAM vychází spíše z charakteru tvé práce a velikostí objektů, se kterými budeš pracovat. Taky se může stát, že na 80% tvé práce bude stačit 32GB, 15% bude vyžadovat 64GB a pro těch 5% by bylo ideální 128GB - to musíš nějak vyhodnotit. V každém případě by bylo vhodné osazovat moduly s maximální kapacitou - tedy na začátek rovnou 2X16GB. S upgrade CPU na dané platformě už bych moc nepočítal, protože Adobe software zrovna moc dobře s výkonnými CPU neškáluje a upgrade z procesoru s dostatečným počtem jader, vysokou frekvencí a aktuálními instrukčními sadami se vyplatí spíše až po příchodu generace s citelně vyšším IPC (tím nemyslím jen +5%).
PS: Pokud bys šel do Intel CPU 9. generace, počkal bych si na novou revizi R0.
https://www.cnews.cz/intel-procesory-9- ... tepping-r0