PC-HELP.CZ

Zdravíčko,

potřebuju notebook pro kámoše, který má stolní doma, na kterém dělá většinu editingu, potřebuje ale zároveň spolehlivý nb do terénu na základní střih a manipulaci s 4K videem v Adobe Premiere Pro. (čili nebude přidávat žádné efekty ani color grading)

Rozpočet kolem 20k . Moc by se nám hodila pomoc, už se s tím trápíme hodiny díky předem

To jsou mi napady, notebook na 4K video a jen za 20 tisic Kc. Pokud ma byt novy, je treba navysit castku
na rozumnou hodnotu - 35-40.000 Kc, coz je nejnizsi castka za kterou se tyto notebooky, urcene na strih
videa, prodavaji.

Za 20 tisic je jedina moznost repas HP Zbook 15 nebo Dell M4800. To jsou osvedcene spolehlive notebooky
urcene na dlouhodobou zatez procesoru i grafiky. Zase ale budou i s dokovaci stanici, 16/24GB RAM,
a moznosti instalovat az 4 disky (2x SATA porty, 1x misto DVD, 1x mSATA).

Zapomen na to, ze bys za pouhych 20 tisic Kc poridil neconoveho, co by bylo mozno nazvat spolehlivy
notebook nebo dokonce bylo urceno na zatez 100% - da se poridit jen ten nejlacinejsi multimedialni notebook,
ktery se dlouhodobou zatezi prcesoru a grafiky znici (tzn upece). Za 20 tisic jsou to stroje na Facebook a net,
u kterych se zadna zatez nepredpoklada a tomu odpovida i konstrukce a chlazeni.

Díky za odpověď. No, podívali jsme se na ty Zbooky na bazaru a tyhle 3 tak nějak odpovídají požadavkům.
HP ZBOOK 15 G1
HP ZBOOK 15 G3
HP ZBOOK 15 G4

Který vypadá nejlíp za ty prachy?

Ta G1 je sice nejstarsi, ale ma nejlepsi konstrukco - narozdil od
novejsich typu ma 2x 2,5" SATA pozice. Take ma normalni dokovaci
stanici.

Ty novejsi verze maji Thunderbolt dokovacku, co se pripojuje kabelem
ze strany a je to celkem opruz nainstalovat aby to fungovalo spravne.

Ja bych bral bud tu G1 nebo G3 a dokoupil RAM a pripadne vetsi SSD
a samozrejmne dokovaci stanici pokud neni v cene. Graficka karta
je ve slotu, je mozne ji vymenit kdyby odesla.

Jen upozornuji ze velikost a vaha notebooku odpovida kvalite konstrukce,
coz znamena ze je to obrovske a tezke jako krava.

Doporučil jsem kámošovi G1 , padl mu ale do oka tenhle NB https://m.alza.cz/hp-pavilion-power-15? ... q4Yq7zmXEY

který je - po rozšíření RAM paměti - papírově mnohem lepší než ten zbook. Je konstrukce a chlazení opravdu takový průser těchto nových notebooků oproti použitým, ale ověřeným Zbookům ?
Chci mu jenom poradit dobře, díky

tak ten cenovej rozdíl se musí něgde projevit, že, dyš ten Zbook stál čtyřicet padesát, navíc tam máš pouhých 8GB paměti...

Jak říkám, jenom se to snažím pochopit. Není to poprvé, co tady čtu, že radši než nový NB za 20-30k na grafickou práci, tak radši repasovaný Zbook, přitom papírově ten Zbook zas tak hvězdný není. Jsem si jistý, že je to něco co nevidím, byl bych rád, kdybyste mi to prosím někdo vysvětlil, abych tu informaci potom mohl předat kamarádovi, který NB pořizuje.

Chlazeni, to neni videt na prvni pohled a kvalita konstrukce.

Novy levny notebook = plastova vana a mizerne chlazeni, deformuje se to jen jak to clovek
vezme do ruky, pracovni teplota 90-100 stupnu, caste selhani brzy po skonceni zaruky

Drahy kvalitni notebook = vana z tvrdeho plastu (+ horcikova kostra u nekterych typu),
obrovske chladice, pracovni teploty 60-70 strupnu, mnohonasobne delsi zivotnost

Rozdil je v tom, ze kdyz na tom HP Pavianu budes renderovat video, tak ho znicis nejspis
jeste v zaruce, protoze na to neni urceny.

Chápu, ale mám trochu starost jestli to zvládne střih 4K videí. Jak jsem zmínil, kamarád bude sice nb používat na rychlý střih v terénu, aby měl představu, jak by mohl výsledný střih cca vypadat, takže žádný color grading ani efekty... ale já pracoval na NB s mobilní gtx 1050 a i7 a i tak se mi z toho občas vařila krev.
Když si vemu, že i ta gtx 1050 je o 180% lepší než K2100M a dokonce i ta nová i5ka je o cca 20% lepší než ta Zbooková stará i7ka, tak mám zkrátka pochybnosti, jestli se oplatí mít doma tuhle mašinu, která sice vydrží věčnost, ale zato se moc nepředvede.

Děkuji předem.

Tak u toho nového HP z Alzy píší:
2,3 GHz (2 300 MHz)
Core Boost Frekvence
4 GHz (4 000 MHz)

CPU je u střihu velmi důležité. A teď se na to podívejme realisticky. Na papíře 4GHz vypadají hezky, bohužel díky podimenzovanému chlazení se na tuto frekvenci v dlouhodobé zátěži nedostane. A co je horší, on se nedostane ani na těch 2.3GHz. Reálně se u tohoto notebooku při dlouhodobém vytížení pohybuje frekvence CPU kolem 1.6-1.9GHz. Takže ano, ona ta i5 je na krátkodobé využití výkonu výkonnější, ale když to člověk zatíží dlouhodobě, jde celé toto pozlátko do *****. Samozřejmě je to ještě k tomu korunováno "příjemnými" teplotami kolem 92-98°C.

A ohledně grafiky, tak její herní výkon je při střihu uplně irelevantní...


EDIT:
A aby toho nebylo málo, tak to nové HP Pavilion se chová ještě jinak pokud je zapojeno do zásuvky (viz výše), pokud jede na baterii, tak v dlouhodobé zátěži sníží takt CPU na 800MHz. Co to udělá s výkonem který je prezentován na papíře (a je většinou složen z krátkých úseků plné zátěže, kde se plně využije TurboBoost) si asi dovedeš představit...

A to je hlavni rozdil mezi notebookem za 20 a za 60 tisic Kc.

Ano, ale to je právě to co nejde na papíře vidět no :/