i9 9900k vs i5 8600 při hrách

[xxx68]

Dobrý den, jaký by byl realne rozdíl mezi i9 9900k a i5 8600 bez k při hraní na 1440p 144hz monitoru? Grafika je 1080ti, 32gb 3200mh ram, ssd, kraken x62. Momentálně mám i9 a moc necítím rozdíl v graf.programech které využívám. Neberu v potaz export o ten mi moc nejde. Přijde mi tedy jako zbytečný luxus a uvažuji tedy že ho prodám ( to bych zvládl bez ztráty) a nechal si i5 které jsem využíval v mobilním ateliéru, jen by mě zajímalo jaký by byl rozdíl ve hrách? Dekuji

[Reklama]

[Turion]

Rozdíl na FPS zhruba 5%, takže to nepoznáš.

[Michael850]

Tak ve hrách bude rozdíl hlavně až po OC, ale to bych bral spíš i7 9700K, je zbytečné brát takové monstra, které v nich stěží stejně nevyužiješ, navíc i9 9900K už je docela přímotop, ale na práci samozřejmě lepší, ovšem na tu by se hodilo zas víc něco jako Ryzen 3700X, ale to bude zas slabší na hry, ale pořád o něco lepší než i5 8600 i v nich, takže je třeba si ujasnit priority, jestli víc produktivita nebo hry, jelikož je v nadpisu uvedeno "při hrách", tak je to asi z větší části určeno na hry, takže asi spíš tu i7 9700K.

[Eddie75]

Souhlas s Michaelem, i9-9900K je asi totální overkill, v testech u některých her dokonce vycházel mírně hůř, než i7-9700K. i5 by ti mohla v budoucnu dělat trochu brzdu.

[dvorakj]

ja mam i7 9700K a stezovat si nemuzu. Jsem rad, ze jsem nakonec nekoupil 9900K a to sem penize mel

[Azmir]

Nevím jestli jste to četli kluci, ale on nekupuje, on už má. Kdyby to byl 8600k, tak nataktovaný by to nebyl takový rozdíl, ale vzhledem k tomu, že máš 1080ti, tak herně to určitě nebude takový "zážitek", ale hrát na tom určitě půjde, u her které využijou víc jak 6 jader už ovšem budeš ztrácet celkem hodně, ale jako důvod ho neprodat to asi nebude. Další problém by pro tebe možná mohl být, že 8600 podporuje pouze max 2666 MHz paměti, jakožto non K verze, takže pokud máš paměti co ted jedou na těch 3200 MHz nebo víc, ztrácíš další výkon tím, pokud máš vůbec nastavené XMP v biosu, jakžto plno lidí nemá.

Zkusit si to přece můžeš klidně sám, si je přendej, maximálně tě to bude stát trochu pasty za pár korun, pokud by šel ten 8600 zpátky a nejede taky na vodě, pokud jsou oba na vodě, tak je to otázka minutky a uvidíš sám, jesti ve hrách, co hraješ je to pro tebe ok nebo ne.

[Karl8]

8600 podporuje pouze max 2666 MHz paměti, jakožto non K verze

tohle slysim prvne, na 2666 by to mohla omezit jen deska ne ? a B nebo H desku ma jen tezko, kdyz tam doted provozoval i9 9900K

[Azmir]

Potřebuješ desku i procesor. Všechno vyšši než JEDEC, je OC a jeho procesor je non K verze, takže bez oc cpu i bez OC pamětí, bohužel. 7 generace měla ještě dokonce jenom 2400 MHz. Zde je data sheet intelu https://ark.intel.com/content/www/us/en ... 0-ghz.html

[Karl8]

a kde si vyčetl, že u non K procesoru nemůžeš taktovat RAM ? non K maj jen lock multiplier, s ramkama to snad nema nic spolecnyho

2666 je jen garantovaný papírový číslo, to uváděj i u i5 9600K nebo i7 9700K

https://www.youtube.com/watch?v=Ta9MXgDEziA

[Azmir]

Jestli to fakt jde, tak je to potom good, byl jsem přesvědčený že u non K verzí to nejde. Tak pak tím bude ten rozdíl mezi nima ještě menší no.

[Michael850]

No akorát k tomu potřebuješ Z desku, takže si stejně připlatíš, tak to už si koupíš rovnou rači to K, přece neskončíš pak jen u taktování RAM s i5 8600, takhle to nikdo nekupuje, anebo kupuje, ale takoví lidi ani většinou netuší, proč to Z vlastně kupují, když se zeptáš, na co to tam mají a řekneš, že s B v podstatě o nic nepřijdeš, tak ihned otočí a berou B. Já bych vzal raději Ryzen 2600, vyjde takto daleko levněji a toto je taky jedna z výhod, že můžeš využít toto taktování i s obyč B, záleží pak jen na možnosti desky a vytřískat z toho ještě něco víc, přetočíš pak všechna jádra na 4,2 GHz a ten výkon je pak velice podobný, lock na pouhých 2666 MHz musí být dost brzda.

[xbs]

evidentně Z desku mít bude dyš má i9...