PC-HELP.CZ

Dobrý den,

rád bych si pořídil přenosný harddisk s co nejlepším poměrem cena/giga. Účel je prostý, šlo by o cold storage na zálohy, byl by velmi málo využíván, prostě jen jednou za čas bych nahrál nějaké fotky atd. a zase jej odpojil. Mým cílem je především co nejlepší poměr cena/GB, velikost by měla být cca 1 TB. Možná by byl přijatelný i klasický pevný disk, pokud by byl cenově výhodnější.

Z přenosných disků mne zaujal Verbatim Store 'n' Go 1TB, 2,5", USB 3.0.

Z těch běžných pevných disků potom WD 1TB, 3.5", SATA3 6Gbps, 7200rpm, 64MB, WD10EZEX.

Rychlost skutečně nehraje roli, hlavní je cena, protože jde jen o "skladiště." Moc tomu nerozumím, proto si rád nechám poradit od odborníků, mnou uvedené harddisky jsou pouze návrhy.

Předem děkuji za všechny rady, tipy a postřehy

Petr

Já to také tak dělám ale nepoužívám přenosný disk (ale klasický interní), protože je dražší a má větší pravděpodobnost poruchy. Výhoda je pak ta, že ten interní můžu dát do PC v budoucnu.

Pokud ti jde hlavně o cenu, tak rady nepotřebuješ. Ten nejlevnější si můžeš najít sám třeba na Heuréce. Já používám Ironvolf 1TB. Je dražší, ale dle statistik je z těch spolehlivějších.

atari píše:Já to také tak dělám ale nepoužívám přenosný disk (ale klasický interní), protože je dražší a má větší pravděpodobnost poruchy. Výhoda je pak ta, že ten interní můžu dát do PC v budoucnu.

Pokud ti jde hlavně o cenu, tak rady nepotřebuješ. Ten nejlevnější si můžeš najít sám třeba na Heuréce. Já používám Ironvolf 1TB. Je dražší, ale dle statistik je z těch spolehlivějších.

Ale přeci jen jsi mi poradil - lepší je interní, protože je méně poruchový, to jsem nevěděl Ještě jedna - pro tebe asi hloupá otázka, ale dnes je SATA standard, že? Takže pokud bych si koupil zmiňovaný WD 1TB, 3.5", SATA3 6Gbps, 7200rpm, 64MB, WD10EZEX, neměl bych mít teoreticky problém s kompatibilitou ani se současným PC, ani v budoucnu, pokud bych upgradoval? Základní desku mám Asus M5A97.

Problém s kompatibilitou určitě mít nebudeš ani v budoucnu. Navíc existuje redukce SATA > USB.

Ja bych vzal klasicky 2,5" disk (asi nejlepe bez SMR) a dokoupil USB 3.0 ramecek (mam dobre zkusenosti s velkym USB konektorem). Vyhodou je, ze ho po zaloze odpojis a nebude tak trvale v elektrice.

Guarana píše:- lepší je interní, protože je méně poruchový, to jsem nevěděl

To platí obecně o jakékoliv elektronice. Čím více obvodů, tím větší poruchovost.
A ten externí disk tam má další elektronické obvody včetně konektoru USB případně další.

Jak psal Zivan, taky dobré řešení. Když je rámeček a disk oddělený tak případná porucha rámečku není problém.

Dodatečně přidáno po 2 minutách 59 vteřinách:
A další výhoda je ta, že pokud nastane porucha, tak se dá snadno zjistit, zda je vadný disk nebo rámeček. U externího disku je většinou složité zjistit, zda se porouchal disk nebo elektronika okolo. Výrobci to nedělají snadno rozebiratelné. Ani bych se nedivil, kdyby to začali lepit jako APPLE ..... šmejdi ...