Nový herní PC - kompatibilita

[gogo1963]

hlavně že ty jsi chytrý pokud je lepší nvidie, je to proto, že je ta hra pro ni lépe optimalizovaná, pokud je lepší amd, je to proto, že je silnější ... kolik ti je, osm? Mě je 58, jsem starej a možná pořád blbej (lepší už to nebude) + nechápu text, tohle mi ale nesedí ...

[Reklama]

[Turion]

Tak přímo AMD psalo, že vyčlenilo tým na analýzu proč má nvidia více FPS na slabším HW. Z toho plyne odhad, že má AMD větší potenciál pokud se odhodlají vývojáři psát kód na míru jim. Logicky výkonnější HW by měl mít větší šance mít i větší FPS. Bohužel pokud bude mít nvidia stále dostatek prostředků a vlivu na masivní ovlivňování optimalizace většiny her, tak budou celkové průměrné recenze vycházet líp stále pro ni. Tudíž jsem jen převzal od AMD informaci, že je něco co ovlivňuje FPS víc, než výkon HW a není to můj rozmar. Ty výsledky, kde vede AMD naznačují, že tam ten výkon může být nevyužitý a nejpravděpodobnější je zájmové ovlivňování optimalizace kódu a ne hrubý výkon karty.

[petr22]

Ciste technicky - vsechny hry pro Playstation a XBOX bezi pouze na AMD grafikach, tedy
bych ocekaval ze konzolove hry (tedy i jejich PC verze) budou uz z principu optimalizovane pro AMD.

Ze AMD GPU je vykonenejsi nez Nvidia GPU je snadno overitelne pri matematickych vypoctech
treba pri renderovani videa, jenze to se ve hrach nema moc jak projevit, zvlast kdyz hry pouzivaji
mnoho let stare enginy.

Ja mam ale pocit ze sestava je vybrana uz od prvnich prispevku, jen se mela schvalit, tedy GTX 2070.

[gogo1963]

dej sem link který ukazuje, že je nvidia slabší v renderingu, jinak je to jen další plácnutí ... "easy render" říká, že v renderingu mezi oběma firmami není nejmenší rozdíl ... testy na "svethardware" říkají, že Turing je o pár kroků napřed před Radeony v renderingu ... blender, indigo, compubemch, všude nvidia napřed ...

Dodatečně přidáno po 10 minutách 10 vteřinách:

Tak přímo AMD psalo

když ti já tady začnu vykládat, co nVidia - kožeňák všechno říkal a psal, budeš se chechtat do rána ... a ty napíšeš tohle

[Michael850]

Tak AMD není ale tak křivě ulhané a dokáže klidně i uznat, že v něčem prostě strádá, takže na tom klidně může být něco pravdy a upřímně bych se tomu vůbec nedivil... Ovšem nějak nechápu, k čemu je taková informace dobrá, snad nechceš všem vnucovat, aby si pro boj za spravedlnost musel každý kupovat za každou cenu Radeon a bojkotovat Geforce a třeba se to časem zvrátí? To asi těžko, to by se muselo přesvědčit kurva hodně lidí, což se asi stejně nepovede, chci vidět, jak chceš rozbít tu velkou pevně vybudovanou fan zeď Nvidiotů, tudy cesta fakt nevede a bohužel herní byznys je jen o penězích, takže z pohledu vývojáře není důvod ke změně, přece kvůli "dobročinnosti" si nenechají ujít takový zisk...

Tak každý má "napřed" vždycky to svoje, holt takhle to dopadá, když je někdo totálně zaslepený a nedokáže se na to dívat s nadhledem a i z jiných úhlů a nechce uznat že v něčem je to "jeho" sice lepší, ale v něčem prostě taky slabší...

[Turion]

Gogo: Já samozřejmě beru kontext všeho, jestli to je možný nebo ne. Je to jedna z možností, který nejdou automaticky vyloučit. Vyloučím to z úvahy, když se to nepotvrdí.

[Michael850]

Jako je pravda, že do budoucna je máš jakože lepší, ale ono pokud ti to ve hrách pak začne padat blízko k 30 FPS, tak to stejně vyměníš obojí, je už jedno jestli máš třeba 25 nebo ještě 30, slideshow to už je v každém případě.
A u her prostě nemůžeš čekat, že se ty prostředky tak špičkově všechny využijí, třeba jsem se díval aj na rozdíly mezi R5 1600 2600 a 3600 a sice technicky by rozdíl mezi 2600 a 3600 měl být větší než mezi 1600 a 2600, tak ono to bylo většinou tak nastejno, takže úplně o ničem...