Sestava do 20k - Prosím o zhodnocení

[petr22]

Akcelerace pomoci GPU ale NEZNAMENA rendering ciste na GPU.

Akcelerace pomoci GPU znamena, ze na nektere casti vypoctu je pouzita graficka karta, tedy
pocita jak procesor, tak graficky procesor.

"Ryzen 3600 je výkonovo rovnocenný s 2700x"

Pouze u aplikaci ktere umi korektne vyuzivat jen 6 jader, jinak je i 2700 bez x vykonnejsi.

Ryzen 3600 je diky vyssimu jednojadrovemu vykonu lepsi na hry.

[Reklama]

[zimcol]

Pokiaľ by sa jednalo o čisto CPU editing/rendering videa, tak 2700x je výkonnejšia, ale v kombinácii CPU+GPU je ten rozdiel nepodstatný. Hlavný tahúň výkonu je totiž GPU a CPU neutilizuje na 100%.
https://www.youtube.com/watch?v=ekd8qvqCGtA
čas 3:45

Inak, trošku si vytrhol z konceptu moje konštatovanie. To sa vzťahovalo k tomuto renderu cez GPU vo Filmore.

Ak bude robiť render GPU, tak je 8 jadro zbytočné - Ryzen 3600 je výkonovo rovnocenný s 2700x

[petr22]

Zalezi na tom, co se renderuje a z jakeho zdroje.

Jestli se ma provadet zaroven dekodovani neceho slozitejsiho jako HEVC, tak procesor
nemuze byt zatizen nikdy na 100% renderingem, protoze musi soucasne dekodovat obraz.

V tom je tajemstvi zazracneho narustu vykonu po aktivaci Intel Quick Sync, protoze dekodovani
provadi Intel iGPU a to nijak nezatezuje ani cpu, ani dedikovanou grafiku.

U Ryzenu pochopitelne zadne iGPU neni, takze to musi oddrit bud cpu, nebo dedikovana grafika.

Aby se podarilo realizovat podobny skok ve vykonu, jsou potreba 2 grafiky - jedna bude dekodovat
obraz, druha bude urychlovat vypocet. S jednou grafikou to nejde - kdyz CUDA zatizi gpu na 100%,
tak uz si na te grafice nepustis ani film, bude z toho cukatura.

Jediny zpusob jak to merit tak aby to bylo srovnatelne je mit zdrojove video bez komprese, takze
bude zabirat nekolik TB.

Ja predpokladam ze zdrojove video bude s kompresi (hevc/h264), nikdo nebude prevadet video
na zaznam bez komprese aby usetril par minut pri renderu.