Prosim o zhodnocení sestavy

[Michael850]

Jistě, však já z toho ani nic nepopírám a uznávám to, že MSI některé své X570 modely pohnojilo je zkrátka pravda, stejně tak že Prime P se povedla a je samozřejmě lepší než Tomahawk, o tom žádná. Ale jaksi furt nenacházím důvod k tomu, na co kupovat takovou overkill desku.

[Reklama]

[xbs]

tak jistě, ale dyš z tej desky bude mít dobrej pocit (nad kerej nejni ) a v budoucnu ty výhody využije, tak holt proč ne...

[Michael850]

No kdyby to dal rači do té grafiky než do takového nesmyslu, tak to nebude jen o dobrém pocitu, ale ty peníze budou opravdu aspoň někde vidět, ale proti gustu žádný dišputát, víš jak se to říká, jsou to jeho peníze a je jen na něm jak s nimi naloží a co sám uzná za vhodný, jen pak upřímně nechápu, proč se ptá na fóru co má koupit, když už má vlastně stejně vybráno.

[finwe]

Dát o litr víc za dobrou základní desku s čipsetem o generaci novějším, výborným VRM, podporou ultrarychlých SSD atd, určitě není žádný nesmysl.
Mně naopak dává smysl dát o litr víc za MB, než za grafiku.

Zdroj bych vzal RMx 650W, bude stačit.
Define S2 je krásná bedna, původní verze ale bude mít trochu lepší air-flow.
Samsunga bych radši vzal Evo Plus, než původní Evo.

[Michael850]

Nový, ale vlastně horší, mít na druhou stranu dnes takový topící chipset mi nepřijde zrovna velká výhra a moderní to rozhodně není, navíc právě za ten příplatek, výborné VRM, které ovšem ani zdaleka nevyužije a přitom s rezervou stačí to co dostane už k tomu staršímu (trochu se to rozchází s logikou u zdroje, kde se rezervu naopak snažíte snížit na minimum, pro změnu celkem zvláštní), takže reálně zbývá vlastně jen to PCIe 4.0 a to u něj ještě visí otazník, jaký ten reálný přínos vlastně bude a jestli to za něco vůbec bude stát.

[Karl8]

jako přes kopírák

určitě se někdo přijde poradit s výběrem sestavy, pak si jí sám zhodnotí a v pomalu každém dalším příspěvku nezapomene zmínit, jak důležitá je PCIE 4

styl psaní taky stejnej, to asi nebude náhoda

[Michael850]

No upřímně už si taky začínám říkat, jestli to není spíš ještě jen nějaký povedený trolling od Anamana za to, že jsme ho ztudma za to jeho ultra důležité PCIe 4.0 , a přitom úplně zbytečné, tak "vystrnadili" .
Je to fakt zvláštní, nikdy se to tu tak neřešilo a vždy to bral většinou skoro každý jako zbytečnost a tazatele už vůbec nenapadlo se o něčem takovým tak zabývat a najednou to tu někdo začne tak silně prosazovat a zrovna hned na to o to někdo najednou začne ještě tak zatvrzele stát. Doraz by byl, kdyby tu ještě přišel s komentářem typu: "já vám říkal, jak je to důležité". Fakt úplně stejná logika a preference - nutnost super kvalitní desky a do toho low end procesor s grafikou a odmítání čehokoliv výkonnějšího a lepšího na úkor "horší" desky.
Ale toto může být fakt jen nějaká divná náhoda a jistý bych si tím ještě zatím tak nebyl. Jako já chápu, že někdo si chce prostě postavit kvalitní základ, ale toto už je trochu extrémní případ.

[Eldenroot]

Raději investuj peníze do GK než do MB jen kvůli novějšímu chipsetu, který stejně nevyužiješ... a až to bude technologie vyžadovat, tak si koupíš za 4-5 let novou desku, která bude zase o několik kroků dál než x570... stejně při dalším upgradu, který možná bude dělat, tak se většinou mění komplet MB+CPU (za předpokladu, že neplánuješ aktualizovat třeba za rok).

[Alespistulka]

Dát o litr víc za dobrou základní desku s čipsetem o generaci novějším, výborným VRM, podporou ultrarychlých SSD atd, určitě není žádný nesmysl.
Mně naopak dává smysl dát o litr víc za MB, než za grafiku.

Zdroj bych vzal RMx 650W, bude stačit.
Define S2 je krásná bedna, původní verze ale bude mít trochu lepší air-flow.
Samsunga bych radši vzal Evo Plus, než původní Evo.

Tak já to vidím stejně. Děkuji, že nejsem sám.

Ja to vidím tak, že na základní desce stojí počítač. A když si člověk připlatí, tak dostane kvalitní desku, s kvalitními součástkami a určite více vysperkovanou a stabilnější, než nějaký lowend. Když jsem si teď prohlížel sestavy na zahraničních webech, tak tam lidé u svých strojů vyzdvihuje především základní desku, zdroj, systém chlazení a case. Na procesory a grafiky tam není tak poukazovano jako zde. Nepotřebuji silnou grafiku, kterou mohu kdykoliv vyměnit. Potřebuji stabilní počítač a podle toho co jsem četl, to pravé začíná u základní desky.

Nevyzdvihujibtu tu PCIE 4.0 jak tady píšete. Jen si prostě do drahého počítače nedám něco, co už je na konci sveho cyklu. I kdybych neměl to PCIE 4.0 v budoucnu využít, vždy budu mít z počítače lepší pocit, než když tam budu mít něco starého. A já si myslím, že na SSD to využiju bohatě. Grafika není pro mě důležitá. Chci moderní, stabilní stroj, který mi bude dělat radost.

Eldenroot: No vidíš. Já mám větší radost z kvalitní základní desky než nadupaneho GPU. Předností kvalitní desky myslím využijes vždy.

Tak dekuju za rady. Zdroj dám 650W Corsair a desku možná nějakou ROG Asus místo MSI. Líbí se mi Hero.

[Michael850]

Pokud jinak nedáš, tak si do toho ovšem dej aspoň Ryzen 3700X, ať má ta deska aspoň nějaký smysl, jinak je to úplně k ničemu. Je to ale jak cpát motor z Fabie do Rolls Royce .

[Karl8]

a co kdyby ses při skládání svého ( asi virtuálního ) PC řídil svojí vlastní radou ?

"počkej ještě pitomejch 45 dní na B550, která bude modernější než B450 a samozřejmě levnější než X570"

[Alespistulka]

Zatím mi bude stačit Ryzen 3600. To, že to pojede na dobrém základu vůbec nevadí. Naopak ja to vnímám jako výhodu. Budu mít počítač s pořádným základem, na kterém můžu stavět.