PC-HELP.CZ

Zdravím,

v současné době se chystám stavět herní/"pracovní" PC cca do 50k bez OS.
Použití PC cca z 85% na hry tak abych mohl hrát hry na max. i za nějaký ten pátek a nemusel upgradovat a 15% práce (3D CAD aplikace). Počítám s tím, že budu taktovat CPU a asi i RAM.

CPU: Intel i7-9700K
CPU chladič: NOCTUA NH-D15
MB: ASUS ROG STRIX Z930-E/F / Gigabyte Aorus Z930 PRO / ELITE ??
GPU: Gigabyte GeForce RTX 2070S Gaming OC 3X 8G / Gainward GeForce RTX 2070S Phantom GS 8GB ??
RAM: HyperX DDR4-16GB (2x8)3200MHz-CL16 / Patriot Viper 4 Bl DDR4-16GB (2x8) 3200MHz-CL16
M2_SSD: Samsung 970 EVO 500GB / Corsair Force MP510 480GB (udávaná delší životnost)
SSD: WD Blue 3D NAND 500GB 2.5"
HDD: již mám doma 2x1TB WD blue do RAID 1 - nebude součástí nákupu
PSU: Seasonic Focus GX 750 Gold
Case: Fractal Design Meshify C

Moje hlavní otázky jsou:

1) Jaké máte zkušenosti ohledně MB ASUS / Gigabyte a co by jste mi doporučili spíše z výše vybraných, popřípadě jiné?
Ty desky ASUS-E / Gig. PRO a ASUS-F / Gig. ELT jsou si cenově podobné, ale co jsem četl zde na fóru i recenze/redit tak
jsou tam různé pro a proti. Co jsem se dočetl tak ASUS má přívětivější BIOS prostředí, VRM ne tak dobré na OC pokud si
nepřiplatíte, celkově odladěné desky. Ohledně Gigabytu prý lepší VRM za podobnou cenu jako ASUS popřípadě bohatší
deska co se týče fcí, ale BIOS ne zas tak přehledný. Jde mi o to zda vzít některou s těchto desek nebo radši něco připlatit
a koupit dražší např. ASUS MAXIMUS XI HERO / Gigabyte Aorus Master ?

2) Zkušenosti s GPU Geforce Gigabyte / Gainward?
Mám zkušenosti pouze s ATI GPU od ASUS/ Sapphire, takže ohledně GeForce nemám přehled, z recenzí + fórum zde
se momentálně rozhoduji mezi výše zmíněními...

Vím že je to dost specifické, ale budu rád za každou dobrou radu zvláště ohledně té desky a GPU.

Díky

obecně, u Asusu za stejnou cenu většinou dostaneš oškubanější desku, zas na druhou stranu doladěnej BIOS a jeho delší aktualizace...

Ja uz bych pockal na desku s cipem Z490:
https://www.cnews.cz/gigabyte-z490-desk ... informace/

Kupujes drahe pc, tak bych se soustredil na moderni komponenty s moznosti budouciho upgrade. Proc davat 50000 za neco vybehoveho, kdyz muzes mit moderni desku s novym procesorem Comet Lake, PCIe 4.0, WIFI 6? V budoucnu tam das Rocket Lake a budes v klidu. Ja bych teda sel do AMD, ale to je tva vec.

Na ten svůj trolling sis zapomněl vytvořit další duplicitní účet.

Na taktování i7 9700K bych pořídil aspoň něco takové https://www.czc.cz/gigabyte-z390-aorus- ... 36/produkt. Pro je vesměs stejné.

Holt taková Intel platforma se ti trochu prodraží, ale vzhledem k využití tuto volbu chápu. Cenově nejlíp vychází ten zmíněný GB a má dobré VRM.

Dodatečně přidáno po 31 minutách 6 vteřinách:
Jinak Asus Strix Z390-E dost děs - má pouhé 4 fáze a na každou 2 cívky, přitom GB jich má 6 a navíc ještě zdvojené přes doublery... F to samé.
U RTX 2070S bych bral klasiku MSI Gaming.

Díky všem za dosavadní rady.

@xbs
Jasně no, pokud přívětivější BIOS tak ASUS, ale připlatit si...

@Michael850
trolling? to vážně?
Nicméně díky za radu ohledně desky in GPU.

@Anaman
Na tohle jsem taky koukal, stím, že bych počkal na nové CPU a tedy i nové desky s chipsetem Z490.
Ale co jsem četl tak zatím není na 100% jistý jestli pak ten Rocket Lake bude kompatibilní s chipsetem Z490.. možná bude potřeba už 500. Ale uvidím jaké budou recenze a potažmo i ceny, pokud jsem koukal spravně tak tak desky by měly oficialně zveřejněny koncem dubna a CPU taky tak nějak.

V klidu, to nebylo na tebe.

Já bych počkal na Z490. PC stavíš na par let, tak proč chvilku nepočkat. Přece jenom je to modernější kousek. Osobně bych šel do AMD a třeba B550/570.

Běž už s tím trollingem a dalším duplicitním účtem konečně někam, už to opravdu není vtipné a najdi si jinou zábavu. Pár minut po registraci a už všude kde to jde honem napsat, jak jsou všechny desky na hovno. Hrome, to nemáš nic lepšího na práci?

Dodatečně přidáno po 2 minutách 1 vteřině:
Asi takový je vliv toho tvého slavného PCIe 4.0: https://www.techpowerup.com/review/pci- ... 000/3.html. Tak snad už toho bylo dost.

Michael850 píše:Běž už s tím trollingem a dalším duplicitním účtem konečně někam, už to opravdu není vtipné a najdi si jinou zábavu. Pár minut po registraci a už všude kde to jde honem napsat, jak jsou všechny desky na hovno. Hrome, to nemáš nic lepšího na práci?

Dodatečně přidáno po 2 minutách 1 vteřině:
Asi takový je vliv toho tvého slavného PCIe 4.0: https://www.techpowerup.com/review/pci- ... 000/3.html. Tak snad už toho bylo dost.

Co to tu meleš? Jsem v práci, zrovna nestavím žadné PC, nudím se, tak jsem se zaregistroval a bavím se. Co to meleš za hovadiny? Jsi nemocný nebo tak blbej?

A o PCIE si mysli co chceš. To je tvůj problém.

Dodatečně přidáno po 32 minutách 22 vteřinách:

Michael850 píše:Běž už s tím trollingem a dalším duplicitním účtem konečně někam, už to opravdu není vtipné a najdi si jinou zábavu. Pár minut po registraci a už všude kde to jde honem napsat, jak jsou všechny desky na hovno. Hrome, to nemáš nic lepšího na práci?

Dodatečně přidáno po 2 minutách 1 vteřině:
Asi takový je vliv toho tvého slavného PCIe 4.0: https://www.techpowerup.com/review/pci- ... 000/3.html. Tak snad už toho bylo dost.

A ke tvému odkazu, protože jsi ho asi moc dobře nečetl se tam píše:

"Naše data o sekvenčním testování ukazují, že Phison E16 nevyužívá plně nové možnosti nového rozhraní, a to ani pro sekvenční čtení. Zdvojnásobení šířky pásma rozhraní by mělo v ideálním případě vést ke zdvojnásobení rychlosti sekvenčního přenosu dat přes PCIe 3.0, tedy 7 GB / s. Zatímco 5 GB / s je určitě působivé, není to dvojí, což je to, co někteří lidé naznačují, když mluví o "PCIe 4.0 zdvojnásobení rychlosti". Jsem si jistý, že nakonec uvidíme mnohem rychlejší řadiče SSD, které zvyšují přenosové rychlosti ještě více a současně zlepšují sazby IOPS - tehdy by se mohl zvýšit skutečný výkon.
Budoucnost pro PCIe 4.0 vypadá jasně a jsme si jisti, že jeden z větších výrobců, jako je Samsung, uvolní disk, který lépe využívá tuto šířku pásma."

Tak jestli to chápeš, tak problém toho testu není v PCIE4,které je dostatečně rychlé, ale v řadiči. Až budou nové řadiče, tak výkon jistě poroste. Poukazuješ na testy , které si sám dobře neumíš vyložit. Fakt bych si od tebe nechal poradit.

Osobně doporučím AMD a desku klidně MSI s kterou budeš spokojen. Za cca 35-40k se dá postavit herní PC, kde rozjedeš všechno na ultra :) Není potřeba 50k a cpát tam předraženej Intel, který je prostě mimo mísu...

A jak na to využití bude dlouho čekat? Kdy vyjde takové úžasné SSD? Bude moct si tu sestavu složit za ty 2 měsíce až vyjdou B550, tak už jako budou? Nebo bude pak kvůli SSD čekat stejně ještě déle, protože žádné ideální stejně nebude? Na todle čekat asi opravdu nikdo nebude, nakonec to stejně dopadne tak, že v herním střepu bude rozdíl mizivý a pozná tak leda velký prd i oproti tomu, co už může mít teď hned. Natož na to pak ještě připlácet.

Michael850 píše:A jak na to využití bude dlouho čekat? Kdy vyjde takové úžasné SSD? Bude moct si tu sestavu složit za ty 2 měsíce až vyjdou B550, tak už jako budou? Nebo bude pak kvůli SSD čekat stejně ještě déle, protože žádné ideální stejně nebude? Na todle čekat asi opravdu nikdo nebude.

A proč by čekal? Prostě si koupí modernější základní desku s B550 . Do drahého PC bych fakt nedával nějaké starší komponenty z roku 2018 (B450). Rozhodně bude mít lepší pocit, když si počká pitomé 2 měsíce na novou a moderní základní desku stvořenou přímo pro Ryzen 3000. Nehledě na fakt, že B450 má veskrze pouze 1x M.2.

Ty jsi nějak posedlej s PCIE4? Tak je lepší mít na desce novou sběrnici PCIE4 než PCIE3. To, že ji teď nevyužije vůbec nevadí. Třeba jak píšou v testu, který jsi mi poslal, tak nový Samsung 980 ji využije. Zde bude mít krasný prostor pro další zvýšení výkonu Nevidím tedy důvod cpát do počítače starou 3, když může mít 4 a v budoucnu tam klidně přihodit nějaký nový a rychlejší SSD. PCIE4 nebude horší než 3. Může být jen lepší.Tak to je.