Zálohování dat

[Mr.Helpmepls]

Ahoj,
Už několik let řeším zálohování důležitých dat (hlavně rodinné fotografie) na dvouch externích discích. Jeden mám doma a druhý (hlavně z důvodu rizika požáru či vykradení) v práci.
V průběhu času jak se mění kompy nastává problém že počítače disky po připojení nevidí a já je musím připojit k jinému kompu abych mohl aktualizovat data.

Raád bych pořídil nové disky viz. jiné téma a rada od uživatele "petr22" a nakoupil disky + převodníky zvlášť.

WD Elements ma bohuzel dva zasadni problemy:

1. USB rozhrani vestavene primo do disku, kdyz odejde USB prevodnik, cely disk mozno vyhodit
2. elektronika disku sifruje data, takze v pripade zavady prevodniku neni mozne obnovit
data bez funkcni elektroniky tehoz disku

Prave WD Elements je duvod, proc radim pouzit vlastni komponenty, aby se nestalo presne to
co se pravidelne stava s WD Elements - je potreba obnovit data a ono to NEJDE, protoze vyse
jmenovane duvody

Napr. u Seagate externiho disku kdyz umre prevodnik, koupis za 130 Kc novy prevodnik s krabickou a prendas
disk kteremu vubec nic neni (nevidel jsem jeste Seagate disk kde je USB soucast disku). U WD Elements to muzes
cele vyhodit, protoze mas funkcni treba 2TB disk, ale s nefunkcnim prevodnikem vestavenym primo do disku, i kdyz
nekde na te desce jde pripajet SATA konektor, mas tam sifrovana data ktera jsou k nicemu.

Resil jsem naposled minuly tyden - Seagate exterak - na nekterych pocitacich byla rychlost kopirovani v bytech
za sekundu, jinde 100 MB/s - koupen na Alze ramecek na USB 3, disk prendan, vse funkcni. WD Elements s podobnym
problemem rovnou vyhazuju, neni to jak spravit.

Tudiz ja osobne doporucuji se WD Elements zdaleko vyhnout, pokud uzivateli zalezi na datech a na pozarucni

opravitelnosti disku. Mam tu asi 10 kusu vadnych WD Elements, u nekterych se povedlo opravit elektroniku
a zachranit data, mechanicky problem je ale neresitelny.

Mozno ignorovat v pripade ze na datech nezalezi - v zaruce reklamovat, po zaruce holt vyhodit.

Nicméně mě trápí ještě jeden problém, který jsem měl v systému této archivace v minulosti. Jakým způsobem se dá udržet přehled dat na obouch discích zároveň? Existuje nějaké zařízení či software, který dokáže analyzovat a doplnit data do aktuální podoby bez potřeby hrabat se v každém disku zvlášť nebo zdlouhavě přehrávat celý objem dat?

[atari]

U prvního problému jsi nenapsal otázku co vlastně chceš řešit. Avšak Petr ti to vysvětlil dobře, takže to nebudu znova rozebírat.

Jenom poukážu na tuto větu:
„V průběhu času jak se mění kompy nastává problém že počítače disky po připojení nevidí a já je musím připojit k jinému kompu abych mohl aktualizovat data.“
To je nesmysl. Pokud to vidí jeden komp, tak to vidí každý komp. Je to jenom otázka správného připojení a vhodného softwaru. A pokud je disk vadný, tak s tím komp nepomůže.

Z důvodů které Petr popsal, tak já na tyto účely používám vždy interní disky. Ty jsou nejméně poruchové, zavřeš ho do trezoru a tam je v bezpečí.

A co se týče druhé otázky, tak přehled dat si udržuji podle složek (do názvu složky dám vhodný popis), a když potřebuji tak si ty složky vytisknu. Možná na to jsou nějaké programy, to nevím.

A na doplnění dat je nejjednodušší synchronizace. Těch programů na netu najdeš stovky. Já používám tento, který mohu doporučit: FreeFileSync - https://freefilesync.org/

[Grander]

Ano, FreeFileSync rovněž doporučuji. Automaticky porovná zdrojovou a cílovou složku a do cílové složky nahraje všechny změny ve zdrojové složce.

[Eldenroot]

Není lepší NAS se zálohou důležitých dat na Onedrive, Dropbox atd? Nyni maji i funkci trezoru, takze citliva data budou "v bezpeci"

[Grander]

Cloud jako jedna z kopii - ano.
NAS - pokud bude zálohovat třeba 1x týdne, tak je zbytečný, tady opravdu stačí ten externí disk.

[atari]

Není lepší NAS se zálohou důležitých dat na Onedrive, Dropbox atd? Nyni maji i funkci trezoru, takze citliva data budou "v bezpeci"

To je nesmyslná otázka. To je jako když se zeptáš zda je lepší nodrá nebo červená.

NAS je dražší, takže je horší.
NAS se musí umět nastavit, takže je horší.
NAS funguje automaticky v reálném čase, takže je lepší.
NAS umí zálohovat velké objemy dat, takže je lepší.
NAS neumí soubory ochránit před ransomware, takže je horší.
NAS se může při zásahu blesku poškodit, takže je horší.
NAS umí RAID, takže je lepší.

A takhle bych tady mohl pokračovat, že je lepší/horší ...

Otázka jak správně zálohovat je složitějtší, než to na první pohled vypadá. a není to předmět dotazu.

[faraon]

Tomu že W10 nepřečte FAT12 z DD diskety bych klidně věřil, ale tenhle problém je znamením že tu někdo zálohování zanedbával minimálně čtvrt století. V tom případě už nejde o zálohování ale spíš o "data forensic"

Takže jen pár poznámek:

• Záloha jsou minimálně tři kopie dat na minimálně třech různých druzích médií uložených v minimálně třech geograficky vzdálených lokalitách. Když jsou na jednom místě, tak oheň, voda i zloději berou vše. Policie také.
• Jestli budeš zapojovat interní disk do počítače nebo ho budeš mít v USB boxu je jedno, podstatné je standardní rozhraní použitelné v obou možnostech. Ta druhá bude mít pomalejší přenos, ale nepotřebuješ vypínat a rozebírat počítač.
• Jestli budeš mít jako jednu z možností NAS nebo Cloud je jedno, pokud ti počítač napadne ransomware a ty novějšími verzemi souborů přepíšeš (nejlépe automaticky pro líné blby) ty starší, přijdeš okamžitě o všechno a ještě se budeš divit.
• Jestli budeš odesílat data mimo "svůj soukromý prostor", zamysli se nad důkladným šifrováním. Určitě nechceš aby se ti v nich někdo prohrabával, a že se to stane si můžeš být jistý. Tohle je totiž živí, ne nějaké tvoje snížené poplatky.

[atari]

Zase bych tazatele tak nepodceňoval. Zálohuje na nějaké HDD.

[X]

Externí disky jsou ideální (časté) ke ztrátě dat (otřesy, nárazy, ...).