Herní PC do 40 tis. Vyřešeno

[finwe]

Michael
dej odkaz na konkrétní spotřebu procesorů, a ne celého počítače...
A celé je to zmatené, že by třeba I9-9900K byl druhý s nejmenší spotřebou a žral méně než třeba 5 3600?
To asi těžko.

[Reklama]

[Michael850]

Logicky - spotřeba celého PC hraje spíš pro Intel a stejně prohrál, protože se slabším procesorem může třeba víc bottleneckovat grafiku a spotřeba grafiky se pak snižuje, když nedává plný výkon, navíc se testuje "jen" s RTX 3090 a nikoliv s rychlejší RX 6900 XT, takže se ještě tak neutahá.

[gogo1963]

ten procesor není slabší ... jak jinak ti to napsat? ... pořád mlha ... jsou tam herní grafy i v rozlišení menším, než fhd, to grafika v podstatě stojí a jede cpu na full ... ta celková spotřeba je průměr ze všech rozlišení, o ničem nevypovídá ...

[Michael850]

"A celé je to zmatené, že by třeba I9-9900K byl druhý s nejmenší spotřebou a žral méně než třeba 5 3600?"
Toto je klidně možné. Asi narážíš na to, že to nesedí s jinými testy, to je proto, že herní a pracovní zátěž je trochu rozdíl - při prvním se nezatěžuje celý CPU jako při druhém a v takovém omezeném využití na pár jader měl Intel ještě prostě navrch nad Zen 2, tuto efektivitu zlepšil až Zen 3. No a v jiných testech herní zátěž nikdo nikdy netestoval kromě TPU, aspoň z těch co jsem viděl.

[gogo1963]

a už jedou jablka, hrušky ... tohle není pracovní comp, ale herní ... v současnosti je bez debat nejvýhodnější 10700 ... to není o šetření, ale cena/výkon a v herním compu i spotřeba a teploty

[Michael850]

A kdo řeší pracovní zátěž? Dávám test kvůli herním výsledkům. Jen pomocí toho vysvětluji, proč i9 9900K vykazuje takovou spotřebu jakou vykazuje. Nebo nevím, co se na tom nezdá, ne není to chyba, že je Intel až ten druhý .

[gogo1963]

ty testy jasně, alespoň pro každého, kdo má oči, vyznívají pro Intel ...

[Michael850]

Tak to se díváme asi každý na jiné testy, Ryzen 5600X tam porazil i i9 10900K.

Dodatečně přidáno po 2 minutách 41 vteřinách:
Ajo, něco na tom asi bude, neuvědomil jsem si, že se bavíme vlastně o tom testu, kde ještě není zahrnut ten jejich retest. Moje chyba, oprava: https://www.techpowerup.com/review/amd- ... 0x/16.html
Možná lepší se ale přepnout do 720p, ne že by na tom měl hrát, ale aby vynikly ty rozdíly a byly větší, aby pak kvůli chyby měření nevycházela třeba i7 10700 lepší jako K a jiné podivnosti, rozdíly jsou prostě malé, protože je brzda grafika a ta určuje výkon v těch testovaných hrách, ale u her kde bude brzda procesor se až ukážou rozdíly a jaký je opravdu výkonnější.
Doporučovat do tak drahých nových sestav zkrátka Intel mi už připadá trochu předpotopní (zrovna u petra mě to teď docela překvapilo), ale ať si tam cpe každý co chce, tazateli to ale osobně rozhodně nedoporučuji, pokud nepotřebuje za každou cenu šetřit - kvůli ušetřené tisícovce nebo o kolik to teď vychází dostane podstatně horší procesor, aspoň teda na ty hry, kde potřebuješ především moderní architekturu a záleží hlavně na výkonu na jádro apod. Třeba uživatel satik tady myslím upgradoval z i9 10900K na R9 5900X na CSGO(?), tak se ho můžeš zeptat na rozdíly (jsou velké a jakože hodně velké - zrovna v takových hrách, kde záleží jen na výkonu na jádro, takže tě netrápí ani zvýšené latence mezi jádry typické pro Ryzen už Intel převálcovalo AMD už skoro i se Zen 2, se Zen 3 to už je slušné kladivo).
https://www.alza.cz/amd-ryzen-5000-recenze

[gogo1963]

čím víc o tom píšeš, tím méně si tazatel odnese ... v dnešní době sestava za 40k, když z toho minimálně polovinu sežere graf karta, není žádná drahá sestava, naprostý herní průměr ... a jak sám píšeš, většina těch výsledků je v rámci chyb měření, žádné zásadní rozdíly ... a s tou grafickou brzdou to už není ani vtipné ... ... alza recenze, dobrá akorát pro pobavení ... už opravdu nevíš, kam sáhnout ...
ještě k těm "podivnostem", které nechápeš ... ano, často vyjde lépe 10700 bez k, protože méně papá, má stabilnější max frekvence ... k čemu je 5.3 all core, když ... zbytek je v testech ... proto je i 5600 většinou lepší, než 5800

[Michael850]

Ne, tím to opravdu není, že víc papá - je slabší v 720p... Ve fullHD je nastejno jen díky tomu, že už výkon omezuje grafika.
Alza recenze k smíchu - aha. Myslím si, že k smíchu jsi tak akorát ty . Aneb používat jen testy kde vyhrává Intel a za každou cenu ho všude obhajovat, prosazovat a každému ho bezhlavě cpát všemi směry, to ti jde a zbytek argumentů, proč je to horší varianta, prostě označit za nerelevantní a srážet výsledky Alzy, Hardware Unboxed, Techpowerup... kdo bude další? Fakt mě udivuje, kolik se ještě najde fanboyů Intelu, jako jsi ty, kdo to ještě i kupuje, jak už se o tobě jednou někdo zmínil. Tuto nesmyslnou debatu končím, protože u tebe je správná možnost jenom Intel a nic jiného, taková diskuze nemá smysl, akorát z toho bude zas flame.
Oficiálně se považuje za nejvýkonnější Ryzen 5800X, poráží i 5900X a 5950X kvůli nižším latencím díky tomu, že jsou všechna jádra v jednom chipletu, skutečně to není i7 10700 ani žádný jiný Intel, ten to nechává dakeko za sebou, když opravdu dochází na výkon CPU. A komu vyjde Ryzen 5600X jako rychlejší bych taky rád viděl, to je samozřejmě taky nesmysl.

[gogo1963]

jj já jsem k smíchu a ty tvoje lži v přímém přenosu jsou v pořádku...? Pokud myslíš spodek grafu, kde to běží na pamětech, na které sáhne možná promile uživatelů, pak ano ... jinak ani náhodou ... a můžeš testovat třeba v rozlišení 5x5
prč tedy nebudeme testovat v "Pí"? Protože tam je intel dobrej a "Pí" se nehraje? Kdo hraje v rozlišení 720p? Je úplně jedno, co se tam ukazuje, když v takovém rozlišení nehraje nikdo, ne s výkonnými procesory a grafikami ... snažíš se pořád trapně hledat problém tam, kde není, ty Alzo ... ještě sem nacpi grafy od kouzelníka z garáže ... tvého idolu ...

[Mr. Incognito]

Ať se tu člověk podívá kdykoliv, furt ty stejné pohádky o ČERVENÉ karkulce