Monitor s vyšším rozlišením nebo frekvencí?

[Arthemoon]

Zdravím,
sháním monitor okolo 4 000 Kč. Byl by využíván pro kreslení diagramů, programování, mixování/nahrávání hudby, hraní her (a pouze RPG hry - jako Skyrim, Witcher 3 a tak dále...)
Zvažuji, zda raději jít do nějakého 2K monitoru (s 60 hz frekvencí) nebo jít do full hd s 144hz frekvencí.
Osobně jsem měl celý život pouze full hd 60hz monitory, takže nemůžu ani ohodnotit...

Zaujal mne tento, který je za 4k a má 27 palců, 144hz, full hd, curved... nicméně nevím, zda se spíš nemám kouknout po nějakých s vyšší rozlišením a nízkou frekvencí pro mé potřeby...
https://www.hpmarket.cz/productOpt.asp?konfId=7MW42AA

Díky za rady :)

[lukas222]

vies co..v dnesnej dobe by som urcite bral uz ten 144 hz 2K..ja som si ho kupoval 3 roky dozadu co som este nesnival o 144 hz v hrach a ako som upgradol pc tak som zistil ze som vtedy spravil dobre.. akurad by som o nejaku 100 ku zvysil rozpocet a kupil AOC napriklad na tvojom mieste.

[sampooonek]

určitě je 144 hz obrovskej rozdíl! já bych šel do 144hz.. a pozor 27 je pro fullhd už dost velká a obraz nebude nic moc..

[petr22]

Full HD a 2K je stejne rozliseni, 1920x1080.

Budto FHD (do 24", na 27" jsou videt pixely zblizka), nebo 4K UHD kdy lze koukat ve 4K na filmy
a hry hrat na FHD (4 pixely zobrazuji jeden bod obrazu) jenze to bude problem do 4 tisic Kc.

QHD ma problem v tom, ze pokud pocitac nezvladne hry v takto vysokem rozliseni, tak prepocitani
na FHD nevypada dobre, protoze se nejedna o nasobky FHD rozliseni, ale HD (proto QHD, Quad HD).

[satik]

2560x1440 a 144Hz momentalne povazuju za idealni kombinaci

[petr22]

Za predpokladu ze pocitac utahne hry v tomto rozliseni a fps.

Nicmene FHD i 4K UHD na tom budou vypadat divne.