Stránka 1 z 2
Ati 3850 512 vs. 8800GT
Napsal: 04 led 2008 12:29
od Kein
Uvazuju kterou z techto karet...
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K000000FG8
nebo
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K000000FMT
8800GT
je lepsi JENOMZE opravdu je otolik lepsi nez ATi 3850 512 ze za ni dam o 1350kc navic ???
UZ mi to vrta dost dlouho v hlave a nevim kterou...navic ATI ma podporu DX 10.1 u kamose co ji ma jsme zkouseli Crysis na VERY HIGH DETAILY (DX10 ale jede to pod Win XP --- z netu se da stahnout config ktery umozni to ze crysis jede na deaily DX10ky i na XPxckach urcite znate...) a jelo to vice nez dobre...vsechny detaliy byly zapnute na "Velmi vysoke" rozliseni 1024x768 bez AA (ale v pohode se to da hrat i s 2AA)
JAKY NA TO MATE NAZOR VY???
TESTY PRESNE STOUTO KARTOU SEM ZATIM NIKDE NENASEL VSUDE JE 3850 s 256 ramkou ktera ma nizsi takty...tak jestli nekdo test najde tak at to sem urcite da...
Napsal: 04 led 2008 13:25
od Flashman
zase než GT bych doporučil GTS je lepší a jen o par stovek dražší
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT0BXFTI
Napsal: 04 led 2008 13:32
od Kein
no jo jenze me by spise zajimalo jestli se nevyplati v pomeru cena vykon koupit spise tu Ati 3850 s 512kou ramkou
Napsal: 04 led 2008 13:37
od jarod72pm
názor na kartu mám takovou že GeForce bude výkonější ale je otázka co bude stačit budoucímu majiteli zda výkon nebo cena.
k tomu DX10 bohužel můžete si namlouvat co chcete můžete číst co chcete ale pravda je taková že pod XPčkama prostě DX10 filtrování nespustíte k tomu je potřeba upravit systém (asi některé knihovny)
takže napsané můžebýt ledacos ale realita je jiná a tvářit se to může jak chce .
Mrkvosoft by byl sám proti sobě kdyby existovala cesta jak zapnout DX10 na XPčkách protože by klesl prodej Visty ne-li utlumil na minimum protože furt XPčka plně dostačují i dnes.
Takže jádro Visty by mělo být trochu jinak napsáno aby to nebylo kompatibilní.
ps: i když to hra napíše patch se tváří že to jede ale skutek utek.....
(to mi připomíná fámu že kdo hraje na CSko 1.6 na 100FPS to má lepší než ten komu to jede běžně 50-72FPS což je holý nesmysl)
Napsal: 04 led 2008 13:55
od Kein
jarod72pm píše:názor na kartu mám takovou že GeForce bude výkonější ale je otázka co bude stačit budoucímu majiteli zda výkon nebo cena.
k tomu DX10 bohužel můžete si namlouvat co chcete můžete číst co chcete ale pravda je taková že pod XPčkama prostě DX10 filtrování nespustíte k tomu je potřeba upravit systém (asi některé knihovny)
takže napsané můžebýt ledacos ale realita je jiná a tvářit se to může jak chce .
Mrkvosoft by byl sám proti sobě kdyby existovala cesta jak zapnout DX10 na XPčkách protože by klesl prodej Visty ne-li utlumil na minimum protože furt XPčka plně dostačují i dnes.
Takže jádro Visty by mělo být trochu jinak napsáno aby to nebylo kompatibilní.
ps: i když to hra napíše patch se tváří že to jede ale skutek utek.....
(to mi připomíná fámu že kdo hraje na CSko 1.6 na 100FPS to má lepší než ten komu to jede běžně 50-72FPS což je holý nesmysl)
No tu se jedna spise o fakt ze spise CRYTEK udelal z DX9 neco jakoby DX10 co jde spustit jen ve Vistach ale pritom kdyz se prida par prikazovych radku tak to same jede i ve Win XP...proste dle meho mineni asi DX10 v Crysis neni DX10 ale DX9 ktery jen tak nazvali...sam nevim co si o otm myslet viz:
http://www.gamespot.com/features/6182140/p-2.html
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/cr ... sta-9.html
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/cr ... sta-4.html
http://pixflix.bloguje.cz/611123-crysis ... ows-xp.php
NO SPAMMUJU SI VE VLASTNIM TOPIČU

Napsal: 04 led 2008 14:09
od Kein
Jeste bych se chtel zeptat jak je to s PCIE 2.0 ???ja mam v desce jen PCIE 1.0 16x
Napsal: 04 led 2008 14:44
od zao
2.0 a 1.1 jsou kompatibilní ani na výkonu to nepoznáš jen pcie 2.0 dává víc šťávy přímo ze slotu a taky by mě zajímalo jak to ne very high na 3850 vypadalo hráli ste to aspoň chvilu?? ptom dál ve hře sou náročnější úseky
Napsal: 04 led 2008 14:48
od Kein
zao píše:2.0 a 1.1 jsou kompatibilní ani na výkonu to nepoznáš jen pcie 2.0 dává víc šťávy přímo ze slotu a taky by mě zajímalo jak to ne very high na 3850 vypadalo hráli ste to aspoň chvilu?? ptom dál ve hře sou náročnější úseky
jestli myslis to Crysis tak na VERY HIGH (to jest ta grafika ala DX10) si to v pohode zahrajes ja to zkousel na sestave AMD X2 6000+ 2gb ram s prave grafikou ktera je v linku v prvnim prispevku...s tou 3850kou s 512ramkou... jinak hru sme stim celou projeli jestli myslis to...jediny mensi sek co jsem zaznamenal kdyz mrdlo vic veci naraz (nebot jsme to testovali a crysis uz davno porjeli tak sme litali s trainerem s raketomatem a nicli absolutne vse meli sme neomezene raket...hrali sme to stylem Quake III...a trosku pokles FPS kdyz si v casti hry kde mas jit do te "hory"ale pro bezne hrani naprosto plne vice nez dostacujici...) ale upozornuju ze sme to hrali na 1024x768 s 2xAA takze u vyssich rozliseni to bude asi past...tezko rict nezkousel sem...
Napsal: 04 led 2008 14:57
od Pic
Kein - nevím proč cituješ dotaz, na který bezprostředně odpovídáš. Jen to znepřehledňuješ a natahuješ stránky.
Dík za pochopení!
Napsal: 04 led 2008 16:04
od Kein
cim jez neprehlednuju??? tim ze mam v mem prispevku jasne dano skym se bavim a na ci prispevek odpovidam??? nerek bych kdyby to byla citace pres 3monitory ale par radku???...navic existuje i upozorneni tzv pres PM neboli soukrome zpravy ted si to tu spis zneprehlednil ty...ale ok citovat nebudu...
Napsal: 04 led 2008 16:09
od majkll
Prostě to tady tak na foru je, že když odpovídáš na poslední příspěvek, tak se prostě citace nepoužívá, jestli to tak na jiných forech není, tak tady ano a budeme rádi když to budeš respektovat.
Napsal: 04 led 2008 16:12
od Marfy
Ten Radeon HD3850 s 512MB je výkonově vcelku o dost lepší než verze s 256MB.V určitých hrách se téměř vyrovná i 8800GT.Za ty prachy se hodí.Navíc pokud máš monitor menší než 20",tak dražší grafiku víceméně nepotřebuješ,protože při rozlišení 1280x1024 dáš i s tím Radeonem všechny hry na max.detaily.Pokud chceš testy a porovnání s verzí 256MB,tak kukni
TADY