PC-HELP.CZ

Ahoj,
chci si koupit 19" LCD a rád bych se zeptal na několik věcí.
Mysĺíte, že je velký rozdíl mezi normou TCO 99 a 03? Jestli má dneska cenu kupovat LCD ještě s TCO 99.
Jaký by podle Vás měla být min. svítivost? 300cd/m2? nebo více?
Máte nějaké zkušenosti s různými značkami? Např. Acer, Samsung?
Je velký rozdíl mezi 16,2 mil. barev a 16,7 mil. barev?
Jak hodně je znát, kdybych přepnul rozlišení na menší než nativní kvůli vysokým nárokům hry?
Moc děkuju za každou radu!

Normy popravdě nijak zvlášť nesleduju, ale nějakej extra tlak na přechod na TCO 03 nepozoruju. Než nějakej velkej přínos třeba pro zdraví nebo přírodu mi TCO 03 přijde spíš jako marketing. Podle normy, kterou danej panel splňuje bych se řídil až v poslední řadě.
Svítivost je zbraň dvojsečná, vysoká svítivost může v noci oslňovat a pak z toho bolí oči. Těch 300cd/m^2 bych považoval za rozumnou hodnotu, která určitě postačí. Zase asi nemá cenu honit se vyloženě za vysokou svítivostí.
Barvy jak píšeš ani nepoznáš.
Osobní zkušenosti se značkama nemám, ale existujou značky, který bych si z různejch důvodů vzal radši. Ale jinak vybírám vyloženě podle parametrů, osobní setkání může poskytnout diametrálně jinej zážitek.
U LCD se všobecně doporučuje, pokud je možnost, pžed vlastní koupí si ho nechat zapnout a předvést. Ale je mi jasný že tohle je stejně možný málokdy.
Přepínání na nižší rozlišení určitě poznat je, ale opět se s tím vyrovnává kus od kusu jinak. Na první pohled ta kvalita není zas až tak hrozná, ale když porovnáš obraz v nativním a interpolovaným rozlišení, ten rozdíl je hodně dobře viditelnej.

Podle mého názoru jas 300 cd/m2 je v pořádku. Další uváděnou hodnotou je kontrast, který se pohybuje většinou od 400:1 do 700:1. Ale tady neplatí na 100% pravidlo, že čím vyšší hodnoty, tak je monitor lepší. Někdy je lepší obraz na monitoru 250 cd/m2 + 400:1 než na jiném, co má 300 + 600:1.
A pokud nehodláš mít spoustu diváků kolem sebe, tak ani "honění se" za co největšími úhly pohledu nemá smysl.
Asi nejdůležitější parametr z těch uváděných je doba odezvy. Tady platí, že čím menší, tím lépe. Ale bohužel se stává, že to co je psáno, nemusí být realita.
A také bys mohl dát přednost monitoru, co má konektory D-Sub (VGA) i DVI.

Když se to všechno shrne, tak u nákupu LCD monitoru je nejlepší, když ho budeš mít možnost vyzkoušet předem nebo vidět u kámoše, anebo si najdeš recenzi na netu (např. tady)

Všechny normy a technické parametry jsou sice dobré věci, nezapomínej že jediným přístrojem který bude tvůj nový monitor sledovat jsou tvoje oči a ty máš jen jedny, takže si "každopádně" monitor nejdřív prohlídni v chodu, v každé lepší prodejně ti ho rádi rádi předvedou.Taky jsem přečetl spoustu recenzí a koupil si ve finále něco úplně jiného

Všem velice děkuji za reakce.
Po dlouhém čtení všech 19" LCD jsem si vybral 4. Byl bych hodně rád, kdyby jste mi pomohli s konečným výběrem.

Acer AL1922As - ten má ale jen 250cd/m2, taky nevim jestli je to dobrá značka
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=34374
Hyundai ImageQuest L91D - taky jen 250cd/m2
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=34255
Samsung 193P - opět 250cd/m2, a je drahej
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=27016
Samsung 960BF - taky dost drahej
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=34253

Všechny LCD mají PVA panel, kterej je prej lepší než TN viz.
http://www.svethardware.cz/art_doc-13A3 ... DDB72.html

Jediný, z čeho jsem nevybíral, jsou Philipsi, protože jsem nikde nenašel, jaký mají panel. Jinak se mi ale zdáli dost dobrý, tak nevim jestli nějákej Philips nevzít i tak?

Vyzkoušet si LCD bohužel nemůžu, kupuju to přes CZC, ale přinejhorším bych to snad mohl do 14 dnů snad vrátit, když to kupuju přes internetovej obchod.

A ještě, mam se taky dívat na to, jestli má monitor lesklý nebo matný displej? Nevim jakej je v tom v praxi rozdíl nebo kterej je lepší.

Ještě sem zapoměl, monitor budu využívat hodně na hry a trochu na video, ale trochu mě zarazilo, proč má Acer muj vybraný monitor ve třídě do kanceláře místo pro hráče. Přitom odezva je jen 8ms.

Tak jestli se na to někdo kouknete a poradíte tak Vám moc děkuju

Docela se mi líbí ten levnější Samsung. Acer se mě nelíbí vzhledově a k monitorům Hyundai nějak nemám důvěru, i když třeba parametricky taky nevypadá zle.
Lesklej/matnej dispej: Říká se že lesklý mají lepší barvy, sou ostřejší, a tak. Ale zase stačí jakejkoliv zdroj světla za zády a nic na tom nevidíš. Odráží se v tom úplně všechno, hůř se tomu hledá umístění tak, aby se ti v něm nic neodráželo.
Pokud nakupuješ přes net, měl by si mít záruku 14 dní na vrácení zboží bez udání důvodu. Akorát si nejsem jistej, jestli to platí i při osobním převzetí, ale asi jo. Myslím že v Alzasoftu je možno za určitejch podmínek před nákupem monitor shlídnout, zkus tam mrknout jestli nebudou mít i lepší cenu.

Tak to bych si vzal radši matnej.
Já si to nepřevezmu osobně, nechám si to poslat. Doufám, že se s tim nic nestane
Ten Samsung má ještě nevýhodu dodací lhůtu - neznámou. Pak se mi na něm moc nelíbí ta bílá barva... (radši bych stříbrnou) Ale nejdůležitější jsou parametry no. V Alzasoftu ho vůbec neprodávaj. Ten dražší tam maj ještě o 500 dražší než v CZC.
Ale nikde sem k těm monitorům nenašel recenze Asi sou moc nový ještě... Hlavně bych rád, aby to nebylo v jiným než nativním rozlišení moc poznat

Mně se také ten Hyundai moc nelíbí, Acer je pro mě taková neznámá, moc bych mu nevěřil. Určitě bych si vybral jeden z těch Samsungů.
Vypadají, že jsou dost kvalitní, tak bys neměl mít se změněným rozlišením problémy.

Nechci žádné značce dělat advokáta, takže jen pro doplnění: máme v práci asi 20 monitorů ACER 15 a 17" a provoz je zcela bez problému.

Tak sem zjistil, že ten levnější Samsung 960BF nemá PVA displej. Hyundai teda taky nevezmu, když to říkáte. Teď nevim jestli ten Acer AL1922As nebo Samsung 193P+. Jak to vypadá tak Samsung je asi lepší značka tak vezmu ten. I když mmmartin píše, že i ACERi sou dobré, záleží ale taky jak v čem. Ale vzhledově se mi nezdá zase tak zlej.

Určitě Samsung, je skvělý a mám ho doma

Už je sice skoro po výběru, přesto se přidám.

1) matný vs lesklý
Jsem majitelem (záměrně ) lesklého typu a rozhodně bych doporučoval ten! Barevné podání je o dost lepší, než u "matných kolegů", černá je opravdu černá. Mám doma SONYho a je to opravdu bomba. Máš-li možnost, vyraž si někam do Datartu či něčeho podobného a mrkni na LCDčka, najdeš-li matný/lesklý vedle sebe, porovnej A s těmi odrazy: pokud si lcd postavíš na rozumné místo (tzn. nebude-li za tvými zády svítit nějaká bodovka), žádný odlesk neuvidíš
Kdybych si šel koupit nový lcd, jdu znovu do lesklého...

2) Acer vs Samsung:
Já osobně bych si Acer nikdy nekoupil, měl jsem tu možnost vidět už více výrobků této značky (a osobně si je osahat), všechno je to takový "levný plast" Teď nechci nikoho urazit, je to čistě subjektivní dojem Ale je to tak, je sice levnější, ale někde se ta nižší cena projevit musí.

Pak taky bych si dal velký pozor na TABULKU vadných pixelů - taková ta chytrá věcička, podle které ti uznají/neuznají reklamaci v závislosti na počtu vadných pixelů. Řekl bych, že tady by měl být Samsung lepší (ikdyž jsem konkrétní hodnoty nestudoval)