Stránka 1 z 1
AMD Phenom™ II X4 Quad-Core Black Edition 965 3.4 Ghz vs. in
Napsal: 24 led 2010 16:53
od Bluff
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat jaký z těchto dvou procesorů by se hodil do nově kupované sestavy. Phenom stoji o 600 méně než i5, dále ušetřím za základní desku, ale jede jen na ddr2. Pro mě je amd španělská vesnice a proto bych chtěla vědět jestli se mohu u těchto procesorů setkat s nějakými problémy a ráda bych slyšela Vaše názory. Procesor bude pracovat s grafickou kartou sapphire radeon hd 5850.
Re: AMD Phenom™ II X4 Quad-Core Black Edition 965 3.4 Ghz vs. in
Napsal: 24 led 2010 17:08
od bohnice05
pokud pak nemusíš upgradovat desku atd tak je jasná volba Amd... já měl úplně to stejné rozhodnutí a vybral jsem si tohle AmD a nestěžuju si... ještě jsem ho potaktoval a krása... corei5-750 je lepší, ale musle bych kupovat v podstatě celé PC nové... btw AMD s tou Ati půjde 100% ... protože Amd jsou s Ati dohromady...
(podivej na moji sestavu v podpisu)
Re: AMD Phenom™ II X4 Quad-Core Black Edition 965 3.4 Ghz vs. in
Napsal: 24 led 2010 17:14
od Bluff
já právě budu kupovat nové pc,jenze core i5 vyhrává v testech, je o 600 dražší a základka na něj taky, ale já se bojím zastaralosti technologie
Re: AMD Phenom™ II X4 Quad-Core Black Edition 965 3.4 Ghz vs. in
Napsal: 24 led 2010 19:58
od bohnice05
zastaralosti ? corei5-750 je nový model

+- stejně jako to Amd
Re: AMD Phenom™ II X4 Quad-Core Black Edition 965 3.4 Ghz vs. in
Napsal: 24 led 2010 20:09
od Bluff
a nevíš jestli mi stačí MSI 785GM-E51, AM3, AMD785G, DDR3, VGA, HDMI, mATX jako základní deska, protože toto mi nic neřiká :-)
Re: AMD Phenom™ II X4 Quad-Core Black Edition 965 3.4 Ghz vs. in
Napsal: 24 led 2010 20:51
od Marfy
Ta deska fyzicky stačí a komponenty do ní pasují,ale budeš mít problémy s místem.Ta grafika je dost velká a budeš mít problémy například s osazením disků nebo kabeláží.Lepší bude full ATX deska.O tom jestli vzít AMD Phenom II X4 nebo Core i5 bych ti řekl tohle : I když je Core i5 o něco dražší,tak ti to vrátí částečně na spotřebě,protože v zátěži bere asi o 40W méně než Phenom II X4 965.Dále je ve všem výkonější a taky jde daleko více přetaktovat.Navíc má funkci Turbo Boost,která umožňí v případě potřeby přetaktovat sama jedno jádro procesoru,pokud to jednovláknová aplikace potřebuje.To AMD Phenom nemá.Pokud na něj máš,tak ber raději ten Intel Core i5.Pokud chceš ušetřit,tak ber ten AMD Phenom.Oba jsou pro tvoji grafiku dostatečně výkonným procesorem.
Re: AMD Phenom™ II X4 Quad-Core Black Edition 965 3.4 Ghz vs. in
Napsal: 24 led 2010 21:02
od Bluff
no tak disk chci mít jeden a hlavně co jsem koukal na testy, tak ten phenom vítězil až na vyjímky ve všem, ale já právě amd neznám
EDIT: tak asi zvolím Gigabyte GA-MA770T-UD3P, AM3, 770, DDR3, ATX
Re: AMD Phenom™ II X4 Quad-Core Black Edition 965 3.4 Ghz vs. in
Napsal: 24 led 2010 21:50
od bohnice05
to nevím kde jsi se díval/dívala (promiň ale jednou se vyjadřuješ jako : "...chtěla bych se zeptat..." a potom se zase vyjádříš: "...jsem koukal na testy..."), ale corei5-750 je výkonostně určitě lepší... já na začátku pochopil že máš desku s DDRII a podporou AMD a nevíš jestli dokoupit jne to AMD a nebo koupit corei5-750 s novou deskou i paměťma (pak by byla volba jasná, ta levnější)... takhle ber ale corei5-750, které je rozhodně lepší procesor.... něco málo připlatit se tu vyplatí
Re: AMD Phenom™ II X4 Quad-Core Black Edition 965 3.4 Ghz vs. in
Napsal: 24 led 2010 21:55
od Bluff
dobrá, tak ja děkuji :-)