PC-HELP.CZ

Rozhodnul jsem, že si pořídím nový disk k PC, protože mi současná disková kapacita nevyhovuje. Jelikož vlastním interní WD 80GB a externí WD 500GB dávám přednost internímu. Nejen, že jsem výhody externího téměř nevyužil, leží mi věčně u PC, běží naprázdno ( jediný způsob vypnutí je vytažením kabelu, což je nepraktické) ale je i dražší.

Rozhlížel jsem se po discích s kapacitou okolo 500GB, a nejvíce se přibližoval

Western Digital Caviar SE16 640GB, 3,5", SATAII, 16MB, 7200rpm, 8.9ms, wd6400AAKS

a následně

Western Digital Caviar Blue 1TB, SATAII, 5400RPM, 64MB, WD10EARS

U druhého disku jsem si všiml, že běží jen v 5400 otáčkách, ale 7200 otáčková verze je o pár set dražší, podporuje SATA III, záruka je 5 let avšak nepodporuje moje dosavadní jediné rozhraní SATA I. Ale rozdíl v boji za Kč/GB jasně vyhrává 1GB verze.

Pro co by jste se rozhodli vy, na mém místě? Děkuji za případné rady.

Pokud bude sloužit na data a nehodláš jej použít jako (rychlý) systémový hdd tak rozhodně 1TB verze. Sám uvažuji o podobné, ale 2TB verzi. Disk na který hodlám jen odkládat data, nemusí mít vysoký počet otáček. A rychlý disk o stejné kapacitě jak píšeš, nevyužiješ, u mě je to však favorit a jsem před objednáním.

Akorát mi není jasné, jaktože má hlučnost stejnou jako disky s 7200rpm. Nepochopím.

U WD Green je kromě jiného i problém s formátováním, které je tuším 4kB/sektor narozdíl od standardního 512B/sektor. Vyhnul bych se tomu.
Koukal jsi na Samsung? F3 jsou vysoce kvalitní a tiché disky, za rozumnou cenu.

Ty WD mají novou technologii, kdy se plotny točí podle vytížení od 5400 do 7200ot, úspora a ekologie především...

Vlastní WD a je spokojen. Proč to měnit? Já sám osoibně vlastním Samsungy a když poslouchám lidi na fórech jak už mají Samsungu po krk, v tichosti se k nim přidávám. A i já vlastnící 2 HDD Samsung uznávám, že třetí Samsung by bylo utopení se ve sračkách. Hlučné, cvakající, nefunkční teplotní čidla... Netvrdím, že WD jsou lepší, vlastně nevím, ale dám jim šanci.

samotarrk a d1amond: Bohužel disk plánuji rozdělit na více částí, a na jedné z nich mít OS. Proto se tomuto nevyhnu. Avšak netuším, jak svižně běží systém pouze na disku s těmito otáčky. Sice d1amond tvrdí, že využívá technologii, která dokáže měnit rychlost otáček, ale podle informací, přesně testu Extra PC vychází najevo, že je to pouze fáma a ve skutečnosti běží v 5400 otáčkách a proto také ta nízká spotřeba - avšak nevím co je na tom pravdy.

Se Samsungem zkušenosti nemám, pouze jsem před pár roky slyšel, že firma považuje HDD za spotřební materiál a podle toho také jedná - Už si nepamatuji přesně, ale nějaký zaměstnanec, co montoval servery psal, že nefunkční HDD rovnou vyhazují, ale to je docela OT.
Každopádně testy prokazují tuto značku často za favorita, i když si nejsem jistý objektivitou. Rozhodně pohledám, co je pravdy na tom formátováním, protože by to mohl být handicap. Sice jsem u stejné verze, avšak 2TB našel informace, že umožnuje pokročilé formátování, kde si můžeš zvolit mezi 512kb až 4096kb sektory. Ale opravdu se podívám.

Nakonec nemohu tvrdit, že mám odpor vůči Samsungu, byla by to možná i vítaná změna. Jelikož jak jinak, nemohu žádným argumentem utvrdit tento názor, HD od WD mají časté problémy s kompatibilitou s ASUS WL-500gP u kterého s disky a Download Masterem docela tápám.

Pokud na tom chceš dělat takový opičárny, tak rozhodně 7200ot. Na systémový bych poradil i WD VelociRaptor, ale jsou tam jiné peníze.

Já bych v případě Win7 doporučil jako systémový disk (a naopak v případě XP nebo Visty důrazně varoval před) SSD (nepochlubil ses, p3!Ane, které Windows máš).

Nějak mi vibruje stará 400 od Samsungu tak se rychtuju na tohodle: http://interlink.tsbohemia.cz/default.a ... tiid=90393

Já bych si vzal:

Samsung SpinPo​int F3 HD103SJ ​- 1TB (1 709 Kč s DPH)



možná i (z důvodu kapacity, velikost není nikdy dostatečná a 2 TB už jsou předražené proti menším):

Seagate Barracu​da 7200.11 ST31500341A​S ​- 1,5TB SATA II ( 2 670 Kč s DPH)

Jelikož zde reaguje více osob najednou, tak se nezlobte, že budu mluvit do "éteru"

I když SSD disky nabízejí bezesporu mnoho výhod, nemyslím si, že by byl dobrý nápad dokupovat do starého PC tento typ disku. V případě koupě nové počítačové sestavy bych nad tím zauvažoval, ale běžně mi stačí disky s plotny. Momentálně používám Windows XP, avšak plánuji přejít na novější OS - Windows 7, proto také koupě nového disku.

S WD Green jsem se nadobro rozloučil, už nejen kvůli praktikám, které jsem si ověřil, ale i kvůli rychlosti. Stejně tak jak píšete, tak i podle zkušeností jiných uživatelů, provozovat OS na 5400 otáčkovém disku není žádná sláva. I když netuším, zda mě to nevyjde na stejno - když bych měl připojen disk jenom pomocí SATA I ( zda by rychlost nebyl téměř stejná). A co v případě NB - běžně se setkávám s 5400 otáč. disky, a rozdílu jsem si nevšiml ( při běžné nezátěžové aktivitě).

Podle tipů, bych se měl podívat na Hitachi, Seagate a hlavně Samsung. Zdá se mi, že disky jsou téměř na "jedno brdo", ale vypadá to na Samsung. Netuším proč je v poslední době natolik vychvalovaný, když se mi zdá, že má největší kritiku - ať už vysokou prodejnost vadných kusů, spolehlivost, hluk a životnost. Možná marketing, ale kdo ví.

I když je podle testů výkonnější než WD, má podle více kritiků horší životnost. Proto by mě zajímali vaše zkušenosti, které se týkají spolehlivosti a životnosti. Nerad bych si nevědomky kupoval disk, o kterém vy sběhlejší víte že vydrží sotva záruku a poté odejde do věčných lovišť.

SSD za 2500kč už je celkem fofrový, sám ho mám, jede 190MB/s čtení takže to je celkem fofr, ale má jen 40GB, takže jen nějaký programy a systém a máš půlku nebo víc zabranou, ostatní musíš dávat vedle

jinak rozdíl HDD vs SSD na Win7 je trošku větší než si myslíš :-) start zhruba o 20sekund horší u Seagatu(myslim že má bratr SG)

napiš radši co máš za kompa a uvidí se, když je starý tak ho můžeš rovnou vyměnit celý :-))

Ani 7 200 otáčkový harddisk zcela nevyužije SATA I, takže obavy o nedostatku rychlosti lze zcela odmítnout. Zkušenost (dlouhodobou) mám jen s disky Maxtor, přesto bych koupil nějaký z těch, co jsem psal nahoře. Osobně nemám důvěru spíš k WD. Než jsem kupoval nynější Maxtor 300 GB, tak se mi ho někteří prodejci snažili vymluvit, že je nejvíc reklamovaný. Ale řekl bych, že to bylo i tím, že byl nejprodávanější ... Mě zhavaroval interní disk můj úplně první Maxtor 8 (nebo snad 10) GB, potom jsem měl Maxtor 20 GB, 80 GB ještě slouží ve starším PC ... Seagate měl jednu dobu taky nějakou myslím poruchovou sérii, takže člověk si holť nevybere, vždy je to risk ... ale co bych si už nekoupil, to je externí harddisk. Pro mě znamená externí harddisk = ztráta dat. Měl jsem externí Maxtor One Touch 250 GB a odešel do 2 měsíců, vyměnili mi ho za nový a odešel také do 2 měsíců Pak už mi radši vrátili peníze.