Stránka 1 z 2
ATI nebo NVIDIA Vyřešeno
Napsal: 12 srp 2010 10:21
od sasshrek
Re: ATI nebo NVIDIA
Napsal: 12 srp 2010 10:55
od skunkicz
z mýho pohledu dlouhodobýho uživatele karet ATI vem určitě tu atinu - řada 58 tě nezklame a navíc si myslím, že je o drobek výkonnější než ta nvidia, ikdyž ta má na své straně CUDA, ale parametry jsou skoro totožné (až na velikost paměti)
Re: ATI nebo NVIDIA
Napsal: 12 srp 2010 11:05
od actionboy
Já bych šel asi do 460, za menší peníz stejný výkon. Projdi si ty recenze co jsou u každé a uvidíš, ale ta 460 je imho hodně povedená
Re: ATI nebo NVIDIA
Napsal: 12 srp 2010 11:43
od AleRx8
Záleží, na co to chceš. Pokud na hry, tak vyhrává Ati, pokud děláš v xxxCadu, video, nebo tak něco, tak GTX460.
Re: ATI nebo NVIDIA
Napsal: 12 srp 2010 12:52
od Owner
I s ohledem na spotřebu, zahřívání a výkon bych pořád bral ATI.

Re: ATI nebo NVIDIA
Napsal: 12 srp 2010 12:58
od Spyke
Když už, tak neberu GS, ale GLH, což je přetaktovaná verze 460. Ta ATině dost konkuruje a v něčem ji dokonce i překonává, navíc za menší peníz. Bohužel je teď nedostupná, čili jedině si počkat..

Re: ATI nebo NVIDIA
Napsal: 12 srp 2010 13:38
od AleRx8
Co furt máš s tou GLH? Když si koupíš HD5850 a přetaktuješ ji (když máš dobrou základovku a zdroj) a pak vezmeš GTX460 a přetaktuješ ji, tak HD5850 nesahá ani do pasu. A bude mít daleko vyšší teploty, náročnost na zdroj, atd... A to ještě, když budeš hrát na vysokých rozlišeních... Je zajímavé, jak v každém testu GLH neporovnávají i s přetaktovanou HD5850, ale jenom na základních taktech.
Neříkám, že je to špatná karta, právě naopak, ale není to takový zázrak, jak na to všichni hledí...
Re: ATI nebo NVIDIA
Napsal: 12 srp 2010 13:51
od Spyke
Dobře, když už si se ozval. 5850 OC bude výkonější a ? Dle mě z toho nic nevyplívá, když tento souboj je hlavně o ceně při stejném výkonu. Obyčejný uživatel nebude totiž GK taktovat, pokud sis nevšiml. I lidí, kteří taktují jen CPU je menšina, a u GK je to ještě méně. Ostatní jedou na taktech, se kterými komponent zakoupili, a jsou spokojeni. Buď jim to stačí nebo o možnosti OC neví.
Nevybírám tady kartu s největším OC potenciálem, nýbrž kartu, která bude výkoná už tak, jak se prodává. Což GLH splňuje a za menší peníz nabídne výkon jako 5850. Proto ji možná všude srovnávají s klasickou 5850, kvůli cenovce. Navíc, když budeš chtít taktovat, tak si nikdy nemůžeš být jist, jak to vezme referenční chlazení. U GLH to řešit nemusíš, taktnutá již je, a chlazení je na to stavěné. Navíc máš záruku, že to vše poběží, jak má. Kdyby jsme všechny komponenty, jak zmiňuješ, porovnávali v OC, jak by to tady pak vypadalo. Ještě nějaký věcná?

Re: ATI nebo NVIDIA
Napsal: 12 srp 2010 14:04
od AleRx8
No dobře, když myslíš...
Kdybych vybíral já, tak beru HD5850, ale hlavně kvůli provozním vlastnostem. Kvůli průměrně výkonné kartě si přeci nebudu kupovat 600w zdroj...
Je to jedno, stejně NVidia zaspala. Až se z GTX460 (a zejména GLH) stane v česku normálně dostupná karta, bude už Ati mít skoro hotovou řadu HD6000 (bo jak se to bude jmenovat) a zase NVidii předběhne. Má to být na přelomu roku, a pak bude moct zase GTX460 pást husy. Ale to jsem odbočil od tématu...
Re: ATI nebo NVIDIA
Napsal: 12 srp 2010 14:12
od Spyke
600W zdroj, prosím? GF104 je již dobře odladěn, nepleť si to s čipem GF100 u GTX 470 a 480. Spotřeba karty v klidu je stejná jako u 5850, a těch 30W v zátěži navíc není zase tak hrozné..

Re: ATI nebo NVIDIA
Napsal: 12 srp 2010 14:18
od AleRx8
Neboj se, nepletu si to, ale mrkni na ten obrázek, co postnul Owner...
Re: ATI nebo NVIDIA
Napsal: 12 srp 2010 14:22
od Spyke
Jenže Galaxy není GLH. Obyčejné 460 mají totiž k dispozici čipy zvládající oficiálně takt 4 GHz, avšak Galaxy má 5 GHz..
