Stránka 1 z 2

ATI nebo NVIDIA  Vyřešeno

Napsal: 12 srp 2010 10:21
od sasshrek
Zvažuji koupi nové GK s požadavkem na zdroj max 500W (mám kvalitní Fortron)
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT000ZO0
nebo
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT000XYE

díky za případný názor :idea:

Re: ATI nebo NVIDIA

Napsal: 12 srp 2010 10:55
od skunkicz
z mýho pohledu dlouhodobýho uživatele karet ATI vem určitě tu atinu - řada 58 tě nezklame a navíc si myslím, že je o drobek výkonnější než ta nvidia, ikdyž ta má na své straně CUDA, ale parametry jsou skoro totožné (až na velikost paměti)

Re: ATI nebo NVIDIA

Napsal: 12 srp 2010 11:05
od actionboy
Já bych šel asi do 460, za menší peníz stejný výkon. Projdi si ty recenze co jsou u každé a uvidíš, ale ta 460 je imho hodně povedená

Re: ATI nebo NVIDIA

Napsal: 12 srp 2010 11:43
od AleRx8
Záleží, na co to chceš. Pokud na hry, tak vyhrává Ati, pokud děláš v xxxCadu, video, nebo tak něco, tak GTX460.

Re: ATI nebo NVIDIA

Napsal: 12 srp 2010 12:52
od Owner
I s ohledem na spotřebu, zahřívání a výkon bych pořád bral ATI.
Obrázek

Re: ATI nebo NVIDIA

Napsal: 12 srp 2010 12:58
od Spyke
Když už, tak neberu GS, ale GLH, což je přetaktovaná verze 460. Ta ATině dost konkuruje a v něčem ji dokonce i překonává, navíc za menší peníz. Bohužel je teď nedostupná, čili jedině si počkat.. :wink:

Re: ATI nebo NVIDIA

Napsal: 12 srp 2010 13:38
od AleRx8
Co furt máš s tou GLH? Když si koupíš HD5850 a přetaktuješ ji (když máš dobrou základovku a zdroj) a pak vezmeš GTX460 a přetaktuješ ji, tak HD5850 nesahá ani do pasu. A bude mít daleko vyšší teploty, náročnost na zdroj, atd... A to ještě, když budeš hrát na vysokých rozlišeních... Je zajímavé, jak v každém testu GLH neporovnávají i s přetaktovanou HD5850, ale jenom na základních taktech.

Neříkám, že je to špatná karta, právě naopak, ale není to takový zázrak, jak na to všichni hledí...

Re: ATI nebo NVIDIA

Napsal: 12 srp 2010 13:51
od Spyke
Dobře, když už si se ozval. 5850 OC bude výkonější a ? Dle mě z toho nic nevyplívá, když tento souboj je hlavně o ceně při stejném výkonu. Obyčejný uživatel nebude totiž GK taktovat, pokud sis nevšiml. I lidí, kteří taktují jen CPU je menšina, a u GK je to ještě méně. Ostatní jedou na taktech, se kterými komponent zakoupili, a jsou spokojeni. Buď jim to stačí nebo o možnosti OC neví.

Nevybírám tady kartu s největším OC potenciálem, nýbrž kartu, která bude výkoná už tak, jak se prodává. Což GLH splňuje a za menší peníz nabídne výkon jako 5850. Proto ji možná všude srovnávají s klasickou 5850, kvůli cenovce. Navíc, když budeš chtít taktovat, tak si nikdy nemůžeš být jist, jak to vezme referenční chlazení. U GLH to řešit nemusíš, taktnutá již je, a chlazení je na to stavěné. Navíc máš záruku, že to vše poběží, jak má. Kdyby jsme všechny komponenty, jak zmiňuješ, porovnávali v OC, jak by to tady pak vypadalo. Ještě nějaký věcná? :?

Re: ATI nebo NVIDIA

Napsal: 12 srp 2010 14:04
od AleRx8
No dobře, když myslíš... :idea:

Kdybych vybíral já, tak beru HD5850, ale hlavně kvůli provozním vlastnostem. Kvůli průměrně výkonné kartě si přeci nebudu kupovat 600w zdroj... :crazy:

Je to jedno, stejně NVidia zaspala. Až se z GTX460 (a zejména GLH) stane v česku normálně dostupná karta, bude už Ati mít skoro hotovou řadu HD6000 (bo jak se to bude jmenovat) a zase NVidii předběhne. Má to být na přelomu roku, a pak bude moct zase GTX460 pást husy. Ale to jsem odbočil od tématu...

Re: ATI nebo NVIDIA

Napsal: 12 srp 2010 14:12
od Spyke
600W zdroj, prosím? GF104 je již dobře odladěn, nepleť si to s čipem GF100 u GTX 470 a 480. Spotřeba karty v klidu je stejná jako u 5850, a těch 30W v zátěži navíc není zase tak hrozné.. :wink:

Re: ATI nebo NVIDIA

Napsal: 12 srp 2010 14:18
od AleRx8
Neboj se, nepletu si to, ale mrkni na ten obrázek, co postnul Owner...

Re: ATI nebo NVIDIA

Napsal: 12 srp 2010 14:22
od Spyke
Jenže Galaxy není GLH. Obyčejné 460 mají totiž k dispozici čipy zvládající oficiálně takt 4 GHz, avšak Galaxy má 5 GHz.. :wink: