Jde vývoj graf. karet špatným směrem?
Napsal: 22 lis 2010 19:54
Možná je název tématu zavádějící, ale nedokážu si vysvětlit následující věc. Moje téma lze brát spíše jako glosu. Vybírám kartu do PC, už jsem tu téma založené měl a d1amond mi poradil GTX460. Dospěl jsem k závěru, že vybírám výrobce, konkrétně tyto:
1. MSI
2. Zotac
Řekl bych, že jsou prakticky stejné. Co mě ale zaráží je to, že ty karty jsou papírově mnohem horší, jak moje stařičká 8800 GTS 640MB, kterou jsem koupil cca před rokem a půl za 2500,-. Z minulosti vím, že důležitou vlastností byla šířka pam. sběrnice, kterou moje karta měla 320 bitů. Tyto karty mají jen 192 bitů. Jak je to možné? Takt čipu na nové kartě je o 200 MHz vyšší, což není taky žádná sláva. Nárůst tedy vidím v pamětech, které má GTX460 DDR5 a takt 3600 MHz, kdežto moje stará má DDR3 1600 MHz.
Nemůžu se ale ubránit dojmu, že za těch X let, které ty karty od sebe dělí, se toho moc pozitivního nestalo. Myslel jsem si, že za téměř 4.000,- dostanu ohromnou pecku, se kterou si vystačím min. na 2-3 roky dopředu..
Nevím proč, ale možná právě proto jsem stále na platformě AM2+ a jediné procesory, které mám tak nějak rád jsou Athlony 5000 a výše a Phenomy X3 či X4...ty nové procesory a nové desky mě nějak moc neohromily..
Možná je to k zamyšlení, zdražuje se IT technika, či už firmy vyplácaly veškeré inovativní technologie a dělají jen obměněné starší karty, či procesory? Možná jsem naivní, ale jak tak projíždím e-shop s IT technikou, tak nabývám dojmu, že jediná finanční hranice, kde se "něco děje". je 10.000,- a výše..a to mi příkladně za kartu přijde moc..
Já prostě nevím, jestli chci utratit čtyři tisíce za kartu, u které se mi zdá, že je papírově horší, jak moje starší, zato pořádná, kvalitně provedená karta. Vždyť ta karta měla hodně přes půl kila..
Možná se na to dívám ze špatného konce - taková MSi určitě nebude tolik topit a žrát, jako moje 8800..ale prachy, jsou prachy..
1. MSI
2. Zotac
Řekl bych, že jsou prakticky stejné. Co mě ale zaráží je to, že ty karty jsou papírově mnohem horší, jak moje stařičká 8800 GTS 640MB, kterou jsem koupil cca před rokem a půl za 2500,-. Z minulosti vím, že důležitou vlastností byla šířka pam. sběrnice, kterou moje karta měla 320 bitů. Tyto karty mají jen 192 bitů. Jak je to možné? Takt čipu na nové kartě je o 200 MHz vyšší, což není taky žádná sláva. Nárůst tedy vidím v pamětech, které má GTX460 DDR5 a takt 3600 MHz, kdežto moje stará má DDR3 1600 MHz.
Nemůžu se ale ubránit dojmu, že za těch X let, které ty karty od sebe dělí, se toho moc pozitivního nestalo. Myslel jsem si, že za téměř 4.000,- dostanu ohromnou pecku, se kterou si vystačím min. na 2-3 roky dopředu..
Nevím proč, ale možná právě proto jsem stále na platformě AM2+ a jediné procesory, které mám tak nějak rád jsou Athlony 5000 a výše a Phenomy X3 či X4...ty nové procesory a nové desky mě nějak moc neohromily..
Možná je to k zamyšlení, zdražuje se IT technika, či už firmy vyplácaly veškeré inovativní technologie a dělají jen obměněné starší karty, či procesory? Možná jsem naivní, ale jak tak projíždím e-shop s IT technikou, tak nabývám dojmu, že jediná finanční hranice, kde se "něco děje". je 10.000,- a výše..a to mi příkladně za kartu přijde moc..
Já prostě nevím, jestli chci utratit čtyři tisíce za kartu, u které se mi zdá, že je papírově horší, jak moje starší, zato pořádná, kvalitně provedená karta. Vždyť ta karta měla hodně přes půl kila..
Možná se na to dívám ze špatného konce - taková MSi určitě nebude tolik topit a žrát, jako moje 8800..ale prachy, jsou prachy..