PC-HELP.CZ

Chtěl bych vás poprosit o radu ohledně pořízení nového HDD.
Deska, do které ho připojím je moje stávající ASUS M2NPV-VM s podporou SATA II. Co se týče kapacity disku, tak stačit mi bude určitě 500Gb, klidně i 640Gb. Tera disk bych stejně smysluplně nevyužil.
Disk by měl být pokud možno rychlý. V nejbližší době plánuji i výměnu desky s procesorem. Nepůjde však o žádný asfalt trhající hardware, takže za rychlejší disk budu rád. Cena disku by neměla přesáhnout 1500Kč.

Můj tip je tento WD Caviar Black 640Gb. Podle testů je jedním z těch rychlejších. Jediná věc, u který si nejsem moc jistý je jeho rozhraní, tedy SATA III. Vím, že všechny SATA rozhraní by měly být zpětně kompatibilní. Jen si tak říkám, jestli moje SATA II, potažmo southbridge mé desky, nebudou brzdou tomuhle disku.

Budu rád za vaše rady a názory

Je rychlý a brzdou Tvá deska nebude. V SATA III by nebyl rychlejší. POZOR je však dost hlučný, takže do tichých sestav (PC v ložnici apod.) se nehodí.

Teď jsem na internetu narazil na totožný disk s rozhraním SATA II. Cenový rozdíl žádný. Docela zajímavý...
S hlučností počítám a ani z ní nemám obavy. Nic nemůže být hlučnějšího než můj 60GB Maxtor

Další varianta je Samsung SpinPoint F3 1 TB, 7200 ot. ... také není špatný. Nejvýhodnější poměr kapacita / cena se pohybuje od 1 TB až spíše k 1,5 TB, takže neprohloupíš a místo určitě jednou využiješ. Tento disk jsem si také koupil a jsem spokojený ...

Velmi dobrá cena je momentálně u tohoto disku
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62799&utm_campaign=cenik_2011-01-25&utm_medium=cenik&utm_source=ceniky

Po přečtení různých diskusí a článků jsem přišel na to, že ten výběr nebude zas tak snadná věc. Už jsem byl víceméně rozhodnutý pro ten Black 640Gb. V diskusi na czc jsem se však dočetl o tom, jak WD s prominutím vyj*bává se zákazníky. Pod jednou modelovou řadou na trh uvádí disky s rozdílnými specifikacemi. Respektive disky s rozdílnými výkony. Už jsem ani neměl chuť to dočítat do konce, ale ve zkratce šlo o to, že jsou v discích plotny s jinou kapacitou, než by měli správně být. Snad to nemá až tak velký dopad na celkový výkon, ale ten fakt, že k tomu vůbec dochází, mě posadil na prdel...
Víte o tom někdo něco bližšího? Diskuze byla někdy z poloviny minulého roku, tak snad se týkalo jen jedné "várky" disků a teď už mi to mohlo být OK.

Petison:
Máš s tou barracudou zkušenost? Co jsem četl, tak si ji lidi docela pochvalují a je i často doporučovaná jako ideální systémový disk...

Mám ji ve verzi 500 Giga .Tichej, rychlej disk a moc se nehřeje.
Ono vždy je to o štěstí na jakej kus narazíš.Mám v jinem počítači dva disky od WD a jeden z nich je hrozně hlučnej,ale drží už tři roky.Pouze má dost velké vybrace.

Je to o štěstí. Můj Maxtor má za sebou 8 let služby. Když si kolikrát pročítám diskuse, jak lidem odcházej disky po jednom nebo dvou letech, tak je až k nevíře, že ten můj pořád drží :)
Ještě zvážím toho WD. Pokud z něj sejde, tak půjdu do Seagatu...

Já bych se zrovna Seagate a Hitachi velkým obloukem vyhnul ...

X
Proč myslíš? Jak už tu padlo, je o štěstí, respektive o smůle, jestli narazíš na vadný kus. Fakt je ten, že ty Barracudy jsou často doporučovaný jako kvalitní disky. Já jsem se zase pro změnu dočetl, že Samsungy mají vyšší spotřebu a s tím spojené i vyšší zahřívání, což u HDD taky není zrovna žádoucí. Na druhou stranu ale prý patří k rychlým diskům. Na pctuningu byl v testu ještě rychlejší než Barracuda. Holt to ale bude za cenu vyšší teploty...

Z vlastní zkušenosti ti mohu říci, že zahřívání je u disků Samsung, WD, Seagate (u mě v provozu 1TB verze), nejmenší u Samsungu. Seagate a WD o 2-4°C více. Takže ...

Pokud ti hluk nevadí (v kvalitních skříňích bude teplota mezi 28-32 v zátěži) tak sáhni okamžitě po WD. V jiném případě Samsung nebo Seagate.

Seagate občas zkazí celou řadu, například 7200.11 a to totálně a několika způsoby (špatná testovací linka, firmware, ...), Hitachi dělá "spotřební" harddisky, které brzy odcházejí ... Samsung zase švindluje s teplotou, ve skutečnosti je o 3-5°C vyšší než ukazuje čidlo.