Stránka 1 z 1

i3 vs. dual core  Vyřešeno

Napsal: 31 bře 2011 17:33
od Inside
Vybírám teď notebook ... a dostal jsem se do problému.

Prodejce mi vychvaloval http://www.gigacomputer.cz/cs/zbozi/230 ... black.html

Akorát se mi zdál málo výkoný procesor Intel Pentium P6100 2.0 GHz DualCore vs. nějaký i3 s 2.5 Ghz co se dnes prodavaj.

Bylo mi řečeno, že Pentium P6100 je jen o 10% méně výkonější než i3 , protože i3 je pouze degredovaná i5 a že 2GB ram DDR3 uplně stačí. tohle mi bylo divný a tak se radši zeptám vás, jak to teda je.

Jinak co říkáte na ten notebook ?

Re: i3 vs. dual core

Napsal: 31 bře 2011 17:38
od memphisto
Na Gigacomputer se vykašli. Jsou to antické kousky za do nebe volající ceny. Kup raději v lepším obchodě. V GC ti samozřejmě vychválí vše :roll: Co se týká CPU, tak bych bral i3

Re: i3 vs. dual core

Napsal: 31 bře 2011 17:45
od Inside
Díky ... málem jsem ho koupil. Z toho výběru NTB mi jde hlava pryč ... Včera jsem si vybral Acer ... ten mi, ale dneska všichni kritizovali. Mam si prej vybírat značky HP nebo DELL

Re: i3 vs. dual core

Napsal: 31 bře 2011 18:07
od memphisto
HP a DELL už taky není co bývalo :? Dneska musíš mít štěstí na kus, bohužel

Re: i3 vs. dual core

Napsal: 31 bře 2011 18:12
od d1amond
Vem klidně i Acer. Ve finále jsou totiž Asus, HP a Acer jedno a to samé. Reklamují se všechny (tzn. ser... se taky).
Všichni jedou na cenu a vyrábějí levněji, všude kde se dá. Koukej na design a výbavu, podle toho se rozhoduj (a možnosti servisu).
Je pravda, že za 15500,- už pořídíš procesor Core i3 s 5650 grafikou. Ale nenapsal jsi použití? Na něco to stačí, na něco je to málo.

Re: i3 vs. dual core

Napsal: 31 bře 2011 20:08
od Inside
Koupím tenhle http://www.alza.cz/hp-probook-4320s-d200699.htm#popis

Na internet, filmy a popřípadě starší nebo nenáročnou hru to stačí. A myslím, že je i docela dobrej.

nebo připlatím za lepší http://www.alza.cz/hp-probook-4320s-d20 ... i.cz#popis

Re: i3 vs. dual core

Napsal: 31 bře 2011 21:02
od karlos
Dnes prý nízkou chybovostí vynikají SONY.

Re: i3 vs. dual core

Napsal: 31 bře 2011 22:15
od liborek
Dnes co koupíš po tom h***o.Všechno je dělaný "fórově" na ty +- dva roky a konec.Viz. např. TADY.Že se nestydí i taková značka jako HP prodává za takový prachy to,že ji pojedou jejich stroje o něco déle.Zákazníku kup si tu naději,že ti něco chvíli vydrží...Já vím,že většinou to už za ty roky už je zastaralé,ale jde o princip.To jsme to dopracovali.
Ale vlastně jsme si to mi,zákazníci,tak zařídili sami.Výrobci dělají jen tolik ,kolik dovolí zákazník.

Re: i3 vs. dual core

Napsal: 01 dub 2011 09:29
od Spyke
P6100 že je jen o 10% méně slabší než i3, ať už kterýkoliv? Koukám, že pan prodavač se nebojí lhát, aby skladový kus prodal. Vzhledem k IPC a HT u i3 i jeho neslabší prodávaná verze, tedy 330M (pro informaci 2,13 GHz), podává o cca. 25% větší výkon než stařičké pseudojádro P6100. Souhlasím snad jen s tím, že běžnému uživateli 2GB RAM stačí, ale když už je dnes vše osazeno 4GB.. :wink:

A ještě něco málo k těm výrobcům, Sony je bezesporu výborná značka, ale nechají si to kluci zaplatit, to samé pak platí o Lenovu a Dellu. Asusy hodně spadly (levnější modely především), HP si kvalitu vcelku drží, akorát mi občas jejich ceny přijdou napálené. U Probooků by mě jen zajímalo, zda-li již zapracovali na tom chlazení. U Gigabyte těžko říct, stejně jako u Samsungu, zatím jsem s nimi tu čest neměl. A značku jako Packard Bell nebudu snad ani zmiňovat.

A nakonec Acer, na něj mám vlastní, negativní názor, který nehodlám měnit. Pro zajímavost, kamarád pracuje už nějaký ten rok v Datartu, čili má informace k reklamacím. A věřte, že počet reklamovaných Acerů (samosebou je to i dáno faktem, že se prodávájí více než ostatní - ale zase ne o tolik) je mnohonásobně vyšší. Záleží na týdnu, ale je to tak 5-8x více než u ostatních značek.