PC-HELP.CZ

Zdravím, pořeboval bych udělat jedno prosté rozhodnutí....vybral jsem si z externích disků 2 finalisty, ale teď nevím který z nich je ten skutečně nejlepší....

Moje požadované parametry byly: kapacita 2 000 GB, 7200ot., USB 3.0, spolehlivé provedení bez potřeby automatického zálohování, cena do 3 000 kč.

WESTERN DIGITAL My Book Essential 2000GB (WDBACW0020HBK-EESN)
http://www.alza.cz/pevne-disky/externi/ ... 191948.htm

WESTERN DIGITAL 3.5" HP Desktop 2000GB (WDBW2A0020HBK-EESN)
http://www.alza.cz/western-digital-3-5- ... 234772.htm

Poslední u čeho se nemohu rozhodnout je případ kdy disk třeba párkrát opustí domov, tak aby nebyl extrémě náchylný na poškození....rozuměj dá se do krabice a v klídku někam docestute, tudíž s žádnou extrémní odolností nepočítám ale u HP mě zaujala zmínka o "Hewlett Packard Desktop s krásným černým designem odolným proti menším nárazům."
A teď nevím jak na tom je klasické provedení od WD.....máte někdo zkušenost nebo něco o tom víte?

Druhá věc která naopak hovoří spíše pro WD My Book Essential je to, že jak znám HP, tak ke svému disku dodá šílený software, který bude prudit roky a roky dokud mě neumlátí k smrti Opravdu mi stačí jen hloupé úložiště, žádné vychytávky na prachsprostá data nejsou poteba

Jaký OS používáš?

Disk bude sloužit s notebookem s Win Vista a občas bude připojován k pc s Win XP

Nevím jak je to tedy u externích disků, ale přesto bych řekl, že můžeš zapomenout na XP a myslím že ani Visty nebudou podporovat nové větší alokační jednotky u nových harddisků, tedy nad 1,5 TB. Kór když s nimi mají občas problémy i Win 7 ...

Jo, neco podobneho uz jsem tu kdysi resil, nicmene u disku prodejce udava kompatibilitu s XP i Vistou, tak mu budu verit

Ted by me spíš zajímalo jak je to s tím rozdílem WD vs WD HP, WD jsem mel v ruce, trochu mi přijde ten oblý tvar nešikovný...do obou se bude asi prášit stejně jak tak koukám....HP má mřížku ve tvaru kostiček WD jen proužky...

Asi nakoupim heslem nikdy nekupuj nic originálního pod jinou značkou Takže WD jasná volba.... nu a uvidíme.

Všechny disky nad 1,5 TB mají větší alokační jednotky, oproti starším menším. XP to zcela určitě nepodporují, Visty asi také ne a Win 7 s tím podle výrobců harddisků (čteno na webu CZC) občas mají problémy také, přestože je to u nich podporováno. Projevuje se to zpomalováním až zamrzáním ...

X píše:Nevím jak je to tedy u externích disků, ale přesto bych řekl, že můžeš zapomenout na XP a myslím že ani Visty nebudou podporovat nové větší alokační jednotky u nových harddisků, tedy nad 1,5 TB. Kór když s nimi mají občas problémy i Win 7 ...

Já mám interní 2TB na XP SP3 a žádný problém sem zatím nezaznamenal....

Tak rozhodně to bude přinejmenším pomalejší, než by to jelo normálně ... protože sice existuje emulace, ale načte více dat a ty potom zahazuje. Problémy se ale můžou vyskytnout s tímto vždy.

Ani se mi nezdá, ovšem je možné že by ten 2TB mohl být ještě rychlejší.
Porovnání disků:

Tak je jasné, že novinky bývají rychlejší ... určitě tam nějaký rozdíl bude, navíc nemá tak robustnější CRC, oproti starým hardům.

Pánové pánové, nějak jste odběhli tématu, ale už mi je to jedno, protože krabičku (čti WD My Boook Essential ) už mám doma a zatím musím zaklepat funguje OK.

Připojeno bez problémů, žádná instalace ovladačů z Vist, ani od nikud jinud, žádný software zatím neinstalován...
Rychlost přes USB2, na Win Vista je pocitově a podle toho co řiká průzkumník srovnatelná s přesuny dat jako na interním disku, hodně záleží na tom kolik mu najednou naložíte...s 50GB najednou už mu to de hůř, ale po menších dávkách v pohodě.