PC-HELP.CZ

Prosím o radu. Mám tuto sestavu:
- Asus P8H67-V
- Intel Core i7-2600
- Kingston HyperX 8GB (2x4GB) DDR3 1600
GK je integrována v CPU. PC používám hlavně na audio a video. Ke konverzi HD videa používám program Xilisoft HD Video Converter, který podporuje vícejádrové CPU a podporu konverze pro GK nVidia - CUDA a AMD - APP. I když konverze full HD videa probíhá poměrně rychle (cca polovinu trvání filmu), rád bych ji ještě pomocí GK urychlil. Poraďte výrobce GK (nVidia nebo AMD) a jaký model nebo modelová řada tyto technologie podporují a jestli má výkon GK (GK za 2.000 Kč nebo 10.000 Kč) podstatný vliv na rychlost konverze. Herní GK nepotřebuji - hry nehraji, proto preferuji co nejnižší cenu a spotřebu (zdroj Seasonic 500 W). Předem děkuji.

No,když cuda podporuje nvidia tak asi jakou kartu vybereš?http://www.nvidia.com/object/cuda_home_new.html

Díky za radu, ale odpověď na můj dotaz v ní nevidím.
Jaký čip - nVidia nebo AMD ?
Jakou modelovou řadu ?
Ev. výrobce GK.

A co chceš slyšet?Na tohle asi ne-http://graficke-karty.heureka.cz/hp-quadro-fx-6000-6gb-ws097aa/Stačí ti teda projít segment herních karet,které jsou v tvém finančním stropu a je i celkem jasné,že na ceně je odražena kvalita a rychlost karty.

Herní GK mě až tak nezajímají, musí mít podporu Cuda (v případě karet nVidia) nebo APP (u karet ATI/AMD).
Avšak ne všechny GK těchto výrobců tyto technologie podporují a v popisech karet to také není vždy uvedeno.
Rozhodně do karty nechci investovat desítky tisíc, ale na druhé straně karta za 500 Kč mi asi požadovanou službu neudělá.
Zkrátka, potřebuji typ na GK, která mi konverzi znatelně (min. o 50%) urychlí a na druhé straně nebude pro můj účel zbytečně předimenzovaná - tzn. primárně určená na hraní náročných her. Ještě jasněji - rozumný kompromis mezi splněním požadovaného účelu a cenou - řekněme do 5.000 Kč. Na druhou stranu, nebude pro můj účel GK za 5.000 Kč zbytečně drahá ? Nesplnila by požadovaný účel GK lacinější ? O toto přesně mi jde - chápeš ?

tak já můžu říct že i stařičká 4770 konvertuje rychlejc než C2Q (sestava v podpisu prostě) a to asi o těch 50% někdy víc někdy míň
zatim jsem konvertoval jen video z frapsu (AVI FPS) a zatim jenom v programu od AMD - Catalysty :(

CUDU obsahují pouze grafiky od nVidie, a grafika za 5000Kč už je herní, takže nepiš že tě nezajímají herní grafiky, každá grafika je vlastně herní

Od nVidie na video asi tuto: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0BX4ZO136N

Pokud by to měla být ta z těch herních tak: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0BX50T18ZO či od AMD bez Cuda a PhysX: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0BV4YS13SG

Jde mi o radu typu:
"Techologii Cuda podporují karty nVidia od řady xxxx a APP karty od řady xxxx. Nejvýhodnější pro tento účel s ohledem na výkon/cena je nVidia/ATI řady xxxx, osobně doporučuji model xxxx od výrobce xxxx."

GTX560, která zde padla, má optimální počet stream jednotek (u každé z grafik s čipem Nvidia je počet uveden v popisu). Bude to zajímavá volba. Otázkou je, zda by nestačil na stený proces poloviční počet těchto jednotek a tím i karta s nižší cenou a případně pasivem na chlazení
Nevím, jestli tu někdo dokáže říct (otestovat), na kolik % rozhoduje počet streamovacích jednotek na konečné rychlosti.

Je to otázka peněz a ty jsi ještě nezmínil.Za mě ati asi ne a to vzlášť na video(mají občas problémy s ovladači) a odkaz jsem už taky dal-jen ho projít.
http://developer.nvidia.com/cuda-gpus

Tak už jsme se někam pohli. ATI/AMD tedy ne. To, že mají problémy s ovladači vím z vlastní zkušenosti (R9600, R3750).
nVidia podporuje Cuda od verze 8600. Má někdo zkušenosti nebo informace o tom, jak množství Cuda procesorů ovlivňuje rychlost konverze videa? Resp., kolik Cuda procesorů by měla GK mít aby ve spojení s CPU i7-2600 došlo k pozorovatelnému zrychlení konverze?

To nemáš ve svém okolí nikoho,kdo má nvidii?Vyzkoušíš jestli ti to bude stačit a podle tabulky vyhledáš co je to za verzi.Od verze 450 je nejrychlejší.Jó,kde jsou ty časy,když jsem dělal převod vhs na dvd bez střihu 9 hodin.