PC-HELP.CZ

Zdar rozhoduji se mezi těmito procesory fx-4100 (95W,32nm, 3.6GHZ) nebo phenom x4 965BE (125W,45nm, 3.4GHZ).
Pro jaký z nich by jste se rozhodli? O buldozeru jsem četl hodně špatné kritiky... na druhou stranu má zas nějaké ty nové technologie... Phenom má být výkonově o něco lepší což potvrzuje taky tento test a je také o 200kč levnější ale má také větší spotřebu... http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup. ... +Quad-Core

já osobnš bych se rozhodl pro intel, ale kdybych si už musel z těchle dvou procesorů vybrat tak bych vzal raději toho Phenoma. Buldozer je naprostá tragédie

Buldozer není až taková tragédie, akorát Windows neumí využít jeho přednosti. Z těch tvojich dvou je lepší vlbou (do herního PC) Phenom II X4 965BE
To yar1n: Intel je jiná cenová liga tak ho sem prosimtě netahej.

Kde sis to precetl ze je to tragedie ?

--- Doplnění předchozího příspěvku (18 Čer 2012 18:17) ---

Neco napisu :-)
Mam doma FX 8120 ale i 2500 Intel oba jsou super CPU ! Kdyz zacali prodavat AMD FX tak nejakej trouba testoval FX na staryh hrach Jasny ze tam je porazi i 3 roky stary CPU , dalsi trouba si to precetl a hned FX jsou tragedie potom dalsi a dalsi
Kdyz jarine neco nemas doma tak nekomentuj jak je na tom ten HW nebo ten oki
Zakladnim taktu jsou prumerny FX ,ale daj se dobre OC potom je vykon hodne dobrej (8120) a prekonava ve hrach new grabovani atd.. i 2500 2600 !
Cena Intel vs AMD velkej rozdil :-)
Nezastavam se ani jednoho Intel AMD je me vzdy nasere jak nekdo spamuje zbytecne ze je neco tragedie atd..
Mysli u hodne lidi zalezi na cene a vykonu , to jsou FX dobry .-)
Jarin nick sedi

Ano intel neni vhodný do této cenové kategorie... ano jedná se o pc s co největším výkonem a na hraní her...
Jinak má bez monitoru a bez disku (mám disk z notebooku 2,5" sata 120gb 5200RPM - myslíte že to bude pro zatim stačit třeba tak na 5měsíců... jelikož nemám víc financí...) můj návrh prosim zaslete vaše návrhy... : http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... JP010GZ101 Jinak i s monitorem se má vejít do 11 800kč a prosím toto je opravdu můj limit tak nepřekročit

Vyměněno pár věcí http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... BF011KB101

mám disk z notebooku 2,5" sata 120gb 5200RPM - myslíte že to bude pro zatim stačit třeba tak na 5měsíců

asi j.

Jednu kartu tu mam 6850 v zaruce 2400 kč ,usetril bys 1000 treba na lepsi desku :-)

Aha a ta deska co jsem tam měl já je špatná? Má chipset AMD 870 a SATA 3.. jinak tam neni mechanika a ten zdroj je lepší... a ramky vim že jsou lepší kingston ale jsou ted poslední dobou nějak drahé a ty patriotky jsou hodně špatné? jelikož jsou o stovku levnější... myslim že z hlediska výkonu ani ne spíš tam šlo nějak o tu poruchovost nebo ? A ta vaše karta je ta cyclonka?? power edition ? Jinak monitor bych bral asi tento http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0000001I6R

Napsal jsem treba desku , ja ti ńabizim v zaruce 6850 a muzes usetrit pres 1000 kč na jiny kompomenty.

Je to Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 stejny takty jako ta tvoje cyclonovka :-) FPS 1-3 rozdil mezi kartami

Samozrejme komplet baleni :-)

Jo ano třeba desku ale i warcraftan vyměnil taky desku tak mě zajímalo co je na ní horšího oproti té jeho která nemá SATA 3 a chipset 870. Ano to neni špatné a z jakého důvodu ji prodáváte když je v záruce a funkční :) ? Samozřejmě by mi to zpříjemnilo cenu pc a mohl bych si dopřát třeba tu lepší desku...

Byla v CROSSFIRE a druhym slotu min zatezovana jednu uz jsem prodal 2500 kc
Je 100% funkcni zaruka jeste pres rok :-)

Prodavam zduvodu new PC

Jak již padlo, 965BE je lepší volbou než FX. Ovšem s tím, že Intel nemá co nabídnout nesouhlasím, vždyť za obdobnou cenu jako FX-4100 se dá pořídit lehce výkonnější i3-2100. Hezké, že se najde někdo, kdo FX obhajuje, ovšem zase taková bomba to není. Bulldozery dosáhly tak akorát toho, že při výkonu srovnatelném se staršími Phenomy méně žerou. A že je někdo testoval na starších titulech neznamená, že je to trouba, nýbrž, že podávají nízký výkon v single threadu, což je obecně známo. Velké možnosti OC na vzduchu jsou sice pravdivé, ale když už srovnávat, tak buď výkon obou v OC nebo bez. Při referenčním taktu se výkon FX-8150 (8120 je tedy ještě níže) rovná nejslabší i5-2300. Pokud chceš srovnávat výkon při OC, měl by si tak činit s 2500K, pak už to pro FX tak hezky nevypadá, o 2600K ani nemluvě. Aneb zde je krásně vidět převaha architektury Intelu, když ani vlajkové lodě AMD s osmi jádry a taktem silně převyšujícím 3GHz, v Boostu i 4GHz, nestačí jeho průměrným modelům..