To, co ti teď napíšu tě asi nepotěší, ale co už...
Chováš se stejně jako většina BFU, kteří na "slabou" wifi reagují přikoupením dalšího zeřízení, zvětšením výkonu a podobnými nesmysly. Tím si na nějakou dobu pomůžou, jenže zaruší okolí tak, že ke stejnému kroku sáhnou i další. Výsledek je pak, že situace je mnohdy ještě horší, než byla. Celé to pak vypadá takto:
- wifi
A je jasné, že wifi nepůjde pořádně nikomu. Do toho ještě vleze BT a různé bezdrátové myši a další nesmysly a výsledek?
Stále to má lepšie ako ja, Router mám 1 m od notebooku a som rád za 5Mbps a to mám dosť kvalitný router... V okolí mám 17 wifi sietí, ktoré chytám...
Proste to rušenie v paneláku je otras, nezastavíš to.
Každý ma wifi-router a polovica z nich ani nevie, na čo to je...
Ja osobne nemôžem používať ani klávesnicu, ani myš bezdrátové - je také rušenie, že to chvíľami vôbec nereáguje...
Obyčejný panelákový byt slušný router zvládne - pročti si:
viewtopic.php?f=41&t=213232 Jediné skutečné řešení je co nejvíce omezit wifi připojení. I moje si při práci připojuje notebook LANkou, protože je to spolehlivé a rychlé. Pročti si:
viewtopic.php?f=8&t=212022 Proč nepoužívat wifi pro hry . A když už jsi v tom
viewtopic.php?f=109&t=188210 Proč je nesmysl chtít router s velkým dosahem?
Přitom řešení je jednoduché - zbavit se wifi ve všech případech, kdy to jde - tedy na wifi zůstanou jen a pouze zařízení, které jinou možnost připojení nemají (mobily).
Tohle:
Například když obě PC pracují s daty na NAS, sleduje se na TV online obsah z internetu a stahují se soubory z internetu, tak je hlavní router RT-N66U plně zatížen a vznikne tak pokles rychlosti v celé síti.
Je naprosto normální stav. Těžko můžeš čekat, že když zatížíš síť, že se to někde neprojeví. Navíc router s kopírováním na NAS a z NASu nemá co dělat, tuhle komunikaci zcela přebírá switch (byť je součástí routeru) a bude to naprosto stejné, i kdybys router vyřadil a nechal jen switch a AP a jel na vnitřní síti. Kromě toho - aspoň v případě QoS - dává router přednost multimediálním paketům, což samozřejmě produkuje další zpoždění pro "obyčejná" data. Můžeš si to představit jako provoz na městském okruhu - pokud je provoz malý (noc), tak se nic neděje, ale při zatížení (ve špičce) dojde k zácpě a ke zpoždění. Multimediální pakety si pak můžeš představit jako sanitku, nebo hasiče, kteří mají přednost a tím se zpoždění normálních aut ještě zvýší.
Představa, že se vše vyřeší jednoduše zakoupení jiného routeru je mylná. Ale je zajímavé, že naprostá většina tazatelů by klidně obětovala i desítku za nový superrouter, ale nejsou ochotni dát ty peníze firmě, která by za tu cenu udělala LAN zasíťování včetně úprav. Prostě a jednoduše laicky - jestliže jezdíš autem po trase, která je imrvére ucpaná (wifi), nevyřešíš to koupí nového rychlejšího a pohodlnějšího auta (router). Ale vyřešíš to rychlejší, kratší a spolehlivější cestou (kabel). Do cíle se tak dostaneš daleko rychleji i s ojetou škůdkou, zatímco nové super ferrari bude v zácpě čekat.
K ax - s tím bych zatím počkal. Jednak není příliš mnoho zařízení, které ho umí a druhak ještě není uvolněno pásmo 6GHz, kde bude nástup rychlosti razantní (ovšem za cenu menšího "dosahu"). A za tu dobu ax routery určitě zlevní.
A zaMESHovat obyčejný byt v paneláku je taková prasárna, že by se to mělo zakázat. Představ si, že by to udělal každý. Pak bude panelák "svítit" do dálky tisíci vysílači, ale nikdo nebude mít spolehlivé připojení.
