PC-HELP.CZ

Zdravím,
jen tak ze zajímavosti by mě zajímal rozdíl. Testoval jsem nový HDD - Seagate Barracuda 7200.14 - 1TB.
Divil jsem se proč, mám (obr. Sata3) takový poklesy, pak mě napadl důvod, že na tom zároveň běžel systém.
Tak jsem ho šoupl do mýho starýho PC se Satou 2. Jenže max. rychlost HDD se neliší, tak v čem je tedy Sata 3 lepší?
V tom "burst rate" (nevím co to je) ?

Sata 2


Sata 3

SATA 3 je samozřejmě rychlejší. Pokud si dal SATA 3 disk do SATA 2 portu, tak se nediv, že ti to jelo stejně rychle.

Rychlostní rozdíl ale u klasickýho plotnovýho disku stejně nepoznáš.
SATA - 1,5Gbps
SATA II - 3Gbps
SATA III - 6Gbps

Smysl to má akorát u SSD.

Já zkoušel zapojit Sata 3 disk do Saty 2 a pak do Saty 3. Takže u plotňáku to nejde poznat ? To jsem chtěl vědět. dík

U běžného 7200 RPM HDD by ti stejně stačilo SATA 1. generace. Rozdíl nepoznáš.

Tak to mě celkem ale zklamalo. I když jsem to tak trochu čekal.
Četl jsem na CzC prispevky, kde rikali, ze rozdil jde poznat. No holt nemuzu verit vsemu :)

PS. V tom případě SDHD nemusí být zas tak špatná volba, jak jsem myslel.

Rozdíl samozřejmě poznáš jen s novým rychlým SSD diskem.A to jen v testech.Klasický disk nedosahuje zdaleka přenosové rychlosti SATA III.