Stránka 1 z 1
odezvy monitorů
Napsal: 14 zář 2007 00:44
od wichin
Chtěl jsem se jen pozeptat, jestli má někdo stejný názor jako já,že udávané hodnoty odezvy monitoru jsou jen marketingovým tahem, stejně jako je u foťáků digitální zoom. Mám pocit, že hodně lidí vybírá monitor podle toho a nehledí na jiné podstatné parametry. U nás v práci se kámoši předhání v tom, kdo má menší odezvu a king je "Franta" protože má odezvu pod 2ms. On totiž je hráč a potřebuje co nejmenší odezvu. Tak nevím, já jsem měl doma monitory s různými odezvami-co psali výrobci, z níž největší byla u Neova 12 ms a nejmenší u Benqu 2ms,které jsem zapojil,dal vedle sebe a žádný rozdíl jsem nenašel. Jen, že Neovo má nádhernej, ostrej obraz, beng hrůza, podsvícení atd. Myslím si, že udávaná odezva stejně není pravdivá a skutečná je dvouciferná. A to je názor můj.
Napsal: 14 zář 2007 11:23
od Pic
Odezva je jen jedním z parametrů podle, kterých je třeba vybírat LCD monitor. Dalšími parametry je druh výrobní technologie, rovnoměrnost podsvícení, pozorovací úhly, jas a kontrast a v neposlední řadě věrnost barev a ostrost obrazu v nativním zobrazení. Dalšími parametry je velikost, možnost polohování, či natáčení monitoru, či jeho další vybavení (USB porty, repra a p.). Faktem je, že i odezva je často nadsazena, nebo udávána v jiném parametru, než je standard. Pokud pohledáš najdeš řadu hodnocení LCD monitorů i s jejich parametry.
Re: odezvy monitorů
Napsal: 14 zář 2007 20:31
od mmmartin
wichin píše:....z níž největší byla u Neova 12 ms a nejmenší u Benqu 2ms,které jsem zapojil,dal vedle sebe a žádný rozdíl jsem nenašel. Jen, že Neovo má nádhernej, ostrej obraz, beng hrůza...
U statického obrazu nemá rychlost odezvy prakticky vliv, pokud se ale zobrazuje pohybující se objekt, hraje doba odezvy rozodující roli, tím výraznější, čím rychleji se objekt pohybuje, zejména co se ostrosti zobrazení týká. Jak je to ale s konkrétními hodnotami si netroufám hádat.
Napsal: 14 zář 2007 20:42
od Rewqa
lidske oko nerozezna rozdil napr mezi 14ms a 2ms takze podle me je to jedno
Napsal: 14 zář 2007 22:04
od oldys
no s tim bych trochu nesouhlasil, je pravda ze lidskemu oku staci vzorkovaci frekvence 25 snimku za sekundu aby se mu zdal obraz plynuly (proto je televizni norma u nas 25 snimku/s, v americe maji 30snimku/s - asi jedi hodne mrkve a maji teda lepsi oci
). Podle tohoto by tedy teoreticky stacila odezva 40 ms (pokud jsem to dobre spocital 40 * 25/1000 = 1s). Jenomze pri teto odezve bude obraz sice plynuly ale nebude ostry (tak jak pise mmmartin)
P.S. odzkouseno na mem monitoru na 2 roky starym notebooku