PC-HELP.CZ

Jak je to s rychlostí vypalování? Je nějaký rozdíl v kvalitě vypálení pokud pálím pomalejší rychlostí? Např filmy pálím na 16x médium rychlostí 2-4x s vidinou kvalitnější nahrávky. Je v tom něco, nebo se jen zbytečně obírám o čas?
Dík za vaše názory.

Jestli je to na Verbatimy, je to ztráta času. Pálil bych 16x.

X píše:Jestli je to na Verbatimy, je to ztráta času. Pálil bych 16x.

No zrovna verbatimy nepoužívám. Nejen mi ale i mým přátelům udělaly problémy s mechanikou. Ještě jich mám někde plný štos, ale do mechaniky maj zákaz vstupu.

Zajímavá otázka a už mnohokrát diskutovaná. Tak jen jeden z názorů, který jsem kdesi četl.
Záleží na tom. Není o kvalitě videa, ale o kvalitě záznamu. A také to není o rychlosti i když se to tak nazývá.
Jde o to že při vyšší "rychlosti" tam ten laser "rychle" vypálí ten bod (informaci) a jede dál. Při nižši "rychlosti" ten
bod vypaluje i několikrát - velmi zjednodušeně řečeno, ta dírá v té vrstvě je hubší.
Informace o videu a tedy i o kvalitě videa je pořád stejná. Jde spíš o to, že ty "hlubší" díry jsou čitelnější, než ty mělké a taky jsou ty hlubší odolnější proti vnějším vlivům - UV záření, mechanické poškození atd.
Ještě více zjednodušeno (to jsem v tom tuším Chipu nečetl ) je v tom rozdíl asi jako když do betonu vyryju svůj monogram hřebíkem anebo sbíječkou. Informace stejná - čtivost a trvanlivost rozdílná.

Tak to potom jo. Když máš nějakou šunt mechaniku co nebere Verbatimy a pálíš na pivní tácky, tak radši sniž rychlost ...

X píše:Tak to potom jo. Když máš nějakou šunt mechaniku co nebere Verbatimy a pálíš na pivní tácky, tak radši sniž rychlost ...

LG ... nevím možná šunt nebo ne ale verbatimy už nechci.

Blue Spirit píše:Zajímavá otázka a už mnohokrát diskutovaná. Tak jen jeden z názorů, který jsem kdesi četl.
Záleží na tom. Není o kvalitě videa, ale o kvalitě záznamu. A také to není o rychlosti i když se to tak nazývá.
Jde o to že při vyšší "rychlosti" tam ten laser "rychle" vypálí ten bod (informaci) a jede dál. Při nižši "rychlosti" ten
bod vypaluje i několikrát - velmi zjednodušeně řečeno, ta dírá v té vrstvě je hubší.
Informace o videu a tedy i o kvalitě videa je pořád stejná. Jde spíš o to, že ty "hlubší" díry jsou čitelnější, než ty mělké a taky jsou ty hlubší odolnější proti vnějším vlivům - UV záření, mechanické poškození atd.
Ještě více zjednodušeno (to jsem v tom tuším Chipu nečetl ) je v tom rozdíl asi jako když do betonu vyryju svůj monogram hřebíkem anebo sbíječkou. Informace stejná - čtivost a trvanlivost rozdílná.

dík moc. Tak nějak jsem to myslel. Nemyslel jsem jen kvalitu ale i výdrž. Tak dík za odpověď, aspoň vím že se zbytečně neobírám o čas. Dík

Zkus novější firmware a pak otestuj ty Verbatimy. LG, laciná, nic moc s mnoha problémy, taky jsem jí používal, nyní radši Plextora.

X píše:Zkus novější firmware a pak otestuj ty Verbatimy. LG, laciná, nic moc s mnoha problémy, taky jsem jí používal, nyní radši Plextora.

hmm to já raději budu pálit na levné IMATIONy a BENQy. Už na ně pálím 2 roky bez problémů a vzaly mi je zatím všechny přehrávače do kterých jsem jich strčil.

já třeba musicu pálim 16x z důvodu toho,že se muže stávat že rychlejší záznamy mi nepřečte laser na věži..nebo přečte,ale snadnějc to přeskakuje....takže když pálim něco pro věž nebo dvd přehrávač,tak pálim pomalejc (cd-16x, dvd-4x) a když pálim něco co vim že budu strkat jenom do kompa,tak to dám naplno

Plextor moc vlastních mechanik nevyrábí vetšinou je to OEM, LG, NEC...
Já pálím většinou nejvíc 2/3 maximálních otáček.

amos.zamba píše:hmm to já raději budu pálit na levné IMATIONy a BENQy. Už na ně pálím 2 roky bez problémů a vzaly mi je zatím všechny přehrávače do kterých jsem jich strčil.

Je otázka, jak dlouho ty budou fungovat.

Plextor má některé na vlastních technologiích (mají všechny vychytávky) a pak další OEM Pioneer nebo Sanyo, ale i ty jsou upravené s Plextor firmware a docela dobré, spolehlivé. Zatím jsem nevyhodil ani jedno DVD9 a to dokonce ani ty, co jsem nedopatřením (špatný paragon s označením rychlosti) vypálil 4x místo 2,4x.