PC-HELP.CZ

Zdravím,
celkem si všímám spousty nových levných notebooků, co mají třeba 4gb ram, 500gb HDD, Ati HD 4xxx ale jsou osazeny celeronem, což mi přijde celkem zarážející...proto jsem googlil, ale to co jsem chtěl jsem nevygooglil -> Proto se tedy ptám zde... nevytvořil intel třeba nějaký nový a výkonější celeron? Nebo proč to osazují zrovna celeronem...ve stejné cenové relaci by se určitě našel lepší procesor, než celeron tak, jak ho znám já...

(toto vlákno je čistě teoretické...já si NTB pořizovat budu, ale chci si koupil nejlepší možný stroj do 16k)

Edit: jde taky o to, že tam nebyl popisek co přesně za celeron to je... viděl někdo z vás také podobný NTB? Víte něco víc?

Nevyplatí se
Celeron je slaboučký (jakýkoliv Celeron) a v těch ntb je čistě proto, aby tam mohli dát tu lepší grafiku... Pro ntb za 16k bych bral kombinaci i3+HD5470 nebo něco podobného :)

Taky jsem si říkal (v obou bodech :) -> ale u toho NTB se ještě rozhoduju o značce a čekám na penízky :) )

Já mám ve stávajícím NTB Celeron D 320 a je to hrůza... zato ve stolním PC mám už Celeron D 330 a přežít se to už dá... i hry mi tu celkem šlapou, jak mají. Ale i přes to mě právě zaráží, jak to do toho můžou dát... k čemu je lepší grafika, když nestíhá procesor?

Nevím, asi se to líp prodává

Proč by se nemohl dávat? Atom je ještě slabší a jak se prodává. Sám mám notebook (asi 3 roky starý) s Celerem M 1,86 GHz a nestěžuji si. Na to co byl stvořen bohatě stačí dodnes.

Achjo, nevyplatí se proč? Že se na něm nedají pařit hry? Pokud vím, na toto primárně notebooky nikdy nebyly určeny. To, že dnes umí notebooky to, co umí, je jen díky vývoji. Chlazení se bohužel nikam nehnulo. CPU Celeron je sice slabší, dřívější verze byly neúměrně neúsporné. Ovšem není důvod se tohoto procesoru bát. Novější dvoujádrové jsou opravdu dobré. Pokud někdo nechce malý netbook s Atomem, je pro něj například toto dobrá alternativa. Pokud potřebuje od notebooku pouze Office, Facebook a ICQ, není co řešit. Všichni nepotřebují v notebooku i5 a nadupanou grafiku..pokud ano, je logické, že se nebudu koukat po Celeronu..

Právě... pakliže to není na hry, na co tedy takovou lepší grafiku...
Já se potom pozorněji kouknu...ale mám pocit, že tam bylo právě jednojádro


O dual-core tam nebylo ani slovo


Ale i přes to mě zaráží... když chci jen ICQ, grafický editor, prohlížeč a textový editor, tak přeci nepotřebuju nadupanou grafiku... takže by tam mohli minimálně dát nějakou méně náročnou a tím by se zlepšila spotřeba i cena ne? Prostě mi to přijde dost nelogické narvat tam 4gb ram + takovou grafiku a jednojádrového celerona (minimálně 1 takovej kousek jsem opravdu viděl... za 13k)

Určitě by stačila starší 3D grafika (třeba moje radeonka 9200 :) ), 2gb ram a tento celeron pro tyto účely...

Za vším jsou prachy Našel jsi třeba už nějakou sestavu od Lynxu (a podobných firem) která by byla dobrá, vyvážená a hodila by se na nějakou konkrétní činnost? Já tedy ne. U ntb to sice není tak strašné, ale v těch nižších cenových kategoriích jsou to skoro samé slátaniny

Já jsem koupil Asus X52F s Win7 , i5 a naprostá spokojenost, dělám na něm filmy v pinnaclu 14 a fota......, stíhá všechno v pohodě a můžu na něm dělat i jiné věci, pokud chroustá nebo renderuje. Možná by ti taky mohl vyhovovat. Je do 16k.

Já si budu kupovat PC do 16 také alespoň s i3, ati hd 4xxx nebo podobná a 4gb ram... a budu s ním dělat grafiku, videa, školní záležitosti a semtam nějaký ty hry :) ale děkuji za tip.

Teď jde spíš o ty celerony... prostě jsem o tom chtěl podiskutovat, protože mi to přišlo jako blbost.

výrobci notebooků většinou montuji takové komponenty, aby to v konečném důsledku byly slátaniny. Proto tolik nesnáším notebooky. Razím názor, že pokud někdo potřebuje notebook vyloženě na práci, postačí jakýkoliv s cenou do deseti tisíc. Jednak jsou všechny až na vyjímky prakticky stejné a hlavně, i ten nejlevnější notebook je ve srovnání se stolním PC drahý. To co mám v podpisu jsem poskládal s cenovkou do 10 tis. (bez LCD) a troufnu si říci, že mám herní PC. Notebook s cenovkou 10 tis. bude přenosný psací stroj. Holt daň za mobilitu, miniaturizaci a také za to, že si člověk nemůže notebook poskládat sám doma. Chybu jsem v minulosti udělal, koupil jsem Eee 901 a jelikož nechci mít doma dva ntb, musím vydržet s tímto šidítkem, co nejdéle to půjde. Naštěstí ho mám jen na přednášky na zabití nudy, na to plně postačuje...Když už zmiňujete Lynx, před měsícem jsem skládal kámošce herní PC za 20 tis. Když jsem viděl Lynxy s cenovkou 15 tis. a dvoujádrovým AMD procesorem, myslel jsem, že tu firmu zažaluji. Chápu, že podnik chce maximalizovat zisky, ale tohle hraničí s podvodem, co si oni dovolí prodávat..hnus velebnosti.. :-)

/// to cheas: pokud chceš navrhnout sestavu, založ nové téma ! Btw. s HD 4xxx grafiku a hry?

Tak já hraju sem-tam... nejsem nějaká smažka a i když bych si chtěl zahrát nějaké novější tituly, nepotřebuji rozjet nejnovější hry na plné detajly
Lepší sestavu momentálně navrhnout nepotřebuji a až ta koupě NTB bude aktuální, napíšu do příslušnévo vlákna (tipy na NTB, nebo tak nějak)... určitě už do 16k seženu i něco lepšího.