PC-HELP.CZ

Ahoj všichni
Mám starší počítač (proc. Pentium II) s Win98. Koupil jsem do něj nový disk (80GB,Samsung,Ultra ATA/100), na který jsem chtěl nahrát znova Win98. Disk se po zapojení bez problémů automaticky nadetekoval a instalace w98 proběhla prakticky až do konce, ale při prvním nabíhání w98 - i při opakovaném restartu - zůstavá start w98 viset na úvodním obrázku w98. Není to úplně zakousnuté - běhají tam "takovéty vlnky", ale čekal jsem hodinu a nic.
Přeinstalace nepomohla.
Chci se zeptat (zkušenějších uživatelů než jsem já), jestli ještě v téhle fázi - na konci instalace w98 - můžou mít w98 nějaký problém s tím novým diskem (na starém disku w98 fungovaly!).
Díky za názory

Vidí Bios správnou velikost disku? Jak jsi rozdělil disk na oddíly a jak naformátoval? Máš v Biosu nastaven Boot jako první CD mechaniku a druhý HDD? Vyjmul jsi CDéčko z mechaniky a restartoval PC?

ahoj
Včera jsem to zkusil ještě jednou přeinstalovat. Poprvé to během instalace úplně spadlo (černá obrazovka) a podruhé se to najednou povedlo správně až do konce. Nevšiml jsem si, že bych něco udělal jinak.
BIOS ukazuje velikost 64GB (???), ale win98 uvádí správných 80. (???)
Oddíl je jeden přes celý disk, FAT32. Formátoval jsem pomocí fdisk.exe a format.com (format C:) na starým disku.
Celý to nějak nechápu , ale momentálně win98 fungují normálně . . .

Uváděná velikost Biosem a Win98 je nějak divná. Uvedl jsi to správně, není to spíše naopak?

Takhle Windows 98SE reagují při odpojení sítě-nemáš tam náhodou síťovou kartu bez sítě?

Pokud máš a chtěl bys ji zakázat, tak do nouzového režimu se dostaneš nejdříve před zadáváním kódu Product key.

Velikost disku vidím v setupu BIOSu jenom jako údaj maximální kapacita pro LBA = 65536 MB (v parametrech disku). Jiný údaj o celkové kapacitě disku v biosu nevidím. Nemůže být nějaký chyták v tom, že je to uváděno pro LBA?
Win98SE uvádí údaj kapacita = 80 004 153 344 bajtů = 74,5 GB, což bych řekl asi sedí.

Síťovou kartu jsem po prvním úspěšném spuštění win98 nainstaloval a internet funguje normálně ...

W98 už 2.den stále ještě fungují, ale nevím, jestli se na to dá trochu spolehnout ...

Problémem tedy je, že základní deska a chipset asi neumí pracovat s větším diskem.

a to by bylo možné, i když momentálně ten disk funguje (ve w98) normálně ?

Možné to je určitě.Windows 98SE totiž obcházejí BIOS a komunikují s hardwarem přímo.

Já to znám sám-když se mi na starém PC poškodil HDD a BIOS ho neviděl, tak jsem se na něj v pohodě dostal.(sice v PIO módu, ale dostal)


Takže tady je naše hledané jádro problému, podle mě jsou Windows během instalace odkázány na služby BIOSu a pokud ten nefunguje správně, tak se instalace nemusí zdařit.

Co se týče spolehlivosti, tak pokud ti to běží bez problému už 2 dny, tak bych řekl, že už tu nějaká spolehlivost je.

To jsou věci
do teďka jsem si myslel, že bios slouží k převodu instrukcí operačního systému na signály pro připojený hardware a že je v tomto smyslu operační systém na biosu závislý

Měl bych ještě jednu otázku (i když chápu, že se na ni nedá odpovědět s jistotou):
Hrozí do budoucna spíš to, že win98 zkolabují, nebo hrozí i poškození nového disku či ztráta dat ??

Jestliže je vytvořen oddíl na části disku a zbytek je ponechán volný, je tedy zformátována jen část disku nemělo by z tohoto důvodu dojít ke ztrátě dat. Jinak disk může zkolabovat i z jiných důvodů, jak se mnozí z nás na vlastní kůži přesvědčili, a někteří pak hořce litovali, že nepořizují zálohy dat. I Win 98 mohou zkolobovat z dalších mnoha důvodů, ale často je autorem kolapsu sám uživatel.