rodier:
obycejny user predevsim nemuze delat nic se systemovyma slozkama i s vypnutym uac. pravda je takova ze uac ztraci smysl pokud nejsou definovat rozumnym zpusobem alespon trusted aplikace. Nicmene uzivatel kterej je skutecne "debil" muze zmrvit pocitac takovym zpusobem ze to neovlivni UAC, firewall, antivirus ani to jestli ma Windows nebo Linux.
Kdyz chvili prestanes nadavat na zmrvenost Vist, zajimaly by mne konkretni veci ktere Ti na nich vadi? Ja osobne pouzivam dennodenne Visty v praci a nemam s jejich uzivanim vetsi potize nez sem mel ze zacatku s XP. Predpoklada samozrejme ze nedostanes OEM verzi zmrvenou instalaci deseti dalsich programu ktery nejsou od Microsoftu a nepotrebujes jich, nejsou kompatibilni s Vistou, nesnazis se na Vistach zprovoznit DOS program napsany ve FoxPro a a nedomnivas se jako nekteri uzivatele ze "ten Norton Symantec Internet Security je prece ve Vistach nainstalovany od zacatku tak proc ho Microsoft nepodporuje?"
UAC neni urcen k tomu aby se viry dostaly do systemu, od toho sou antivirove programy a firewall!! UAC je od toho kdyz uz je nekdo takovy smule ze se mu virus do systemu dostane, aby si aspon neshodil system a mel moznosti zabranit vetsimu poskozeni.
Imho jsou Visty 10x stabilnejsi nez XP, mel jsem situace ve kterych XP vyhodili BSD, zatimco Visty jen ukoncily program, dokonce obcas dovolili lidem ulozit dulezita data a krom toho jeste hezky nespadnou :)
Mimochodem z praxe vim ze 50 - 70 % selhani systemu je zpusobeno - spatny ovladac hardware, spatne napsany program, nekompatibilni program, blbost uzivatele a to ze uzivatel od systemu chce co system proste neumi (coz by se dalo pocitat do te blbosti uzivatele)