Pár poznámek k tomu, co tu bylo ve vlákně napsané.
1)
Nechápu proč legálnost druhotné licence argumentujete tím, že se legální licence může na základě výroku SDEU dále prodávat. To, že se může dále legálně prodávat legální licence jako druhotná, si přece myslí i ti, kteří si myslí, že tu zmiňované druhotné licence jsou nelegální. A myslí si to ne proto, že by se legální licence nemohly prodávat, ale z jiných důvodů.
2)
Když se člověk podívá na ceny nových licencí, na ceny druhotných licencí, na trh s druhotnými licencemi, jak se to (ne)řeší z pohledu vlastníka práv, na transparentnost... tak si udělá na to svůj názor. Můj názor na to je takový, že tu zmiňované druhotné licence považuju za nelegální. A tedy bych si je nikdy nekoupila a ani je nedoporučuju někomu ke koupi, z důvodu toho, že se s velkou pravděpodobností jedná o nelegální licence a člověk koupí podporuje podvodníky. Ke koupi bych mohla doporučit druhotné licence jedině z nějakého důvěryhodného zdroje jako rodina, kamarádi.... Co se týče globálního prodejce, tak jedině pokud by byl transparentní a dodával licenci i s historií jako tomu je u PrednySLM (nemám zkušenosti, ale tak jak se prezentují vypadají důvěryhodně a člověk je vnitřně přesvědčený o tom, že v jejich případě kupuje legální licenci, ti se ale orientují na podnikovou sféru, ale i tak je člověk může brát třeba jako referenční skrz hrubý odhad cen druhotných licencí). Chápu ale i lidi, kteří jsou vnitřně přesvědčení o tom, že když si kupují druhotnou licenci Win 10/11 za pár stovek bez historie, že kupují legální licenci, nemá cenu se s nimi přít, někdy jde nelegálnost potvrdit na základě licencování klíče, někdy by člověk musel být Vševěd, aby tu nelegálnost potvrdil. A tou nelegálností myslím skutečnou faktickou legálnost licence, tedy legálnost přenosu od prvního vlastníka až po posledního a třeba i správné licencování programu.
3)
Co se týče auditu. Vůbec netuším jak takový audit u fyzické nepodnikající osoby doma probíhá. Nikdy jsem si nevšimla, že by někdy někdo doma řešil s někým legálnost software a případně byl nějak postihován. S jednou výjimkou a tou jsou uploadeři filmů a seriálů, kteří se při kontrole pc v rámci šetření dobrovolně přihlásili k nelegálnosti softwaru na svém pc. Jelikož si myslím bod 2 tak kromě nové licence, legální druhotné licence, mi přijde v krajním případě jako ne nejhorší možnost používání Windows zadarmo, pořád je to lepší možnost než platit třeba za fakturu několik stovek a být na tom z pohledu faktické legálnosti úplně stejně. Nebo tu snad někdo viděl někoho, kdo byl postihován za nelegální Windows, když měl digitální licenci a tvrdil, že dokumenty vyhodil, ale tvrdil, že ten Windows má legální?
4)
Windows vs filmy
Řeší někdo prodejce druhotných licencí? Nevšimnula jsem si. Řeší někdo reklamu na takové prodejce? A to i v případě, že prodávají licence jako MSLT a pod. a je vznesen dotaz na Microsoft jestli jsou licence na tom webu legální? Nevšimnula jsem si.
Naopak filmy člověk nemusí ani prodávat, stačí je sdílet zadarmo a má člověk problém, u nás je v tom aktivní ČPÚ.
5)
To co si Microsoft myslí o legalitě je důležité. Myslím, že informace jako na jaký trh byl konkrétní klíč určen nebo historii aktivací nebo pod jakým licencováním byl klíč uvolněn Microsoft disponuje a na základě toho lze i vydedukovat jestli je ten klíč nelegální.
6)
Přeju lidem novou licenci za 3000,-, přeju lidem legální druhotnou licenci za jakoukoliv cenu, přeju lidem používání zadarmo.
Ale nepřeju lidem placení podvodníkům (z důvodu třeba naivity) nebo placení podvodníkům s tím, že člověk chce mít fakturu...
Pár linků na čtení snad aspoň trošku k tématu:
https://prednyslm.eu/cs/jak-poznat-lega ... e-licence/https://www.trustedone.cz/legalnost-druhotnych-licenci/https://www.alza.cz/druhotny-software-a ... ch-licencihttps://www.mesec.cz/clanky/pouzite-sof ... nakupovat/https://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/ ... 17629.html
i když by to Gates mohl penězi co má klidně udělat.
