PC-HELP.CZ

Zdravím, co si mám přestavit pod pojmem architektura? Ano, vím že je tkzv. 64-bitová a 32-bitová verze. Ale co je to X86 a X64? To je jako: X86 - 32bit a x64 - 64-bit? Nebo obráceně? Jak je to správně?

Google jsem zkoušel, ale všude je to tak roztahané, že nepochopím, jaké tvrzení je správně...

x86 = 32 bitová
x64 = 64 bitová

x86 = 16bit, 32bit, 64bit. Jmenuje se to podle prvniho procesoru od Intelu tehle rady, 8086 (potom 286, 386, 486)

x64 = pouze 64bitova podmnozina x86

Může to být současně oboje.

Dokonce musi, protoze 64bitovy procesor neexistuje

Tak to mi vysvětli, to je pro mě novinka. (tam je 8x Intel 8008, ne?)
Každý procesor, který má adresové registry velké 64 bitů a disponuje 64 bitovou instrukční sadou, se označuje jako 64 bitový procesor (tedy umožňuje k adresaci paměti používat 64 bitové adresy)


To je pouhé slovíčkaření a jenom ho blbnete.
Tedy:
x86-32 = obecně se označuje jako x86 = 32 bitová
x86-64 = obecně se označuje jako x64 = 64 bitová
Není to sice přesné, ale je to zažité. Je to vlastně stejně blbý, jako se třeba volatilní paměti na MB říká - CMOS.

volativní paměť = jakákoliv paměť závislá na napětí, CMOS je konkrétní typ, to je úplně jiný případ
64 bit se prostě používá pro rozšíření paměti, jinak je vcelku k ničemu

To se pleteš milý český chlapče, CMOS (Complementary Metal-Oxide-Semiconductor) je název technologie. Touto technologií lze vyrábět nejenom paměti,
ale i ostatní integrované obvody, jako například mikroprocesory, časovače a pod. Když si koupíš procesor, taky říkáš známým, že sis koupil nový CMOS?
Flash/EEPROM ve které je uložen BIOS je taky CMOS.

Neni to 64bitovy procesor, ale 32bitovy ktery dokaze vykonavat i 64bitove instrukce
Tedy ty linuxove baliky jsou oznaceny zcela spravne jako x86_64

Ciste 64bitove CPU si v tehle kategorii nikdo nedovoli vyrobit, protoze by zlikvidoval zpetnou kompatibilitu. Dokonce i IA64 ma emulaci umoznujici spoustet 32bitove aplikace (i kdyz pomalu). Kompletni zmenu architektury si zatim dovolil pouze Apple (2x) a Amiga (1x).

x86 architektura je zpetne kompatibilni, x64 ne protoze vyzaduje zpracovani 64bit instrukci, ktere starsi procesory nemaji.

Něco co jsem našel:
http://cs.wikipedia.org/wiki/X86
http://cs.wikipedia.org/wiki/X64

Ale když se to vezme čistě z uživatelského hlediska tak X64 je 64bit a X86 je 332bit (aspoň při instalaci Windows je to takto označeno), samozdřejmě všechny "X64" procesory jsou kompatibilní s X86.

petr22 píše:Neni to 64bitovy procesor, ale 32bitovy ktery dokaze vykonavat i 64bitove instrukce
Tedy ty linuxove baliky jsou oznaceny zcela spravne jako x86_64

Ciste 64bitove CPU si v tehle kategorii nikdo nedovoli vyrobit, protoze by zlikvidoval zpetnou kompatibilitu. Dokonce i IA64 ma emulaci umoznujici spoustet 32bitove aplikace (i kdyz pomalu). Kompletni zmenu architektury si zatim dovolil pouze Apple (2x) a Amiga (1x).

x86 architektura je zpetne kompatibilni, x64 ne protoze vyzaduje zpracovani 64bit instrukci, ktere starsi procesory nemaji.

Tak to jsi mě fakt rozesmál :-)
Myslím, že díky tobě bude Intel a AMD bude čelit řadě žalob :-))
Co je tedy podle tebe rozhodujím rysem, při určování, zda je procesor 32bitový nebo 64bitový?

Martab píše:Něco co jsem našel:
http://cs.wikipedia.org/wiki/X86
http://cs.wikipedia.org/wiki/X64

Ale když se to vezme čistě z uživatelského hlediska tak X64 je 64bit a X86 je 332bit (aspoň při instalaci Windows je to takto označeno), samozdřejmě všechny "X64" procesory jsou kompatibilní s X86.

houby ale 332bit je nekde takovych 30 let dopredu ne to jeste urcite neni realne dnes
a ze by se spletli u mrkve ?