PC-HELP.CZ

Ono se stačí kouknout na forum viry.cz do jejich sekce kde postují testy AV. A hned uvidíš který AV je dobrý

V tom je další problém - jak testovat objektivně antivirus. Když se koukneš na různé testy, tak co test, to jiné pořadí antivirů. Třeba u AV-Comparatives se Defender pravidelně umisťuje +- průmerně (v detekci), u SE Labs pravidelně propadá.

Za mě to chce v první řadě rozum, instalovat bezpečnostní aktualizace a nestahovat kradený software. K tomu potom stačí v podstatě jakýkoliv antivirus. Naprostá většina škodlivých programů vyžaduje ke spuštění akci uživatele, obvykle i administrátorské oprávnění.

Pokud někdo stahuje a instaluje software bez ohledu na zdroj, dává administrátorské oprávnění všemu, co o to požádá (nebo ještě lépe - UAC úplně vypne, protože proč by se měl nechat otravovat ... ) tak mu nepomůže nic.

Úplně nemusí. Třeba takový User Mode Rootkit, nemusí. A to ti antivir nenajde

Většínou nějaký zákeřnější vir přijde v době kdy ho antiviry vůbec neznají a pak je zcela jedno co tam je a co tam není. Od doby co se free antiviry staly vlezlými programy které každou chvíli uživateli něco nutí to šlo pryč a aktuálně mimo defendera na žádném z počítačů v domácnosti žádný antivir 3. strany neběží. není pro to ani důvod.

Používám Comodo a žádné reklamy mi nenabízí (Freeverze).

sim20: Ono je rozdíl se umistňovat průměrně až podprůměrně a nadprůměrně až průměrně... Defender je určitě lepší než nic a asi toho umí opravdu více než si většina normálních lidí myslí, ale proč používat něco "polovičatého", když existuje zdarma alternativa mnohem lepší? (Comodo, Avira, Kaspersky atd.). Jinak samotný antivir je k ničemu, je třeba aby k němu byl (funkční) Firewall a další (a to právě třeba ti výše uvedení mají).

Jinak nikdo netvrdí, že vše od MS je špatné, ale MS už se dopustil tolika "kiksů" že si nikdo nemůže dovolit plně důvěřovat jeho zdrojům bezhlavě, jako to dělá třeba ten Defender nebo MS Firewall, toť celý problém.

Dík za pomoc