PC-HELP.CZ

Ahoj, chci se zeptat na SpyEmergency, protože jsem jí neviděl na seznamu doporučených a dokonce jsem slyšel že je v tom nějaký šmé... . Máte s ní nějaké zkušenosti, doporučíte nebo ne ? Díky

Citace ze Rogue/Suspect Anti-Spyware Products:

Note on Spy Emergency 2005: Spy Emergency was listed on this page because of concerns with false positives and the nature of its detections. In late March 2005, a new version of Spy Emergency was released. Testing with this new version indicates that the problems with earlier versions have been satisfactorily resolved. Thus, we can no longer consider Spy Emergency to be "rogue/suspect" anti-spyware.
[A: 3-11-05 / U: 3-31-05]

Spy Emergency se vyznačovala ani ne tak škodlivostí vlastního kódu, jako spíše planými poplachy, při nichž poté docházelo k odstraňování legitimních souborů systému, což mělo za následek časté pády woken. Proto byl hodně dlouho na senamu škodlivého softu. V nejnovější databázi Rogue/Suspect Anti-Spyware Products se již nenachází mezi vysloveně škodlivými, ale ani mezi doporučovanými programy. Kdo si jej nainstaluje, měl by zakázat automatické opravy a výběr k odstraňování nalezených souborů důkladně procházet.

Díky moc, tak zkusím něco jiného. Co by jsi mi doporučil ke Sweepru ? Jedu přes modem.

SpySweeper má rezidentní štít, takže něco, co jej naopak nemá - Ad-aware SE a SpywareBlaster. Tyhle dva nerezidenty by ti měly stačit. Mám je v linku Důležité...

Tak jsi mi nasadil brouka do hlavy. Avast má štít, SpySweeper také, Spybot
má snad také něco takového a ještě např, SpyDoctor a jiné. To znamená, že
kdyžbych jich měl teoreticky např. dva nebo více tak se budou nějak rušit ?
Spy Blaster samozřejmě mám, ale ani přesně nevím co dělá.
Díky

No jelikož viry a spyware fungují každý na trochu jiném principu, jsou i štíty antivirů a antispyware odlišné a navzájem se neovlivňují. Něco jiného je to u dvou antivirů, ale to už jsem tu popisoval mnohokrát. Prostě řečeno, jestliže jeden antivir pracuje se souborem, pro druhý je tento soubor neviditelný a naopak, řetězce databáze jednoho, vyvolávají poplachy u druhého..... Můžeš mít dva i více antivirů, ale rezidentně zapnutý jen jeden - ostatní jen tak občas pro kontrolu. U antispyware je to trochu jiné. Můžeš mít i dva rezidenty , které se snesou a jiné se nesnesou. Příklad je Spybot a Microsoft AntiSpyware - oba rezidenty, ale pracují trochu odlišně a nehádají se. Jenže SpySweeper a SpyDoctora nemám a tudíž nemohu potvrdit, jestli se spolu nebudou hádat. Proto jsem ti poradil tak, jak jsem poradil. SpywareBlaster nemá štít a jeho funkce je zamezit automatické instalaci programů (wormů, virů a malware ) ze stránek, které má v databázi - a ta je opravdu velká - pokud se pravidelně aktualizuje.

Díky za odpověď. A konečně takévím co přesně dělá S Blaster, zatím mi to nikdo nedokázal říci.
Jo a ještě mě napadá, jak poznám jesli se snesou ?

Teď konkrétně nevím kdo se má snést. O snášení se mluví jen v případě rezidence. Nerezidentních antivirů a antispywarů můžeš mít kolik chceš, jen je nespouštěj zároveň, ale jak dojedea skončí jeden, můžeš spustit druhý.

Myslel jsem třeba SpySweeper a Antispyware, oba mají štíty, tak jestli by bylo nějak viditelně zřejmé, že se nesnáší, nebo jen nebudou pracovat jak mají aníž bych to zpozoroval ?

Nemám zkušenosti s touhle kombinací, takže nevím, jak se zachovají, ale někde jsem četl, že to takhle funguje. Problém je v tom, že abys mohl porovnat která kombinace je funkční a která ne, musel bys nechat bombardovat svůj komp šmejdama a potom porovnávat kolik toho kdo chytil. Takže vyzkoušej - SpySweeper si dej jako základ a u MSAnti při instalaci vypni štít a projížděj komp bez něj.

Díky moc Mijajo za informace. Jsem zase o něco chytřejší.
Tyto informace mi zatím nedokázal nikdo dát, ani znamí, kteří se stavěním compů živí. Jseš prostě kapacita, díky.

Jó, ať ti slouží a jak jsem četl na jakémsi slovenském fóru Do zavirovania.