Stránka 1 z 1

Je pro baterku v mobilu "zdravější" originální fastcharge powerbrick nebo neoriginální klasický?

Napsal: 29 říj 2018 22:45
od simio.simsoft
Zdravím,
nedávno jsem si pořídil nový telefon Nokia 6.1, ke kterému je v balení dodávána i rychlonabíjecí nabíječka. Mluví se ale o tom, že rychlonabíjení zkracuje životnost baterie více než "normální" nabíjení a vzhledem k tomu, že telefon nabíjím hlavně přes noc, rychlonabíjení ve většině případů vůbec nepotřebuji. Na druhou stranu mám ale strach nabíjet telefon neoriginální nabíječkou, a to kvůli rozdílným proudům, které se liší výrobce od výrobce a nevím, jestli bych tak baterce neubližoval ještě víc. Takže bych jen rád věděl, jak až moc je to pravda s tou zkracující se životností.
Za reakce předem díky :smile:

Re: Je pro baterku v mobilu "zdravější" originální fastcharge powerbrick nebo neoriginální klasický?

Napsal: 29 říj 2018 22:56
od xbs
než se ta životnost rapidně zkrátí, tak spíš vyměníš foun za novej, jinak bát se to nabíjet slabší nabíječkou nemusiš, stejně tak třeba z kompu, nížší proud tomu fakt neuškodí, spíš nabíjenim přes noc do plna baterce ubereš víc na životnosti...

Re: Je pro baterku v mobilu "zdravější" originální fastcharge powerbrick nebo neoriginální klasický?

Napsal: 29 říj 2018 23:09
od Pic
Akceptoval bych dobíjení s dodanou nabíječkou, protože baterie může být konstruována pro rychle nabíjení. Uvedené baterie se již vyrábějí, ale je-li to právě tvoje bateria v mobilu nevím.

Re: Je pro baterku v mobilu "zdravější" originální fastcharge powerbrick nebo neoriginální klasický?

Napsal: 14 lis 2018 21:22
od Dar847
Ahoj,
telefon si bere z nabíječky potřebný proud, který mu/baterii neškodí, takže bych z toho strach neměl :) I když k telefonu připojíš silnější nabíječku, tak jí prostě neublížíš.