HDD & FAT32

Zvukové karty, síťové karty, grafické karty, modemy…

Moderátoři: Pic, Mods_junior, Mods_senior, HW spec team

Kleema
nováček
Příspěvky: 33
Registrován: březen 05
Pohlaví: Nespecifikováno
Stav:
Offline

HDD & FAT32

Příspěvekod Kleema » 16 bře 2005 01:39

Několikrát jsem v tomto fóru četl celkem jednoznačné názory, že FAT32 nezvládá velké disky :roll:
Zajímalo by mě, co to znamená prakticky :shock:
Mám Win98 (FAT32) a nový disk Seagate Barracuda - 200 GB. Mám ho rozdělený na 3 log. disky a zatím (asi týden) zdá se funguje všechno úplně normálně.
Mám očekávat, že to každou chvíli zkolabuje :?: :?: :bomb:
Napište své zkušenosti. Díky :wink:

Reklama
miras
Tvůrce článků
Level 5
Level 5
Příspěvky: 2159
Registrován: červenec 04
Pohlaví: Nespecifikováno
Stav:
Offline

Příspěvekod miras » 16 bře 2005 17:31

Problém je z hranicí tuším 167GB (nebo 132? Sakra teď si nejsem jistej...). Jakmile součet dat na všech oddílech dohromady přesáhne tenhle limit, nejspíš se to sesype.
Svýho času sem se pokoušel u kámoše rozejít taktéž 200GB disk na FAT32+Win98. Přečet sem o tom spousty článků, aplikoval všechny zaručený postupy, přesně jak říkáš chvilku se zdálo být všechno OK, ale jakmile překročil tu hranici nastalo BUM = padlo to na tlamu :D
Jestli máš aspoň 1Ghz CPU a 256MB RAM, nainstaluj WinXP. Je to jistota...

Uživatelský avatar
Rimmer
Level 4
Level 4
Příspěvky: 1171
Registrován: březen 03
Bydliště: Červený trpaslík
Pohlaví: Muž
Stav:
Offline

Příspěvekod Rimmer » 17 bře 2005 18:29

Zkusenosti s velkymi disky pod Win98 nemam. Celkem bych tomu veril, ze nezaplneny disk se bude chovat rozdilne nez disk zaplneny.

No ale nevidim duvod, proc v dnesni dobe Win98 jeste pouzivat. Maximalne, pokud by to nezvladal PC co do vykonu, to je ale potom otazka, co s takovym PC..
Rimms

Uživatelský avatar
Charlie.v
Tvůrce článků
Level 3
Level 3
Příspěvky: 400
Registrován: únor 05
Bydliště: Praha - Kunratice
Pohlaví: Nespecifikováno
Stav:
Offline

Příspěvekod Charlie.v » 17 bře 2005 23:23

já třeba doma důvod mám celkem prostý pro 98-ky. Mám 466MHz myslím Celeron, takže to by 2k zvládlo, ale mám tam jenom 1,2 GB disk, a větší se mi kupovat nechce protože na něm pracuje jen mamka :lol:
Takže taky důvod pro 98 :lol:
nic normálního mě nenapadlo

BoorgXes
nováček
Příspěvky: 20
Registrován: březen 05
Pohlaví: Nespecifikováno
Stav:
Offline

..

Příspěvekod BoorgXes » 18 bře 2005 09:28

Mapříklad originální Doom2, nelze hrát pod win XP ,(alespoň né se zvukem),taky důvod, ikdyž pro menší skupinu lidí:)

miras
Tvůrce článků
Level 5
Level 5
Příspěvky: 2159
Registrován: červenec 04
Pohlaví: Nespecifikováno
Stav:
Offline

Příspěvekod miras » 18 bře 2005 10:54

Důvod se vždycky najde, aneb když je milujete, není co řešit :D :D :D
Vlastnit 200GB disk je naopak důvod proč Win98 nahradit něčím novějším...

Uživatelský avatar
Regulus
Level 1
Level 1
Příspěvky: 98
Registrován: březen 05
Bydliště: Praha2
Pohlaví: Nespecifikováno
Stav:
Offline

Tohle by mně zajímalo!!

Příspěvekod Regulus » 20 bře 2005 20:58

A co když bude část oddílů v jiném souborovém systému?
(třeba FAT32 + NTFS + ext 2 )
Jak se to bude chovat?

miras
Tvůrce článků
Level 5
Level 5
Příspěvky: 2159
Registrován: červenec 04
Pohlaví: Nespecifikováno
Stav:
Offline

Příspěvekod miras » 20 bře 2005 21:20

To bys asi musel vyzkoušet :wink:. On není problém ani tak v souborovým systému FAT32 jako takovým, problém je ve Win98. Kdybys měl takhle velkej disk naformátovanej na FAT32 a provozoval na tom WinXP, mělo by to chodit. Jinak bejt na začátku disku oddíl třeba 100GB na FAT32, na tom Win98 a zbytek NTFS s WinXP, taky by neměl bejt problém. Ona je tam prostě jakási kritická mez (jak už sem říkal zaboha si nevzpomenu jestli 130 nebo 160GB :D) a jakmile systém, kterej takhle velký disky neumí šáhne za tuhle mez, je to průšvih. Jak to bude s linuxem těžko říct, vzhledem k častejm aktualizacím by tenhle problém měl bejt už dávno vyřešenej...


Zpět na “Problémy s hardwarem”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 17 hostů