Problém s grafickou kartou? Něco se urval nebo vyteklo?

[drobino]

To ano ale znalecký posudek do půl roku od prodeje je na prodejci ne na kupujícím krom toho ten HP je v místě kde by ho musel poškodit úmyslně jinak by šlo vidět poškození na chladiči nebo plastech.Samozřejmě mě by nenapadlo donést rozflákaný ntb na reklamaci tam už je znalecký posudek zbytečný.... A ikdyž jsou fotky špatné já tam upilovaný nebo uštípnutý heatpipe nevidím takže tady bych to typnul na špatné slisování. Ale jak říkáš bez toho aniž by to reklamoval se nic nedozví.

[Reklama]

[Overlord]

Karta je na reklamaci a uvidí se. Buď je to chladící kapalina z heatpipu nebo je to nějaká kapalina, která se tam dostala nějak při výrobním procesu, nicméně jak říkám po prvním rozbalení tam nic nebylo, takže za mě je to jasný, že je to "z chladiče".
Reklamace tu nemusíte probírat, jsem právník, takže jsem nějak v obraze. Ta půlroční lhůta o které píšete je určená pro skryté vady, pokud se objeví nějaká vada v tomto období, tak platí právní domněnka, že tam byla od počátku. V této době musí prodejce prokazovat, že jste vadu způsobili nevhodným zacházením, pokud vám chce zamítnout reklamaci. Jinak reklamace stojí na tom, aby v protokolu zaznělo, že to považujete za podstatnou vadu (vada, která je pro vás natolik závažná, že kdyby ta vada tam byla v době koupě, tak byste si to nekoupili). Označení vady za podstatnou vám pak otevírá možnost vyřešit reklamaci všemi 4 způsoby (vrácení peněz, výměna, oprava, sleva). U nepodstatných vad lze pouze výměna a oprava, po 30 dnech samozřejmě odstoupení od smlouvy = vrácení peněz. 3x ta stejná nepodstatná vada = rovněž právo na odstoupení od smlouvy.

[petr22]

Na chladic by se pri vyrobnim procesu nemela dostat zadna kapalina, navic tam
ihned po koupi nic nebylo videt, tedy to tam bud nebylo, nebo nebylo patrne
poskozeni agresivni latkou jako je obsah heatpipe.

Na prvni pohled to vypada jako praskly letovany spoj heatpipe.