PC-HELP.CZ

Zdravím vespolek,
Chci se zeptat normálně používám klasiku pastu MX-4, ale teď bych chtěl použít na Vegu64 o něco lepší pastu tak se rozhoduju mezi Thermalgrizzly kryonaut a evolveo ptero TC1. Papírově je evolveo lepší ale moc se mi tomu nechce věřit. Nemá to tady někdo otestované? Našel jsem jeden test a ten vyšel v podstatě nejlépe pro MX-4.

A ještě jeden dotaz na Vegu po zatížení furmarkem raketově stoupne teplota na 80-83st. a tam se drží je to u této karty normální nebo mám někde hledat chybu v chlazení?

Děkuji

Kryonaut jednoznačně

Používám ProlimaTech PK-3 Nano Aluminum. Stejné vlastnosti, ale výhodnější cena/g.

on dal na výběr, já reagoval jen na nabízené ... osobně bych dal určitě conductonaut (pokud je tam měď), na ceně nezáleží

Test pro orientaci, ale bez Ptero: https://www.hwcooling.net/test-27-teplo ... -2-cast/2/

gogo1963 ne tekutý kov ani náhodou. Ten sajrajt jsem z této karty čistil pět hodin a díky už nechci. Abych to upřesnil dostala se ke mně jako nefunkční a závada byl právě kov podlitý pod GPU. Teď běží bez problémů a chci aby to tak i zůstalo.

Dodatečně přidáno po 7 minutách 2 vteřinách:
Už jsem objednal kryonaut tak uvidím. Zatím díky.

tož když tam nějaký "expert" navalí celou stříkačku, že se to pak rozlítne po celé kartě ....

Kdo to dělal přede mnou to nevím když se karta dostala ke mně tak už byl nanesená nová pasta, ale asi to byl nějaký umělec jelikož dal pastu i na termopady místo aby tam dal nové. Každopádně ikdyž vím že kov má lepší vlastnosti dle mého názoru je také podstatně větší šance tu elektroniku zničit. A vím jak blbě se to čistí.

jasně, rozumím