Prů*er jménem usmažené Ryzen 7xxx procesory

[petr22]

To chce aktivni chlazeni.

25 let stare digitalni zadni steny od Sinaru maji Peltieruv clanek, ktery udrzuje snimac na 0 stupnich Celsia.
Skoda ze se neco takoveho nedela do pocitacu.

[Reklama]

[faraon]

Aušus, Aušus, Aušus

https://diit.cz/clanek/krom-odpaleni-ryzenu-pohnojil-asus-i-reseni-problemu-komunikaci-se-zakazniky

[FlanK3r]

Celé špatně, stará zpráva navíc.
Zkusím to v krátkosti vysvětlit níže (i s tím, že mám velmi dobrý přístup k zdrojům jako je AMD i Asus)

SVI3 a AM5
AMD zavedlo v roce 2018 standard SVI3, jedná se o řízení a telemtrii k powermanagemntu, což zahrnuje mimo jiné distribuci voltáže i monitoring a spoustu dalších věcí. Poprvé SVI3 řízení nasadilov desktopu AMD do procesorů Ryzen 7000. SVI3 standardizace v sobě pochopitelně zahrnuje i přímo odečty napětí uvnitř procesoru.

Tyhlety všechny věci a nějaká omezení, jsou součástí taktéž balíčku AGESA, které AMD pravidelně aktualizuje. Pravděpodobně se s uvedením Ryzen 7000 X3D stalo, že limitace SOC a voltage control vcore nebyla omezena. Proto byly některé verze BIOSů zcela odstraněny. Pozor, k tomuto odstranění došlo nejen na straně Asusu, ale i u ostatních (na Asus se zaměřil hledáček médií a tro hlavně z důvodu informací o nemožnosti reklamací s beta BIOSy v kombinaci s aktivovaným EXPO profilem)

GamersNExus "kauza" SOC napětí
GamersNExus v jendom z videí měřil SOC napětí během ultra zátěže PRIME95 ( pro zajímavost toto v praktickém využití nikdy nenastane, taková zátěž na CPU a řadič) a s načteným EXPO profilem a připojeným měřákem. Kde se peak u Asus ROG desky dostal na cca 1.34V na displeji připojeného měřáku. Otázka ale zní, odkud měřil?
Měření mezi VRM body desky nikdy nebude přesné, prakticky jedná se o nejméně přesnou hodnotu z několika možných.
Obdobný výsledek bude i na měření na bodech desky jako má právě třeba série ROG (pady na pravém okraji desky poblíž ATX24 pinu), tedy znovu zkreslený.
Blíže, ale přesto znovu jakoby na výstupu, je pak měření zezadu na desce v socket oblasti (MLCC), pořád však toto měření nebude odpovídat realitě.


Jaké je správnější měření?
Nejpřesnější technicky možné řešení je mít separovaný obvod poblíž CPU socketu se zesílením. Někoho možná překvapí, ale i taková řešení na některých deskách existuje,. Některé ROG desky mají tzv differential sensing, zkráceně die sens


Zde naměříte už velmi přesnou hodnotu realitě, ale stále bude trošinečku jiná než přímo v čidle procesoru.


A jak zjistit tedy přesnou hodnotu SOC napětí?
I proto existuje samotný standard AMD Kdy je třeba mít přehled (hlavně na inženýrské straně vývoje v laboratořích AMD) o všech možných napětích a teplotách. Lze jej tedy číst i snadno přes software. Martin Malík má tento sensor i ve svém softwaru HWINFO. AMD jej má i ve svém Ryzen Master softwaru. Takže přesnou hodnotu odečtete právě zde :) Jedná se o položku SOC voltage SVI3 TFN. Čtení z IO čipu bude pak odlišné (záleží na modelu IO čipu a jeho umístění).




Všimněte si hodnot, kdy voltmetr 1, voltmetr č2 čtou z bodů u VRM desky
voltmetr č3 bere hodnotu z MLCC kondíku na zadní straně desky
voltmetr č4 zaznamenává die sense (i die sense měření má lehký overvolt proti reálné hodnotě SOC napětí, viz šipky)


Také článek k problematice, kterou sepsal finský web a redaktor Sampsa (velmi známá osoba ve světě hardwaru, zlváště OC komunity)
https://www-io--tech-fi.translate.goog/ ... x_tr_hl=en

Jakou hodnotu SOC Asus desky automaticky nastavují po načtení EXPO pamětí 6000?
S BIOSem 1415 (ROG desky) je toto napětí při tomto profilu okolo 1.25V

Záruka, BIOSy a EXPO
Nešťastné vyjádření a "fail" o nemožnosti uplatnit záruku na kombo beta BIOSu a EXPO profilu bylo jako stanovisko pozměněno. Zde, osobně věřím, mělo video GN smysl a dopomohlo tuto záležitost změnit. Záruka tedy platí na desky AM5 (a i na Intel) i s použitím EXPO/DOPC/XMP profilu :)

PS: dneska se videem pochlubil Gigabyte, který defakto měřil také overvolty na dvou místech desky a ve videu zdůraznil, že reálné napětí je sensor uvnitř CPU přes HWinfo a tím se je nutno řídit.

[faraon]

Aušus, Aušus, Aušus

https://www.root.cz/zpravicky/routery-asus-havarovaly-kvuli-aktualizaci-chybneho-souboru/

[Mr. Incognito]

Od Asusu ani rohlík. Podělat něco může každý, ale aby se ještě aktivně snažili voidovat záruku za svoje chyby, to už je fakt moc. Na hovno kvalita, na hovno servis a teď ještě na hovno postoj k zákazníkům. Sype se jim to na hlavu.

A toto je taky úsměvné a jen dokresluje, co jsou zač: https://www.youtube.com/watch?v=wZ-QVOKGVyM

[FlanK3r]

Jendoduché říci na základě jendoho videa, dke servis pro USA není servis pro náš region (je to tedy i vždy o lokálních lidech). To stejné platí pro nějaké problémy, co se třeba vyskytly s Maximus Z690 Hero, byl to specifický batch, který se třeba v našem regionu vůbec neprodával.
SOC voltage byla jen neznalost měření a kde vůbec se sensor nachází (a že existuje metoda softwarového snímaní, prakticky přesnější než jakékoliv jiné měření externě)

měření Asus s vysvětlením:
https://www.youtube.com/watch?v=XMO_IXqtf3M

měření Gigabyte společnosti s vysvětlením:
https://www.youtube.com/watch?v=HOUAy9n104A

Výpadek serveru se může stát každému a nenazval bych to nějakým halo průšvihem

Jediný fail co za mě byl, bylo stanovisko o neuznání záruky na AMD boardy v kombinaci s beta BIOSem a EXPO profilem, naštěstí toto díky tlaku médií bylo odvoláno.

[Vlada47]

FlanK3r - jestli jsem tedy pochopil dobře, tak tu nejpřesnější hodnotu lze odečíst např. z HWiNFO na řádce "CPU VDDCR_SOC Voltage (SVI3 TFN)"?

Jinak pro zajímavost, zkoušel jsem teď na svojí desce poslední beta BIOS, co obsahuje AGESA 1.0.0.7a, a narazil jsem na trochu (z mého pohledu) zvláštní chování, které jsem popsal na fóru MSI - https://forum-en.msi.com/index.php?thre ... le.386210/.

[FlanK3r]

Ano, přesně tak, to je nejpřesnější hodnota.

V tom foru to vypadá jako fakt bug, naštěstí se nejeví jako nijak nebezpečný :)