Stránka 1 z 2
Pomalej pocitac => Pretaktovani Vyřešeno
Napsal: 30 dub 2004 17:24
od Martin
Cau dobri lide!!!!!Napred co mam pocitac: - AMD K6-2 400MHz
- 512 MB RAM 133MHz
- nVidia RIVA TNT 16MB
- 10GB a 6GB HDD
Vim ze na dnesni dobu to neni nic.Ale mam to jen na hry.Na ty starsi hry.Kamos ma Celerona 300MHz a 128MB RAM (grafika hrozna) a jedou mu hry rychleji nez mne.Jak to????
Tak jsem svuj pocitac pretaktoval.Vytahl jsem ho jen na 450Mhz.A i tak se tam sekaji hry,ktery maji jet na P266 a 64MB!!!!Treba Quake III.Co s tim??
Muze mne nekdo poradit jak to mam zrychlit??Je to normalni ze je to takhle pomaly??
Dekuji za kazdou odpoved
Martin
Napsal: 01 kvě 2004 10:57
od BlackOps
Nazdar !!
Taky nemám zrovna rychlý počítač (333MHz, Riva TNT2 Pro, 40Gb, 300MB Ram), ale k tvému problému.
Píšeš, že má tvůj kámoš 300MHz a ty 450MHz. Největším rozdílem může být výrobce Intel a AMD => podívej se, že Cyrix 300MHz zdaleka nadosahuje rychlosti Pentia 266. Taky bych chtěl vědět, co myslíš pod pojmem "grafika hrozná". Protože, jak už jsem se někde dočetl, tak má grafická karta největší vliv na hraní her na PC.
Taky mi řekni, jaký používáš OS (operační systém). Pokud máš XP, tak se ti to seká právem
Nevím, kde jses dočetl, že Q3 pojede na P266 a 64MB. Jo, pojede (můj bratranec je toho svědkem
), ale nečekej, že budeš mít 60Fps. Když jsem měl win 98SE a procesor taktnutý na 412MHz, tak se to dalo hrát (s Rivou TNT 2 Pro), ale nic světoborného to nebylo (max. tak 20-25Fps, když byl klid).
Napsal: 01 kvě 2004 22:04
od Martin
Pouzivam XPcka.Quake jede v pohode,prvni 5levelu.Potom je tam uz vice postav a zacina se to sekat.Myslis,ze kdyz tam dam win98se budou behat hry rychleji???
Napsal: 01 kvě 2004 22:05
od Martin
Pouzivam XPcka.Quake jede v pohode,prvni 5levelu.Potom je tam uz vice postav a zacina se to sekat.Myslis,ze kdyz tam dam win98se budou behat hry rychleji???
Napsal: 02 kvě 2004 01:19
od Rimmer
Windows XP už jen pro bezproblémový chod vyžadují 128MB RAM,
Windows 98SE potřebují asi tak polovinu => druhá polovina paměti ti zůstane na hry (programy) => bude to znatelně rychlejší...
Napsal: 02 kvě 2004 11:15
od BlackOps
Taky se pro Win XP doporučuje alespoň 1GHz a 256MB Ram. Neznamená to, že když máš pomalejší comp, že ti tyhle windows nepojedou. Ale v naročnějších situacích to vážně poznáš ... ohledně her ani nemluvím => to, co jsem pod WIn 98 rozjel v pohodě, tak se na XP celkem dost trhá. Hold je to Stabilita XP za rychlost 98. Tohle ale platí pouze u pomalejších PC ( pod 1GHz) u těch rychleších XP lépe využívají hardware => nová technologie => větší výkon.
Napsal: 02 kvě 2004 17:50
od Petr Škorec
Já jsem hrál Quaka III demo na Pentiu 233 MMX s Voodoo III a 128 MB ram, dalo se to hrát v poho, nedělal jsem benchmark ale myslim že 20 FPS to určitě dalo. Ta Riva TNT bych řek že je na hovno, já měl jeden čas TNT 2 M64 32 MB a hry mi sloro nefungovaly (sekaly se jak kráva, žádný GLIDE, je to sráč), tak jsem se vrátil k S3 Virge a Vodoo II, časem jsem koupil Voodoo III. Prej ty TNT karty hodně zatěžujou procesor, respektive TNT 2 (TNT třeba ne), zkusil bych jinou grafárnu, nejlepší jsou podle mě na tyhle počítače do 400 Mhz karty od 3Dfx - Voodoo I - II - III. Podle mě stačí v Pohodě to co mám já, mám tu všechno, DVD (pomocí dekodéru od Creative), internet, síť, TV kartu (zatim nejde - viz moje téma trochu níže), hry, atd. Novej počítač bych si nikdy nekoupil (snad leda za směšnou cenu, nebo úplně zadarmo) samý integrovaný krámy úplně na hovno, celý se to hřeje jak kráva, při nabíhání BIOSU čumim na černou obrazovku nebo na ňákej pitomej obrázek, nepoznám ani kdy to začne bootovat (když potřebuju pomocí klávesy F8 do startovací nabídky). Navíc už se snad dneska nevyráběj bigtowery, já teď mám AT Bigtower a menší bednu nechci, když potřebuju něco vyměnit, napojit atd. tak se to v Bigtoweru dělá mnohem líp, hlavně se tam toho hodně vejde.
RAM
Napsal: 02 kvě 2004 17:56
od Cybercom
Rimmer píše:Windows XP už jen pro bezproblémový chod vyžadují 128MB RAM,
Windows 98SE potřebují asi tak polovinu => druhá polovina paměti ti zůstane na hry (programy) => bude to znatelně rychlejší...
A Windows 95 zabere tak 16 až 32 MB, ale chodí i na osmi.
Napsal: 03 kvě 2004 00:11
od Rimmer
Cybercom:
Jenže kdo by v dnešní době dělal v Win95, uf
Napsal: 03 kvě 2004 18:58
od Cybercom
já
Napsal: 08 kvě 2004 21:49
od Petr Škorec
Já také dělám ve Windows 95 a nevadí mi to.
malej výkon
Napsal: 21 čer 2004 18:21
od T3NK
no s malim výkonem compu mám taky svý zkušenosti. měl jsem doma
Celerona 800MHz, 384 SDRAM (100MHz), Radeon 9000 Pro 182MB DDR a
Counter-Strike mi běhal na 20fps, i když na takovymhle kompu by měl jet aspoň na 60ti. vyměnil jsem několik desek a skoro žádná změna nenastala, zkoušel jsem i vyměnit grafiku za GF2MX a taky nic pořád to samí. problém jsem nakonec vyřešil upgradem na Athlon FX 2500+ a mám klid