Problém s grafikou...
Napsal: 15 srp 2006 14:01
od firestorm
grafika gf 4 mx 440 na sestave 1,7 ghz celeron, 768mb sdr ram, nic nezvlada, i kdyz ma bejt v poradku, neprehriva se, zejtra sem hodim presnou konfiguraci pc, vysledky v 3d marku 2001, mozna 2000...
ale na tom samym pc sem mel radeon 7000 v PCI, u ktery se sekal carmageddon 2, a jiny vykppavky, s atitool mel pri zobrazeni boxe jen 5 fps (gf 4 mela 30), ovladace, directy, vsechno sem zkousel :( a fakt si nevim rady cim to muze bejt,
jo jinak, tu radeonku 7000 sem zkousel i na celeronu 500 a to samy, a v ty 1,7 je od 500 zdroj 300W, coz ale pochybuju ze to je tim ...
Napsal: 15 srp 2006 16:04
od mikel
Promiň, ale nepochopil jsem tvůj problém. Stěžuješ si, že máš doma 2 slabé grafárny nebo máš problémy s obrazem (videem, hrami, sekáním PC, apod.)?
Napiš přesně, co máš za problém.
Napsal: 16 srp 2006 06:30
od karlos
Napsal: 16 srp 2006 07:03
od firestorm
hehe po 13

... me staci jenom par gambacu
no ze gf 4 je slaba i kdyz neni :))
proste na ty desce je a nikde jinde neni, pomohla mi preinstalace XPecek, asi u tech starejch xp mi blblo ze sem predtim mel atinu ... no ale furt slabej vykon ....
Napsal: 16 srp 2006 08:03
od karlos
To se poddá, to je jen trénink. Nevysedávej moc nad hrama a dej taky pár hodin putyce...
V případě odebrané ATI a vložené nVidie, je to jasné. Neodinstaloval jsi ATI a pak se hádaly ovladače. A že je GF4 slabá? Co od ní očekáváš? Je to karta, pár let za horizontem, tak jí nemůžeš srovnávat HiEndovými kartami z minulého týdne. A vyprdni se na benchmarky, jsou to jen čísla, aby bylo čím oslňovat v "zasvěcených" diskuzích, které nic nevypovídají o stabilitě. A tu já stavím nad výkon. Ostatně co je výkon počítače? Zase jenom čísla, která moc nevypovídají o skutečných požadavcích, kladených na ten který počítač. Třeba pan Janeček, z nahrávacího studia FranzKavkaz, potřebuje obrovský výkon na zpracování zvuku, pan Horáček ze Staňkova potřebuje obrovský výkon v grafice, protože dělá animované filmy. A kdejakej jouda se ohání obrovskými čísly z benchmarků a několikanásobně přetaktovaným procesorem a nadává na WIN, že jsou nestabilní.

Ba ne, ten jeho krám je nestabilní

Napsal: 16 srp 2006 08:20
od firestorm
jj vim jak to myslis, ale ze ja mel pred par lety celeron 500 s tnt 2 a jak koukam tak se to da srovnavat s tou 1,7 .. a znam hafo kluku co ma taky podobnou sestavu s gf 4 mx 440 ... takze podle toho uvadim ze je podle me slaba, teda spis ze ji tam neco vadi ...
no ja osobne mam x700pro a uz si taky toho moc nezahraju :( tjn money chodej jinam

Napsal: 16 srp 2006 08:35
od Weslo
Geforce 4 MX 440 je přeznačená Geforce 2 což je karta z roku 2000(asi) takže žádnej zázrak...
carlos:tvůj názor na benchmarky sdílím
jsem ten jouda kterej se ohání MHz...a hrozně mě to baví...

(PC je rock stable)
Napsal: 16 srp 2006 08:44
od karlos
Weslo, nějak jsem si nevšimnul, že by ses oháněl čísly a nadával na Wokna... Takže to znamená, že nejsi jouda. Vyždímat ze systému maximum, při maximální stabilitě, to není o joudovství. Já ždímu optimum (netaktuju) a chrochtám blahem, jak vepřík, že se mi Wokna sami neotevírají a nezavírají. Teda, kecám, od té doby co mám integrovaný zvuk, to trochu hapruje, ale to se po Vánocích spraví, slíbil jsem si novou zvukovku...
