Stránka 1 z 1

Asus Sabertooth X99 vs USB3.1 test

Napsal: 09 dub 2015 22:03
od FlanK3r
Tak přeci jen nakonec je i TUF v X99. Deska byla představena nyní na Cebitu.

Obrázek
bonusově dvě USB 3.1

Obrázek
Obrázek
Klasické "oplechování" a oplastování, jak známe i z jiných čipsetů

Obrázek
Včetně krytek na konektory

Teorie
TUF ICE - nezávislý řídící a monitoring čip
Obrázek

tlumící cívky a mosfety :)
Obrázek
Obrázek

Zajímavé se zdá toto, vypadá to na nějaký bezdrátový monitoring a řízení přes mobil (půjde to i přes net nebo jen ten kabel je nutný pro prvotní kalibraci?)
Obrázek
Obrázek

Obrázek

Re: Asus Sabertooth X99 vs USB3.1 test

Napsal: 10 dub 2015 11:44
od FlanK3r
Hurá na jednoltivé detaily desky

Obrázek
-zde vidíme kryt nad napájecí kaskádou procesoru a napájecí konektory pro CPU. Napravo od nich pak trojici konektorů pro ventilátory CPU+ čtvrtý asistent fan (ten malý větráček v balení). Popisky jsou vylisovány do samotného krytu desky.

Obrázek
-poblíž patice procesoru se skrývá samotné napájení pro procesor a jeho části. To je čistě osmifázové a digitálně řízené. Tvoří jej zapouzdřené cívky vyšší kvality, 10k FP kondenzátory a řídící mosfety. Po obou stranách jsou paměťové sloty s jendostranou pojistkou (ta však bohatě stačí) a pod paticí je TUF logo na vyvýšeném krytu desky.

Obrázek
-zde vidíme větší část plastového krytu a jednotlivé PCIe sloty, podpora zapojení až 3 grafických karet je samozřejmostí.
Mezi druhým béžovým PCIe slotem a posledním černým PCIe slotem můžeme vidět náznak plastového rámečku. Ten lze oddělat a pod ním se skrývá M2 slot pro zapojení SSD disku (linky si bere ze spodního dlouhého PCIe slotu). V budoucnost těhlech disků celkem věřím, protože využívají PCIe linek a jsou velmi skladné, kompatiiblitu je ale lepší si ověřit.

Obrázek
-Zde vidíme samotné SATA konektory a spřažené SATA Express. Teoreticky lze zapojit až 10 SATA zařízení a nebo využít dvojici SATA Express na úkor čtyř SATA. Deska je jedinečná také tím, že podporuje NVMe. Tedy nový standard diskové komunikace. V BIOSU jsme tuto položku již našel, ještě tak mít správné zařízení :)...Mělo by to přinést kratší prodlevy, komunikační optimalizaci a tím pádem i vyšší rychlosti a propustnosti dat.

Obrázek
-zadní strana s IO výstupy. O tu tu hlavně půjde. Zleva doprava to jsou:
4x USB2.0, speciální USB pro připojení mobilua funkci TUF detective (monitoring, lehká správa), tlačítko pro BIOS flashback/vymazání paměti BIOSu, dvojice USB 3.1 typu A, 4x USB 3.0 a dva LAN konektory (jeden Intel I218V a druhý Realtek 8111GR) a nakonec vpravo audio výstupy+optika s podporou 7.1 zvuku
Obrázek
Pod krytem u USB 3.1 se skrývá toto. Je to Asmedia čip, konkrétně 1142, který využívá linku PCIe 3.0 pro dvojici konektorů USB 3.1.

Pár fotek ze stavby, kdy jsem konečně vyměnil u highendu vzducháš za něco lepšího:)
Obrázek
Obrázek
Swiftech je ideálka na tuto patici, backplate není třeba řešit, jen vyměníte distanční podložky a samotné šrouby a chladič připevníte do desky.

Obrázek
Obrázek
Obrázek

Re: Asus Sabertooth X99 vs USB3.1 test

Napsal: 17 dub 2015 10:07
od FlanK3r
Tak otestováno se starší USB 3.0 flashkou. To prostě nebude limitace pro samotnou propustnost USB 3.0, chtělo by to podle mého odhadu velmi výkonnou USB3.0 flashku, jenže ty se cenově pohybují v cenové relaci přes 2k, jako např http://www.czc.cz/kingston-datatraveler-workspace-32gb/117088/produkt

Musel jsem se tedy spokojit s mou asi 3 roky starou A data 16GB


Měřil jsem v programech AS SSD benchmark, HD Tune, ATTO disk benchmark a nakonec praktický výkon v kopírování složky o 2801 souborech z SSDčka na flash disk a pak jednoho velkého souboru na flashku. Tento test jsem vždy dělal třikrát po sobě, abych dosáhl relevantní hodnoty měření. Při každém měření byl flash disk zformátován. Takže sice pár blbých testů, ale čas to sežralo :-).

Obrázek
- pokud využíváme USB3.0/3.1 konektory, lze si vybrat mezi normálním režimem a nebo režimem Turbo. Jednoduše to v softwaru potvrdíme.

USB 3.0 konektor, test
Obrázek
- 93.82/22.74 MB/s

Obrázek
- 65 752/23 636 KB/s

Obrázek
- read 90.4 MB/s

Obrázek

USB 3.0 konektor+Turbo

Obrázek
- 99.79/22.39 MB/s

Obrázek
- 86 382/22 487 KB/s

Obrázek
- 91.1 MB/s

Obrázek

USB 3.1 konektor

Obrázek
- 99.76/22.38 MB/s

Obrázek
- 86 631/22 706 KB/s

Obrázek
- 91.6 MB/s

Obrázek

Zkoušel jsem i NTFS vs FAT a turbo v 3.1 (což už vzhledem k limitu flashky nemělo i tak smysl)
Obrázek

Obrázek

Nakonec samotné praktické testy v grafu

Obrázek

Výsledky se starší flashkou průměrného až podprůměrného výkonu jsou mezi konektory téměř identické. Jisté zlepšení je znát mezi normal a UASP režimem, ale pro využití USB3.1 je potřeba hlavně minoritně nová zařízení. Jedno takové mi bylo na test přislíbeno, ale zatím jsem otestoval alespoň s USB3.0 flashkou. Věřím, že přibližně za rok až maximálně dva bude mít USB3.1 jasné využití a tak kdo třeba nyní koupí verze desek s USB3.1, chybu s nimi neudělá. Je třeba mít ale na paměti, že v současné době si samotné konektory berou svůj výkon z PCIe přes externí čip Asmedia.