PC-HELP.CZ

IO a SA napájí paměťový řadič. Čím vyšší je dáš, tím vyšší je stabilita, obzvláště když se snažíš rozjet frekvence vyšší než 4000MHz.
Degradování se nejdříve projeví tak, že takty, které byly před rokem stabilní najednou hází tunu chyb a BSOD. V ten moment jsi buď chytrý a snížíš napětí a tím zachráníš paměťový řadič, nebo do něj budeš stále rvát tunu napětí a řadič odejde. U těch 1,35V nějaká degradace bude, ale nastane třeba až za 4-5 let nebo více (odhad) a pak bude řadič ještě dlouho žít. Jop, když odejde řadič, CPU už prostě nebude fungovat.
Ty hodnoty mám od Buildzoida, který je má s největší pravděpodobnoností buď přímo od Intelu (informace v datasheetech, někde na Intel ARK jsou PDFka, kde by to mělo/mohlo být uvedené) nebo je má od OC komunity. Jestli chceš, můžeš zkusit mu napsat.

Ok, díky za vysvětlení. Mezitím jsem vyzkoušel více testů a narazil tak trochu na problém.

v OCCT jsem teď zkusil small data set a běželo to 5,5 hod. bez erroru, na large data tam je error, takže předpokládám, že problém bude v nastavení mezi CPU a RAM nebo přímo v RAM. (Možná by to chtělo zvýšit VCCIO na 1,3V).

Ale větší problém je, že ten výsledek ze small data se nedá považovat za relevantní, protože mi tam z nějakýho důvodu skáče frekvence z 4,9 na default 3,7 vždy v zhruba pravidelných časových intervalech. Myslím si, že by to mohla dělat nějaká funkce v biosu, ale nejsem si moc jist, která. Teploty jsou ok, takže tím to být nemůže. Nějaký nápad?



Teploty (na všech jádrech je to obdobné):

dle mě ti to skáče kvůli přehřívání VRM , chladíč nějak VRM ?

No, to máš možná pravdu, to mi potom taky došlo, že by to mohlo být tím. Ale VRM je otázka přímo základní desky ne? Ta tam má chladiče sama o sobě, nic extra přidaného nemám. Dají se nějak zjistit teploty? Čím to je, že se přehřeje? Mám někde moc vysoké napětí? Všiml jsem si tohoto jen při small data testu, při large se to nedělo - to snižování frekvence.

Na Z370 by se VRM přehřívat nemělo (poměrně nízká spotřeba), a pokud se nepletu - ty máš Asrock Extreme4, a ten má dost dobré VRM. Každopádně se zkus podívat do HWMonitoru, většinou tam bývá teplota VRM vypsaná.

Mám ASROCK Fatal1ty Z370 Gaming K6.

v HWMonitoru vidím tohle:



HWInfo je podle mě lepší, je tam toho vidět víc:


Např. PCH nevím co znamená.

Je něco z toho VRM?

PCH = čipset.
VRM bude nejspíš motherboard/mainboard, zkus kam vyleze v zátěži.

auxtin1 - dle mě je to vrm . Osobně bych to eřšil tímto - https://www.ekwb.com/shop/ek-fb-ga-z270 ... ock-nickel

Dodatečně přidáno po 1 minutě 50 vteřinách:
nejsem si jistý zda bude pasovat , ale rozmístění otvorů pro uchycení je stejné , takže dle mě by to mělo být bez problémů

Jen přidám vlastní zkušenosti. Nejsem žádnej overclocker, ale něco sem si přečetl. Nastavil jsem pouze RAM na 1600, a all cores na 50. O zbytek se stará sama základní deska , a po 90min v OCCT při 1,402-1,415V a teplotách 66-72°C , se vše jeví jako stabilní.

Baggy: To co mu tady doporučuješ je totální kravina. Na co ten waterblock asi tak připojí? Navíc to ani není na jeho desku. Stačilo by pořádně vyřešit airflow pokud se VRM opravdu přehřívá.

Osobně bych ten CPU nehnal zbytečně do extrémů, nastavil násobič na 50 a snížil napětí. 100MHz navíc tě opravdu nevytrhne.

vuLva: Ano , vím že to není na jeho desku ,také to tam píšu ovšem ty výřezy na šrouby jsou všude stejné. A to jsem navrhoval jako opravdu krajní řešení pro extrémní oc. To VRM se dle mě prostě přehřívá proto mu padají takty

Co jsem si všiml, tak to padá jen při small data testu (při large to nedělá) a vždy to začne po 10ti min. testu, nejsem si tak moc jistej tím, že by to bylo přehříváním, když to dělá přesně po tomhle čase, přehřívání by se podle mě nechovalo tak identicky. Schválně zítra můžu zkusit, jak se bude chovat Prime na small data.

Jinak těch 5,1GHz dávám ještě dobře, ovšem 5,2 je už docela problém, i při 1,5V mi spadne v delší zátěži (RealBench). Ale 5 a 5,1 běží celkem ok, rozdíl v napětí, co na to potřebuji je celkem malý. Tedy 5,1 bych stabilně dát měl. AVX mám na -2 a žádný blue screen jsem zatím neměl.

Zajímavý je - teď jsem to OCCT spustil znovu na small jako včera a po 3,5 min hodil error a včera jelo v poho přes 4 hod. Pustil jsem ho teda hned znovu a zas běžel v pohodě, ale nechal jsem to jen asi 15 min za zkoušku kvůli těm teplotám schválně jsme to sledoval a akorát potom co to přesáhlo 10min. testu tak začne snižovat na base frekvenci, toť jedna věc. Pak ale teda moc nevím, jak to mám chápat, když jednou to běží x hodin ok a jednou error za ani ne 4 min přitom jsem pořád se stejným nastavením.

Každopádně všechny ty teploty se během testu skoro ani nepohnuly (kromě CPU a MB samozřejmě):


Taky je možnost hodit CPU na default nastavení a nechat běžet OCCT small a sledovat, co se bude dít.

Jinak opravdu má něco na desce 103C a 12C, nejsou to spíš nějaký chybný detekce? Jak může mít něco 12C, když mám v pokoji kolem 20-25C, to je taky zajímavý.