Ryzen 7 3700x - teploty po přetaktování

[Harley39]

Ahoj, chtěl bych se zeptat na váš názor. Stavěl jsem si nedávno PC. Mám Ryzen 7 3700x a k němu vodní chlazení NZXT kraken X73. v Case Cougar Panzer EVO RGB. Blok z vodníka mám na přední straně a na něm 3x Cougar VORTEX HDB RGB foukající dovnitř Case přes blok, jeden stejný ventilátor na zadní straně foukající ven a 3x stejné ventilátory na horní straně foukající ven z Case. Přetaktovaný ryzen mám na 4350 MHz při 1.4V - menší napětí už mi neprojde testem v cinebench R15 - no asi ne úplně nejlepší kus od výroby. No chci se zeptat vás, kteří mají Ryzen 7 3700X také, na názor, jaké máte teploty. Já se držím v klidovém stavu na CPU Package 44°C, při prohlížení internetu na 48°C a při hraní klidně na 70°C. Case je potom docela teplá. Připadá mi to více, než by se mi líbilo. No každopádně mě zajímá z porovnání s vámi, zda jsem neudělal někde chybu. Zda to třeba není vada zvolené Case apod.

Na netu hodně lidí píše, že je to normální, a hodně lidí zase že je někde chyba. Chtěl bych to konečně rozštípnout abych měl klid na duši

Díky.

Dodatečně přidáno po 5 minutách 15 vteřinách:
Ještě jsem zapomněl doplnit Základní deska je ASUS ROG STRIX X570-F GAMING, ramky zatím HyperX 16GB KIT 3200MHz DDR4 CL16 Predator RGB - budu dávat ještě jeden tento set a grafická karta je prozatím RX580. Také budu měnit.

[Reklama]

[xbs]

chyba je hlavně to, že's ho přetaktoval... bylo mraky recenzí a z nich jasnej výsledek: X verze vůbec nemá cenu taktovat, je to kontraproduktivní a za cenu nepatrně zvýšenýho výkonu dostaneš vyšší teploty a spotřebu...

[Harley39]

No, já ho přetaktoval, protože v defaultní verzi jsem v klidu měl kolem 65°C a v jsem zátěži dosahoval přes 80°C při hraní. A to jsem už měl nainstalovaný nejnovější build a nastavený ryzen balanced. V defaultu má procesor nastavený úplně nesmyslný napětí. Na netu jsem se dočetl že po přetaktování se teploty o dost sníží a to se mi potvrdilo. snížil jsem napětí a zvedl výkon, a teploty se snížili o desítky stupňů. proto se radši ptám. Už od prvního zapnutí se mi to zdálo divné. Pasta je od počátku Grizzly Krionaut.

[xbs]

tak esli je to jak píšeš a nešlo to pořešit jinejma nastaveníma v BIOSu, tak nejni naco si stěžovat... osobně mám na R5 3600 s větrákama nastavenejma na neslyšnej provoz v idle 43°C (a klasicky ta teplota porůznu skáče)...

[Harley39]

Nestěžuji si nahoře jsem psal, že mě zajímá názor lidí, kteří mají stejný procesor. Jedině tak můžu porovnat, zda je to normální chování nebo ne. Do teď jsem měl pouze FX8300 a to topilo o 1000% méně i přes to, že má TDP 95W. Ale jasně, jiná architektura, jiné chování, jiný přenos tepla a jiná agrese chování procesoru. Jen jsem byl zvyklý na něco o dost slabšího tak si zjišťuji, zda se procák chová jak má, dokud není pozdě Každopádně díky za názor. I to mi pomohlo.

[xbs]

tak pozdě určo nejni dyš ho provozuješ na rozumný hodnoty napětí, každopádně sem se domníval, že si měl teploty předtim nižší a teď se to zvýšilo, takhle je to běžnej průměr kerej tu lidi maj s R5 3600, takže u R7 3700X naprostá pohodička...

a jen tak pro info (možná sem to přehlíd), BIOS si před tim přetaktovánim měl aktuální?

[Harley39]

Jasný. Takže hádám že je to prostě ok. Ano, BIOS jsem aktualizoval hned při prvním spuštění. Díky

[xbs]

eště můžeš zkusit tohle... sám sem nezkoušel, ale počti si a rozhodni se...

https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

[Michael850]

FX 8300 musí být rozhodně větší přímotop než R7 3700X, má o dost vyšší spotřebu. Vždyť R7 3700X ji má skoro stejnou jako R5 3600, to topí spíš až R9 3900X. Ony ty X ale asi opravdu běží defaultně na přehnaně vysoké napětí, aby udržovaly co nejvyšší frekvence, problém je, že to už je rozdíl jen pár MHz a spíš než do výkonu se to pak projevuje akorát zbytečnou nenažraností. Je to opravdu divné, protože 70°C nemám ve hrách ani s R7 2700@4GHz/1,33V a ta topí navíc o něco víc (přeci jen už je trochu "vousatý", takže ta efektivita ještě nebyla tak dobrá na taková 8jádra) a to to chladím jenom Freezerem 34 800 RPM tak na nějakých 60, možná to je částečně špatným přenosem tepla, ten pájený rozvaděč je trochu horší a hůř se to pak chladí než 2000/1000, ale aby to dělalo až takové rozdíly se mi nechce věřit, když na druhou stranu by měla zase nižší spotřeba jít naproti i nižším teplotám... Možná bych to ale ještě trochu přiškrtil, hnát Ryzen výš než na 4,2 GHz se už právě většinou moc nevyplácí a watty pak jenom letí nahoru. Zkusil bych třeba ten 4,2 GHz obecný sweetspot a napětí co nejvíc srazit a jak moc se to projeví. A kdyžtak zkusit orientačně jen změřit spotřebu CPU třeba přes Afterburner, ať je trochu představa, s čím se tady vlastně pracuje a nebere to 110W+ s tím tvým OC, to by se pak nebylo čemu divit.

[petr22]

Rozdil je primarne v tom, ze u te FX 8350 spravne fungoval rezim idle a u toho Ryzenu ne.

Idle teplota musi byt mezi 30-40 stupni a frekvence vyrazne nizsi nez 3000 MHz, tech 60+ stupnu
muze vysvetlit jen to, ze procesor nesnizuje frekvenci. Staci spravne nastavit BIOS.

Vodni chlazeni - vyhazovani penez za predrazeny kram bez chladiciho efektu ktery odpovida cene
Pretaktovani - par % vykonu za cenu ztraty zaruky na procesor a desku (OC lze vzdy zpetne odhalit)

[Harley39]

Co mám tedy podle Vás špatně nastavené v BIOSu Petře? Michaele, zkoušel jsem jít na 4,2GHz při 2,262V Méně už to padalo v Cinebench R15 a teplota se pořád v idle držela nad 40°C. No každopádně jsem měřil spotřebu. Při 4,35GHz a 1.4V spotřeba je 125W. Při 4,2GHz a 2,262V spotřeba je 100W. Takže hádám, že buďto procesor nechám v defaultu a pouze snížím nehorázně vysoké defaultní napětí a na OC se vykašlu když to tedy nemá smysl. Na těch 4,350 to nenechám. Když se rozhodnu přesto taktovat, nepůjdu nad 4,2 jak píšete. Zatím díky

[phixion]

Vypni v biose PBO a zapni CoolNQuiet a mas klud.