PC-HELP.CZ

Zdravim,
nemám vůbec žádné info o RAIDu tak se radši ptám. Na alze jsem viděl nějaký řadič RAID, do kterého připojím 2disky přes sata. Jenže já mám na jednom disku už asi 180GB zaplněno a chtěl bych jít do toho RAIDu, protože na SSD to ještě nevypadá... Jsou prý poruchové a ještě drahé takže radši ten RAID :)
Šlo by nějak nainstalovat ten RAID bez ztráty dat na mým disku ?

Zalezi v prvni rade na tom, jakou formu RAIDU si predstavujes. pro Tvou situaci (2 disky) bude nejbeznejsi RAID 0 nebo RAID 1
http://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
jak je videt, RAID 0 se pouziva predevsim pro zvyseni kapacity, RAID 0 pro zalohovani a spolehlivost. jine formy raidu v Tvem pripade jsou neprakticke (ne li nepouzitelne)

nicmene pri vytvoreni RAIDu jsou v tehle pripadech dva fyzicke disky v systemu videt jako jeden - v pripade raid 0 jako vetsi, v pripade raid 1 jako beznou velikost (zalohovani a stinovani probiha na jine urovni a pro system se to stale tvari jako jeden disk)

v kazdem pripade zavedeni radice pro RAID je ve Windows XP zalezitost na reinstalaci systemu a format disku, ve Windows Vista si jisty nejsem ale pro jistotu bych Ti to doporucil tez.

Tak jsem četl nějaký článek http://www.svethardware.cz/art_doc-F06B ... 3B1D5.html ale myslel že jsme když ty disky budou úplně stejný že se zvýší čtení a ono ais houby... jak teda ten RAID nastavim, s tou mojí deskou v podpisu ? Musim koupit disk s kapacitou 250GB, nebo musim úplně ten samej ?

to co ty chceš je RAID 0 konkrétně prokládání, imho by měli stačit 2 disky stejné kapacity, ale reinstalu widlí a formátu se nevyhneš a před instalací se připrav drivery pro raid

jak je v tom clanku - RAID 0 zvysi rychlost cteni a zapisu na disk.
tedy v bezne praxi to nepoznas (vetsinou praci s aplikacemi omezuje spis RAM a procesor)
vyznam by to melo pokud by jsi hodne presouval data - tedy laicky receno pri operacich jako kopirovani, mazani apod... mozna jeste pri stahovani dat ale tady zase narazis na rychlost pripojeni, ktera je v drtive vetsine pripadu nizka oproti rychlosti zapisu na disk.

pokud se zalohovani (RAID 1) tyce, tady spis vyuzij druhy disk samostatne. Pokud dojde k nejake chybe tak, abys musel obnovovat z raidu, je to rychlejsi na obnovu... ale zase zahodis kapacitu

Takže RAID je vlastně k ničemu ne ? Jak teda zrychlim start aplikací, windowsu, her, kopírování... ?

no RAIDem 0

eh, jak psal zao: RAID 0 zvysuje rychlost....

ale spise Te pripravuju na to... neocekavej prilis velke zrychleni. Rychlost spusteni operacniho systemu, nebo aplikaci je spise dana RAM a procesorem :-)

poznas nepatrne zrychleni pri bezne praci... ale ne vzdy a nemusi byt tak velke, jak ocekavas

ale blbost když bootuje systém startujou hry programy atd tak se to načítá z disku, na procesoru a pamětech tak nezáleží (pokud teda nemáš 256MB ram a podobný:-D)

Takže nějaký srovnávací test RAIDu ? Chci vidět jestli se to fakt vyplatí, ten RAID 0 je totiž že se půlka souboru uloží na jeden a půlka na druhý disk. Když chcípne jeden disk tak už mám po datech :( jinak ještě mi napište nějaký levný řadič RAID, ta moje deska to neumí...

Kdysi jsem s myšlenkou RAIDu koketoval, ale RAID 0 mě neoslovil – data nejsou v bezpečí; to jsem psíš pokukoval po RAID 5 (nemá takovou spotřebu diskového prostoru jako RAID 1), ale myslím, že bohatě stačí, že mám v PC 2 disky – dávat tam ještě třetí, tak musím kupovat nový zdroj, disky něco taky žerou… Navíc RAID neochrání před virem – pak jsou data v háji tak jako tak.

Při rychlosti dnešních procesorů a disků, při dostatku RAM, bych řekl, že je RAID pro běžného uživatele zbytečnost.
Moje řešení je dva disky – na jednom systém, na druhém uživatelská data a swapovací soubor.
Data zálohuju na externí disk.
Když už bych o RAIDu uvažoval, pak o RAID 5 v NAS serveru, ale na to stejně nemám zbytečné peníze.
Tož tak.

Takže když chci zrychlit načítání musim počkat na levnější SSD mi chcete říct ? No SSD jsem vždycky chtěl, ale za 4tisíce pochybuju že bude něco rychlýho :( RAID 0 má v nebezpečí data a o viry mi nejde, ty tam budou tak i tak... viděl jsem jen test Raptora jak má čtení nějak pod 200MB/s tak jsem si říkal že ten raid bude asi rychlejší :)