cunik.cz píše:A myslím si že takový moralisti tu zase nejsme
Tak to já klidně moralista budu. Jeden příklad, který znám osobně, odmala trochu problémový kluk z rozvedené rodiny, nejdřív začal kouřit - proč by si nezapálil, když to dělá každý, pak občas pít - proč by si to pivko nedal, když to dělá každý, a má to pod kontrolou. Problémy, průšvihy, dva roky v pasťáku, v patnácti pak šel na učňák. Z něj ho vyhodili, zkoušel jiný. To už kouřil trávu - proč by si toho jointa občas nedal, když to beztak dělá každý. Vždyť to neuškodí, má to přece pod kontrolou. Později vyzkoušel účinnější věci, a dražší, na ty mu drobné krádeže a žebrání u prarodičů nestačily, tak si přivydělával jako dealer. Však proč by si občas nedal - dělá to každý a má to pořád pod kontrolou. Soud mu nařídil léčbu v ústavu pro mladistvé, z té opakovaně utíkal. Na další učňák se vykašlal, flákal a toulal se kde se dalo, kradl co se dalo aby měl na jakýkoliv fet - a pořád říkal že to má pod kontrolou, tátovi ukradl peníze z práce, a když mu bylo osmnáct, šel sedět natvrdo. Už je tam pár let a ještě nějaký čas si posedí. Nepředpokládám že by se změnil, přestože je napdrůměrně inteligentní a dokáže si dobře uvědomit následky svého jednání. I jemu jste tady pomáhali s počítačem.
Takže jsem sice proti šmírování dost zásadně, ale v určitých případech...
A také znám holku, která je v osmnácti doma jako ve vězení, u vlastního otce a macechy, zakazují jí přátelit se téměř s kýmkoliv, včetně spolužaček. O klucích nemluvě.
Každopádně tazatel dostal několik možností jak postupovat dál a určitá vodítka k řešení dané situace. Jako první věc by měl jít za otcem.